Автор Тема: Парабола на 23см  (Прочитано 95250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9311
  • Репутация: +1637/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Парабола на 23см
« Ответ #405 : 18 Ноябрь 2024, 00:14:26 »
но точно хуже не стало.

Если покрытие нормальное, то через него просачивается всего полградуса Кельвина. Но тарелка уже не один год на улице, ее мотает ветром - у сетки есть неприятное свойство ломаться вблизи точек крепления, окисляться и т.д. Эксперимент с наклейкой покрытия обошелся в два мотка скотча - всего две бутылки водки ;). Теперь главное - проанализировать результат, пока не оборвало фольгу. Ну и выяснить, сколько эта фольга продержится в стационаре - никто ведь не делал. Ждем фотоотчет.

Если на 1296 просачивание 0.5 градуса, то на 10 ггц уже 25 градусов К.

Я свою тарелку специально покрасил белой краской - чтобы наблюдать солнечый зайчик
« Последнее редактирование: 18 Ноябрь 2024, 00:21:16 от UA9FAD »
Victor Виктор

Оффлайн RW6HM Yuri

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +170/-18
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN14sg
Re: Парабола на 23см
« Ответ #406 : 18 Ноябрь 2024, 11:50:26 »
у сетки есть неприятное свойство ломаться вблизи точек крепления, окисляться и т.д.
Это оттого,что крепят саморезами,а там при толщине профиля полтора миллиметра полтора-два витка резьбы,соотв. "державы" никакой,если приклепать полосой,то прижим в разы лучше,да и заклепка 5 мм. на срыв шляпки выдерживает 100!!!кг., и ее "тело" при вытяжке заполняет отверстие полностью без зазора,а саморез?Оно конечно,саморезом и дешевле и проще,но тут "Простота хуже воровства"
Выигрыш полКельвина...))),у Зденека на сайте есть прога расчета ветровых нагрузок для сеточной и сплошной тарелки-5 минут и выводы налицо.Мне в ранней юности старшие товарищи советовали антенну салом натереть "для лучшего отшнуровывания радиоволн",но тогдашний "Кочегар" не поверил,так обклейка "сетки" из той же оперы-дичь полнейшая,увеличить ветровую нагрузку в неск. раз без улучшения отражающих свойств...
Эка тя торкнуло-заминусил совсем)))Вся эта "лепнина" годится лишь для одного,снять облучатель,на его место повесить казан и варить в нем баранину-бОльшего смысла нет.
« Последнее редактирование: 18 Ноябрь 2024, 12:21:51 от RW6HM Yuri »
Я борзАя,я пущенная стрела...И нет моей вины,но кто-то должен упасть

Оффлайн RA5A

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 144
  • Репутация: +98/-4
  • QRA: KO85GE
Re: Парабола на 23см
« Ответ #407 : 18 Ноябрь 2024, 14:12:08 »
у Зденека на сайте есть прога расчета ветровых нагрузок для сеточной и сплошной тарелки
А ссылку можно?

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9646
  • Репутация: +3240/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Парабола на 23см
« Ответ #408 : 18 Ноябрь 2024, 14:16:08 »
Wind Load
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RA5A

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 144
  • Репутация: +98/-4
  • QRA: KO85GE
Re: Парабола на 23см
« Ответ #409 : 18 Ноябрь 2024, 14:22:22 »
Спасибо!

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9311
  • Репутация: +1637/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Парабола на 23см
« Ответ #410 : 18 Ноябрь 2024, 23:36:57 »
DU3T идёт сейчас стабильно -11.
В CW весной с ним работал-5/6 по S-метру,свое эхо при 2-х!!! ваттах в облучателе -17дБ

Разница в усилении антенн 4.5дб. Пятиметровую надо сравнивать с аналогичной, например с UA3PTW.
Victor Виктор

Оффлайн RW6HM Yuri

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +170/-18
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN14sg
Re: Парабола на 23см
« Ответ #411 : 19 Ноябрь 2024, 16:57:29 »
Пятиметровую надо сравнивать с аналогичной, например с UA3PTW.
Она проигрывает 5.7 метра около децибела,но столько же выигрывает у цельной 4.5 метра ПРЕ-ЦИ-ЗИ-ОННОЙ т.е. сверхточной "Праделин",так что все по калькулятору,чудес не будет,что оцинкованная сетка,что цельнолитая из золота-без разницы.Да и сравнивать -11дБ и 5/6 по S метру (там уже плюсЫ идут)-земля и небо,совсем не 4дБ разница,децибел 15-16 отрыв.
А этот все не унимается в бессильной злобЕ,все минусит и минусит...Думал-вон чО,а оно вон чО
График ветровой нагрузки,правда только до 2 метровой,но и так примерно ясно что и как https://www.ok1dfc.com/EME/Technic/wind%20load.htm
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2024, 17:27:28 от RW6HM Yuri »
Я борзАя,я пущенная стрела...И нет моей вины,но кто-то должен упасть

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9311
  • Репутация: +1637/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Парабола на 23см
« Ответ #412 : 19 Ноябрь 2024, 22:13:20 »
ПРЕ-ЦИ-ЗИ-ОННОЙ т.е. сверхточной "Праделин"

Лежит в сарайке разобранная центроосевая сплошная Patriot 3.1m, нормируется на 11 ггц 49.7dbi, Wind Load    Survival 125 mph, но тяжелая -Total Weight 385 lbs, поверхность качественная - и на 24 должна работать. Когда сетка порвется - эту поставлю :). Думаю собирать наверху - с земли кран не подогнать.
Victor Виктор

Оффлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 661
  • Репутация: +347/-1059
  • QRA: KO66JF
Re: Парабола на 23см
« Ответ #413 : 19 Ноябрь 2024, 22:24:12 »
Виктор! Вот почему тебя пытаю что и как Если цела 6м от вояк.. но там фокус

Оффлайн RW6HM Yuri

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +170/-18
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN14sg
Re: Парабола на 23см
« Ответ #414 : 20 Ноябрь 2024, 07:01:28 »
но тяжелая
Прецизионки и должны быть тяжелыми...Эта весит 130 кг без сетки и сетка кил 30,точно не помню.Несмотря на тяжелые погодные условия парни стараются,хотя я и был против стеклопластиковых штанг и тяжелой корзины под облучатель(видны провисы штанг,их длина около 6-ти метров и надо было склепать фермовые),но молодость и смелость города берет!Тут только удачи пожелать,упорства в достижении цели-хоть отбавляй!
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2024, 07:05:04 от RW6HM Yuri »
Я борзАя,я пущенная стрела...И нет моей вины,но кто-то должен упасть