Парабола от РАДАНа на 23 см

[UN7IY Евгений]

Приветствую всех!
В наличии парабола от радиорелейной станции РАДАН диаметром 1 м (армированный стеклопластик, короткофокусная).
Подскажите какой облучатель можно использовать на 23 см, какие параметры ожидать?
Спасибо!
Евгений

[UA9FAD]

В калькулляторе VK3UM

[UN7IY Евгений]

Виктор, спасибо!
F/D = 0,25 Вы взяли из техпаспотра на антенну или ориентировочно?
Подскажите на счёт облучателя под горизонтальную поляризацию. Диполь с рефлектором, например, пойдёт?
Евгений.

[ua3ats]

Евгений,

С моей точки зрения для глубокого зеркала трудно подобрать что-либо более эффективное и простое, чем
http://forum.vhfdx.ru/paraboly/prostoy-obluchatel-dlya-paraboly-na-polevoy-den/
Правда, затенение будет уже существенным, но все ж не смертельным... Его нетрудно подсчитать, исходя из геометрических соображений и уменьшить КИП зеркала еще и на эту величину. 

73! Олег

[UN7IY Евгений]

ОК, Олег, посмотрел. По-моему для моего варианта не очень, облучатель там для большего F/D. Но может я ошибаюсь, т. к. не знаю какое точно у этого зеркала F/D, где-то записывал но не могу найти. Кстати, там диаметр цилиндра немногим меньше диаметра "родного" контр рефлектора зеркала, так что, с затенением, видимо, в норме. Возможно просто диск в качестве рефлектора или небольшую "юбку" оставить?
Евгений.

[ua3ats]

ОК, Олег, посмотрел. По-моему для моего варианта не очень, облучатель там для большего F/D. Но может я ошибаюсь, т. к. не знаю какое точно у этого зеркала F/D, где-то записывал но не могу найти. Кстати, там диаметр цилиндра немногим меньше диаметра "родного" контр рефлектора зеркала, так что, с затенением, видимо, в норме. Возможно просто диск в качестве рефлектора или небольшую "юбку" оставить?
Евгений.

Евгений,
я привел ссылку на тип облучателя, который был оптимизирован Дмитрием для наиболее востребованных парабол (F/D примерно от 0.35 до 0.45). Прообразом служил облучатель DL4MEA/CT1DMK -

http://www.qsl.net/dl4mea/ringfeed.htm
http://www.qsl.net/ct1dmk/70cm_loop.pdf

Как видно, например, в последней ссылке, автор рассматривал его для питания зеркал с F/D ~ 0.3. Резюме - данный тип петлевого облучателя можно оптимизировать и под Ваш конкретный F/D, хотя и существующий вариант от AQ будет работать здесь не совсем плохо (естественно, не с контррефлектором, а в классической конфигурации).

Олег

[ut5dl Vyacheslav]

  Если антенна с контррефлектором, то не обязательно большое зеркало параболическое.

[UN7IY Евгений]

To UA9FAD
Глубина зеркала - 0,26 м;
Диаметр - 1 м.
Евгений

[UA9FAD]

Евгений, с облучателем RA3AQ для ПД (сковородка) твоя парабола недооблучена и оставшееся усиление ~13dbd (соответствует диаметру 0.6м). Диполь с рефлектором - недооблучение по горизонтали и переоблучение по вертикали. Я воспользовался опытом UA1MC: рефлектор-квадратная пластина, изогнутая посередине в виде "ласточкин хвост" и петлевой вибратор, края которого подогнуты к рефлектору. Удалось получить по уровням на краях параболы: -16дб в горизонте и -8дб в вертикали - такой компромисс. Питать можно воздушной линией с щелью для симметрирования, которая является стойкой облучателя. Тогда реле, LNA, PA находятся за тарелкой и выполняют роль противовеса .
На Луне я провел связи с 19 станциями - конечно за счет их энергетики, т.к. диаметр моей антенны 1.5м и f/d=0.25.

[UN7IY Евгений]

Виктор, спасибо!
Сразу появилось несколько вопросов по конструкции облучателя, точнее, конструкция интуитивно понятна, а вот размеры и материалы...
Петлевой элемент 50 Ом прямая запитка или согласование?
Если можно ссылку на первоисточник или Ваш оригинал.
Евгений

[rz6apq]

Так же интересует вопрос выбора облучателя для зеркала c f/d=0,25
поскольку планирую использовать параболу 1.5 м от релейки р404.

[RZ9CJ]

Ох сколько вопросов к Виктору...
Офф
19 QSO - Виктор - а какая мощность у вас на 1200 ?

У меня есть тарелка 1.8 м (Китай прямофокусная лепестковая)

[UA9FAD]

Из меня плохой оформитель . Поищу шпаргалку - но там 75ом. Я накручивал воздушный L/4 трансформатор 62ом. Сергей, такую как у тебя тарелку 1.8м в этом году мы возим на соревнования, 4 модуля и S-350-12. Как видно из фото, конструкция получается "хлипкая", поэтому к осени провели оптимизацию: установили дюралевое кольцо по периметру, сделали четыре диэлектрические штанги крепления облучателя с более точной подстройкой фокуса, дополнительно усилили ребра. Результат не замедлил сказаться, жаль - прохождение не баловало.

[UN7IY Евгений]

To UA9FAD
Виктор, а Вы облучатель UA1MC в MMANA не пробовали оптимизировать под 50 Ом?
Евгений

[UA9FAD]

P.S. Может у кого-то найдется свободная минута расчитать подобный облучатель? Программа должна считать плоскую поверхность, а МАНА, насколько знаю, этого не делает. Я заменял в МАНе плоскую поверхность рядом проводников. EZNEC пока не освоил