Автор Тема: Параболический цилиндр  (Прочитано 19797 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #15 : 27 Март 2012, 08:18:08 »
вот похожее по теме http://qrx.narod.ru/anten/ant_ra3xb.htm

 Интересная статья. Вот только совместное размещение коллинеарных облучателей разных диапазонов на одной планке вызывает некоторое сомнение. Надо бы смоделировать и проверить их взаимное влияние. Ничего не написано и о реакции зеркала на КСВ облучателя, что тоже требует проверки на модели.
« Последнее редактирование: 27 Март 2012, 08:25:21 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #16 : 27 Март 2012, 09:29:44 »
расчитать и посмотреть в программе очень желательно,по конструктиву вроде не сложная получается,в качестве рефлектора можно применить лёгкую сварную сетку ячейкой 5х5мм ,которая продаётся на строительных рынках

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #17 : 27 Март 2012, 11:59:57 »
расчитать и посмотреть в программе очень желательно,по конструктиву вроде не сложная получается,в качестве рефлектора можно применить лёгкую сварную сетку ячейкой 5х5мм ,которая продаётся на строительных рынках
  Для диапазонов 144, 430 и 1296 МГц вполне подойдет, как мне представляется, и сетка с размером ячейки 5 х 5 см.
73! Николай US7VA

Оффлайн ua9uem Alexandr

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +19/-15
  • QRA: no35aj
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #18 : 27 Март 2012, 14:04:15 »
Для 1296 - 5см х 5см - много...Я думаю не более 10мм х 10мм....
Александр.
пока дышу - надеюсь

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #19 : 27 Март 2012, 14:09:06 »
сетка с ячейкой 10х10мм и тем более 5х5см сделана из более толстой проволоки и поэтому тяжелее получится

Оффлайн rz9ugn

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +19/-3
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #20 : 27 Март 2012, 14:20:27 »
С интересом прочитал статью UA3XB. Одну проблему -"длинный облучатель", автор решил, но круговая диаграмма облучателя не есть хорошо. Ножет перед (за) ним на расстоянии L/4 поставить ещё такой же и запитать со сдвигом 90 град. Поскольку питание с помощью четвертьволнового замкнутого шлейфа, можно подогнать сопротивление каждого под 100 ом, а из точки соединения 100 омных кабелей, питание 50-омным. Ну и, как замечание, усиление приведённое автором несколько завышено. Примерно таких же размеров парабола от RV3DA (от ММДС) даёт меньшее усиление, странно.

Оффлайн RW3TU Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 778
  • Репутация: +82/-11
  • 73&DX!!!
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #21 : 27 Март 2012, 14:22:22 »
Приобретено это "чудо", как выяснилось, в 2010 году, в Одессе, у компании "ООО Матис".

 Сама ферма (по документам-стенд) стоила тогда 4522 гривны.
Дороговато, однако... Спутниковая антенна, сетка ,типа KTI , будет дешевле. Я имею ввиду 3х метровку. И еще не известно, что и как с этой конструкцией - я имею ввиду  -геометрия и т.п.
« Последнее редактирование: 27 Март 2012, 14:25:23 от RW3TU Сергей »
Dum spiro - spero. 73&DX! Сергей. LO25BR.

Оффлайн ua9uem Alexandr

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +19/-15
  • QRA: no35aj
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #22 : 27 Март 2012, 14:32:20 »
Сетка сварная оцинкованная
10х10 мм, D=0,66  - это ежели ехать, А ежелли "шашечки" то.....
Александр.
пока дышу - надеюсь

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #23 : 27 Март 2012, 15:22:16 »
по формулам RA3XB на самом деле слишком много выходит,а его программе\расчёте вроде более реально с усилением

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #24 : 27 Март 2012, 15:24:14 »
 Что касается цены, то, конечно, дорого.
 Но я уже имею возможность взять ферму напрокат и испытать ее в поле.
 Могу скопировать всю конструкцию - она достаточно проста.
 Что касается усиления - надо проверить  правильность цифр на модели.

 Добавил: Геометрию поверхности можно корректировать,- конструкция фермы позволяет это делать.
« Последнее редактирование: 27 Март 2012, 15:37:04 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн UT6IO Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1442
  • Репутация: +177/-42
  • QRA: KN97GT
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #25 : 27 Март 2012, 16:09:41 »
А мне кажется чтоэта ферма - одноразовая игрушка. Пластиковые крепления вряд-ли выдержат более 5 выездов, да и монтаж - демонтаж в поле хлопотное дело...
Проще, мне кажется, использовать в качестве основы трубки, натягиваемые как на полевой параболе (описание есть на сайте на фото). Та-же геометрия + доп. рефлектор.
« Последнее редактирование: 27 Март 2012, 16:16:12 от UT6IO Григорий »
С уважением Григорий D0OO ex RB5IIQ, US5IIQ
TS-2000SX, FT-991A
тел. +79493346029

Оффлайн rz9ugn

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +19/-3
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #26 : 27 Март 2012, 16:37:18 »
На мой взгляд, у RA3XB конструкция зеркала проработана хорошо. Так, небольшие доработки, по вкусу каждого, возможны, но не более. А вот проблемы облучателя требуют решения. Проблемы такие:
1. возможность увеличения ширины зеркала хотя бы до 1,0 - 1,5 метра (т.е.  коллинеар почти такой длины, а это 8 - 10 по 0,625L c L/8 шлейфами, что трудно, даже по механике, про точность изготовления и реальность такой системы, молчу уж)
2. создать нужную диаграмму облучателя (угол хотя бы 90 град, хоть и не оптимально, но всё же). При 360 град. перпендикулярно продольной оси коллинеара больше 3/4 энергии не используется, а это снижение усиления и лишний шум.
 Понимаю, поздно тему поднял, нужно было бы в декабре, но, что есть, то есть. Если эти проблемы решить, то компактная в перевозке парабола будет реальностью.
« Последнее редактирование: 27 Март 2012, 16:44:03 от rz9ugn »

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #27 : 27 Март 2012, 17:34:39 »
 Коллега, как мне думается, Вы во многом правы, но, все-таки, наиболее правильно было бы выложить результаты математического моделирования, а не их предугадывание.             
 Давайте дождемся результатов моделирования, а потом уже выразим свои эмоции.
 Кто возьмется?
 
« Последнее редактирование: 27 Март 2012, 17:43:42 от UX7V »
73! Николай US7VA

Онлайн RA1ASC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 298
  • Репутация: +13/-11
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #28 : 27 Март 2012, 17:50:20 »
Большая горизонтальная парабола  ;)

Еще видел статейку в старом журнале радио - большая вертикальная парабола на диапазон 144 МГц
в Нижнем Новгороде .
Ширина толи 50 толи 100 метров ,стойки из электрических столбов ,зеркало натянутая между ними проволока .

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Параболический цилиндр
« Ответ #29 : 27 Март 2012, 17:53:12 »
 В таком случае должны быть и живые очевидцы, знавшие как работала подобная антенна.
73! Николай US7VA