Прямофокусная SAT антенна от RA4W: параметры, питание, крепление и др.
Назад-
Вопрос - Кто нибудь ( использующие облучатели в своих антенных системах , по вышеуказаным ссылкам ) диаграммы направленности этих облучателей отдельно ,так и совместно с зеркалами снимал ?? Или использовали по принципу - Всё посчитано до нас , ничего нового я не смогу сделать (заграница нам поможет...........).Зачем что то мерять если кто то мерял и говорит что работает .Есть чертежи - сделал по ним поставил.
Да, есть измерения. Лет пять назад общую тетрадь на 96 листов с диаграммами 10 летней давности
нашел в столе. Не так давно обмерял более новые скалярные рупора под двухзеркалку - вот такие :
http://www.skard.ru/?page_id=5188
http://www.skard.ru/?page_id=5209
-
Так а что не выкладываете то? А то по поводу тех же усилителей и МШУ - характеристики итд ... всё есть и доступно. А на счёт облучателей тех же - чертёж,эскиз и всё ... а далее - вот в полевом дне с таким то зрекалом использовалось и всё ...
А то что по ссылкам - рад за отечественную промышленность ... что делают подобные вещи .
-
Цитировать
Так а что не выкладываете то? А то по поводу тех же усилителей и МШУ - характеристики итд ... всё есть и доступно. А на счёт облучателей тех же - чертёж,эскиз и всё ... а далее - вот в полевом дне с таким то зрекалом использовалось и всё ...
А то что по ссылкам - рад за отечественную промышленность ... что делают подобные вещи .
Кое что смотрите у меня на сайте - там есть диаграммы на облучатели, которые делал для оффсетных парабол. Выкладывал вновь разработанные, укороченный для 5,7 ГГц , двухмодовый для 24 ГГц. Смысла выкладывать ДН распространенных рупоров для F/D 0,35-0,4 пока не было.
http://ra3wdk.qrz.ru/horn.htm
А то что за рубеж все ссылки ведут - что поделать - W1GHZ и другие давно все
опсали и упорядочили. Да и отечественные разработчки : RA3AQ, RW3BP то же
не скрывают - все есть в файловом архиве.
Вот от W1GHZ : http://www.w1ghz.org/10g/antennas.htm
А диаграммы на облучатель подобные Chaparral Communications есть везде :
http://www.google.ru/url?q=http://www.w1ghz.org/antbook/conf/VE4MA_Chaparral_septum_feeds.pdf&sa=U&ei=DHynUoODOMSI4ASHkoDABQ&ved=0CCoQFjAB&usg=AFQjCNGCKWcKtCPpivksT6i2quKKOHFnJAЦитироватьВсё посчитано до нас , ничего нового я не смогу сделать (заграница нам поможет...........).Зачем что то мерять если кто то мерял и говорит что работает .Есть чертежи - сделал по ним поставил.
Новое есть смысл делать, если это будет что то действительно новое. Чем больше я
сталкиваюсь с профессиональными антенными системами , то прихожу к выводу - выкладывать что то примитивное - только засорять Интернет.
-
Спасибо за ссылки
-
Чем больше я
сталкиваюсь с профессиональными антенными системами , то прихожу к выводу - выкладывать что то примитивное - только засорять Интернет.
Отчасти согласен с Вами. Но есть одно но - по поводу нового .... Вот выложите Вы что то суперновое и современнное что то наподобие адаптивной ФАР . А смысл ?? Если человек в этой сфере не "крутиться" то это новое для него - непонятное вообще что то .. Тут вопрос был как то на счёт антенны по схеме Кассагрена, вот например на 10Ггц на базе этого зеркала - вполне прокатит - контррефлектор небольшой - затенение зеркала небольшое,но преимущество - вся аппаратура находится за зеркалом , ни каких кабелей и тд и тп перед зеркалом. Габариты апаратуры - не так ограниченны и тд и тп .
Крепление контррефлектора - стойках из стеклопластика . Для этой цели очень хорошо подойдёт обычная стеклопластиковая арматура ,применяемая теперь в строительстве . Купить её не проблема - очень много фирм стройматериалами которые занимаются продают её . Диаметры от 6мм до 22мм. Вот это по моему мнению - было бы новым (я имею вввиду применение к любительской радиосвязи на СВЧ),во всяком случае антенных систем Кассаргена я не встречал на сайте (хотя может быть и есть что то ,но фотки не выкладывают).
-
Иван я делал на 5.7 и 10GHz по твоим чер. что на сайте.все работают.С УВ RD4HI
IMAG0216_thumb.jp
IMAG0218_thumb.jp
-
Такой буду делать на это зеркало.облепить облучатель МШУ и УМ а всё остальное за тарелку.хотя можно и трансвертора тоже прилипить на облучатель.толька питание,опорник и управление подводить.С УВ RD4HI
wb5lua_g4klx.pdf
-
При таком варианте исполнения не плохо бы как предлагают ставить фильтр на 6см ,от просачивания сигнала 3см на вход 6см. Насколько мне известно такой облучатель Саша UA3DHC использует.
-
Это т.н. облучатель "бедного радиолюбителя" - компромиссы.
http://www.qslnet.de/member/g4klx/ -
Виктор ,так вы еще не решили как будете крепить саму параболу к поворотке?
-
Окончательно не решили. Предварительно - выгнуть стальной "обруч" из трубы или квадратного профиля диаметром немного меньшим, чем у образующей отверстий и приварить "лапки" таким образом, чтобы их плоскость лежала на диске плотно, без деформаций поверхности. К обручу с противоположной стороны приварить две цапфы для обеспечения некоторой элевации - вобщем классика. Может кто-то придумает лучший вариант? Тут еще
хотелось бы, чтобы дубус с облучателями поворачивался для перемещения облучателей в фокус Кассегрена и вместе с ним платформа (с обратной стороны тарелки), на которой будут стоять трансвертеры (пока два диапазона, а в перспективе и 24гГц). Как это собирать в поле? Или вырезать отверстие в центре тарелки, чтобы дубус туда вставлялся при сборке? Вобщем тоже вариант "бедного радиолюбителя"
-
В калькулляторе Cassegrain_design на 10368 "добрались" до -0.88 db Cassegrain loss - это с рупором Скобелева и диаметре субрефлектора 145мм
-
Понятно .спасибо . Я планирую каждую тарелку под свой диапазон. Для поля конечно сложнее ,но так думаю правильнее.
-
В калькулляторе Cassegrain_design на 10368 "добрались" до -0.88 db Cassegrain loss - это с рупором Скобелева и диаметре субрефлектора 145мм
Виктор, надо еще учитывать реакцию рупора на контррефлектор, в свое время пришлось помучаться с этим. Диаграмма у рупора должна быть довольно узкой, контррефлектор влиял на КСВ. Облучатели пришлось прямо на зеркале настраивать. При выставлении двух фокусов в оптимум в итоге система ненамного выиграла у однозеркальной системы. В двухзеркальной системе для каждого диапазона должен быть свой рупор - влияет расположение фазового центра намного сильнее, чем в однозеркальной антенне.
-
Иван, приветствую!
Вот тут я не понял и прошу пояснить - насколько сильна реакция у гиперболического контррефлектора, который применяется в классической антенне Кассегрена-?
Или речь идет о контррефлекторе иной формы-?