Усиление тарелки не кореллируется с усилением облучателя, на данном этапе скорее обратная зависимость - расширяется передний лепесток (уменьшается усиление облучателя) - растет усиление тарелки. Но с какого-то момента начнет преобладать перелив и КИП начнет уменьшаться.
Может в модели попробовать подгибать в сторону вибратора концы последнего директора и этим оптимизировать облучатель? Вроде бы программа "видит" реакцию зеркала, КСВ можно приводить движением вибратора к директорам.
У меня была другая задача - облучить короткофокусную тарелку с f/d=0.25. Брал систему из вибратора и рефлектора и расширял лепесток подгибанием концов вибратора к рефлектору, а по вертикали сжимал сложным рефлектором. Менялся фазовый центр и КСВ - а как его исправить? Остановился на сильно нагруженном петлевом вибраторе.
Ещё была мысль - сделать систему из двух таких "вибратор-рефлектор" друг над другом и, меняя фазу запитки, превратить диаграмму такого облучателя в кардиоиду, а по вертикали настраивать рефлекторами. Потом бросил и решил заниматься возможностью установки бОльшей тарелки - там проще реализовать циркуляр, а это дополнительные 3 дб.
