Автор Тема: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА  (Прочитано 32759 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1650
  • Репутация: +165/-14
  • QRA: KO85sp
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #105 : 25 Декабрь 2011, 00:41:52 »
0
Одна из основных проблема - требуется очень узкая диаграмма направленности первичного облучателя. Я с этим столкнулся, когда считал облучатель для телескопа Bochum. Там угол раскрыва по 10дб требовался 14 градусов. Меньше 20 градусов сделать не получалось.
73 de RA3AQ

Оффлайн UB3GAI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KO92TO
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #106 : 26 Декабрь 2011, 21:38:19 »
0
Как же решается подобная проблема в существующих объектах?

Например:
РТ-7.5 МГТУ им Баумана


DSA 2, в Цебреросе


APEX и ALMA


Очень уж привлекает идея использования меньшей длины кабеля, перенесения оборудования за первичный рефлектор и снижения нагрузок на опоры, где крепится вторичное зеркало.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1650
  • Репутация: +165/-14
  • QRA: KO85sp
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #107 : 27 Декабрь 2011, 12:12:22 »
+1
Никак не решается. Идут на осознанное уменьшение КПД. Т.к. все, что "летит" мимо отражателя направлено в сторону холодного неба, то  шумовая температура антенны от этого остается низкой. Такое решение во многих случаях будет приемлемым.
73 de RA3AQ

Оффлайн UB3GAI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KO92TO
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #108 : 27 Декабрь 2011, 18:38:57 »
0
А если ставить перед облучателем экран (выделен красным), для снижения шума при приёме?

Насколько такой ход целесообразен? Ведь, в поле обзора облучателя, за краями вторичного зеркала, могут попадать довольно мощные источники засветки.

Моими скромными подсчётами при моделировании рупоров не удавалось добиться менее 30 градусов на 10дБ, в диапазоне 1-10ГГц. Какие исходные данные Вы брали для расчётов чтобы получить 20 градусов?

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +56/-9
  • QRA: LO88DA
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #109 : 27 Декабрь 2011, 20:22:14 »
0
По моим наблюдениям в основании блюда устанавливают тубус, позволяющий приблизить рупор к контррефлектору. Между рупором и аппаратной частью, находящейся за зеркалом, волновод, а ,возможно и LNA внутри тубуса. На тубусе несколько рупоров на разные поддиапазоны, нужный подключается при вращении тубуса, ось вращения которого сдвинута относительно оси большого зеркала - револьвер.
Victor

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1650
  • Репутация: +165/-14
  • QRA: KO85sp
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #110 : 27 Декабрь 2011, 20:22:53 »
+1
Цитировать
А если ставить перед облучателем экран (выделен красным), для снижения шума при приёме?
:) Если бы все так было просто, то и парабола не нужна. Просверлил очень маленькое отверстие в экране перед облучателем и получил узкий лепесток и , соответственно, большое усиление. Так не бывает, к сожалению :(

Цитировать
Моими скромными подсчётами при моделировании рупоров не удавалось добиться менее 30 градусов на 10дБ, в диапазоне 1-10ГГц. Какие исходные данные Вы брали для расчётов чтобы получить 20 градусов?
Для 20 градусов я считал двумодовый рупор с диаметром раскрыва 8WL. Усиление получалось ~24.4dB, угол по -10дБ   - 21.5 град.
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2011, 20:31:05 от RA3AQ »
73 de RA3AQ

Оффлайн RW0LDF

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +16/-13
  • QRA: PN74sn
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #111 : 03 Январь 2012, 03:26:33 »
0
По моим наблюдениям в основании блюда устанавливают тубус, позволяющий приблизить рупор к контррефлектору. Между рупором и аппаратной частью, находящейся за зеркалом, волновод, а ,возможно и LNA внутри тубуса. На тубусе несколько рупоров на разные поддиапазоны, нужный подключается при вращении тубуса, ось вращения которого сдвинута относительно оси большого зеркала - револьвер.
На моей Р-440АН, именно так и было, но МШУ находился в отдельном ящике, за основным рефлектором. При диаметре основного рефлектора- 2м, размер контррефлектора составлял около 35-45 см (точно уже не помню).
Нам разум дал стальные руки- крюки!

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • Репутация: +66/-4
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #112 : 03 Январь 2012, 09:22:42 »
0
  Добрый день всем в Новом году!

 Немного не в тему и повторяюсь.
 Самое ценное у Р-440, пожалуй,- это усилители мощности Н13 (их два), выполненные на ЛБВ УВ - 309 и обеспечивающие на 5 ГГц мощность 150 ватт на выходе при 100 мвт на входе.
 Для Луны - машина - то, что надо!
« Последнее редактирование: 03 Январь 2012, 09:33:52 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • Репутация: +66/-4
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #113 : 03 Январь 2012, 11:18:59 »
0
 Уточняю,- дипазон рабочих частот на передачу составляет 5725...6225 МГц. Источник информации сайт http://an500.narod.ru/r_440_o/r440o/
« Последнее редактирование: 03 Январь 2012, 11:21:09 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн RK3AOR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 595
  • Репутация: +17/-5
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #114 : 03 Январь 2012, 15:10:42 »
0
Обитаю в институте (снимаем площади) где всё это разрабатывали (сейчас он практически разгромлен :( ) и спрашивал об этих усилителях. Размер и масса их (и в особенности БП) просто неподъёмны. К тому же сейчас их заменили новыми пакетированными со встроенными БП (27 в, 400 Гц) лампами саратовского Тантала и оказалось что они даже до расчётного ресурса не дорабатывают, должно быть что-то вроде 500 часов, мрут на 100-150. Впрочем старожили говорят и УВ-309 долгожительством не отличались. Но тогда это списывали на бойцов и регулировки напряжений на коллекторе и ЗС, сейчас это всё внутри блока лампы и регулируется на заводе. Так что страна другая а качество всё тоже :( .
skype: olddoktor . 73! Дмитрий.

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1842
  • Репутация: +66/-4
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #115 : 03 Январь 2012, 15:49:31 »
0
 Согласен на 100 %.
 Новое государство совсем не означает наличия в нем передовых технологий.
73! Николай US7VA

Оффлайн rd3ql oleg

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +4/-2
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #116 : 10 Май 2012, 01:04:35 »
0
здравствуйте в тему или нет , несколько фоток, диаметр 3м

Оффлайн rd3ql oleg

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +4/-2
Re: САМОДЕЛЬНАЯ ПАРАБОЛА
« Ответ #117 : 10 Май 2012, 01:05:29 »
0
продолжение
« Последнее редактирование: 10 Май 2012, 01:07:50 от rd3ql oleg »