RW1AW
Ветеран
Репутация: +180/-2
 Offline
Сообщений: 721
Уважение: +8
|
 |
« Ответ #75 : 30 Май 2008, 10:55:40 » |
0
|
Саша ,а можно рассказать о технологии изготовления дроссельного кольца и перехода с квадратной секции в круглую?!
В догонку - еще несколько фотографий.... |
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EU1ME
Новичок
Репутация: +3/-1
Offline
Сообщений: 39
Уважение: 0
|
|
« Ответ #76 : 02 Сентябрь 2008, 16:58:57 » |
0
|
Приветствую всех! Подскажите плиз - доступен прямоугольный АД31 профиль 15*15мм и такого же сечения уголок. Стоит дилемма какого диаметра из этого можно сделать параболу. Я на распутье - 4 или 5 метров, сетка оцинковка 6*6*0,6 уже куплена 20квадратов. Поворотка - П-12М на унже 7-8 метров. Облучатель думаю RA3AQ для f/d 0.39-0.45 www.ok1dfc.com/eme/technic/septum/6aa/RA3AQ_septum_23cm.pdf Это моя первая парабола  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2008, 18:25:37 от EU1ME »
|
Записан
|
|
|
|
RW1AW
Ветеран
Репутация: +180/-2
Offline
Сообщений: 721
Уважение: +8
|
|
« Ответ #77 : 02 Сентябрь 2008, 18:38:31 » |
0
|
Приветствую всех! Подскажите плиз - доступен прямоугольный АД31 профиль 15*15мм и такого же сечения уголок. Стоит дилемма какого диаметра из этого можно сделать параболу. Я на распутье - 4 или 5 метров, сетка оцинковка 6*6*0,6 уже куплена 20квадратов. Поворотка - П-12М на унже 7-8 метров. Облучатель думаю RA3AQ для f/d 0.39-0.45 www.ok1dfc.com/eme/technic/septum/6aa/RA3AQ_septum_23cm.pdf Это моя первая парабола Именно такой профиль использует DJ9YW для своей параболы 4.5м . При F/D=0.4-0.43 и хорошем профилировании ребра ( ребро делается достаточно глубоким у основания и усиливается подкосами из уголка ) этот профиль будет хорошо держать ветровые нагрузки и при 5метровом диаметре. 5м будет намного приятнее работать...чем 4метровая УДАЧИ ! |
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2008, 19:12:13 от RW1AW »
|
Записан
|
|
|
|
EU1ME
Новичок
Репутация: +3/-1
Offline
Сообщений: 39
Уважение: 0
|
|
« Ответ #78 : 02 Сентябрь 2008, 20:44:16 » |
0
|
Еще вопрос - какой все же ставить облучатель - W2iMU или RA3AQ для 5 метрового зеркала. F/D могу ест-но сейчас сделать под любой из них. Но на каком f/d остановиться - 0,55 или 0,42  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RW1AW
Ветеран
Репутация: +180/-2
Offline
Сообщений: 721
Уважение: +8
|
|
« Ответ #79 : 02 Сентябрь 2008, 21:13:18 » |
0
|
Еще вопрос - какой все же ставить облучатель - W2iMU или RA3AQ для 5 метрового зеркала. F/D могу ест-но сейчас сделать под любой из них. Но на каком f/d остановиться - 0,55 или 0,42 Для Вашего варианта 5и метровой параболы , пожалуй , оптимальным будет : 1. F/D = 0.43 2. Облучатель RA3AQ ( опубликован вариант именно для F/D = 0.43 ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
OlegG
Новичок
Репутация: +4/-3
Offline
Сообщений: 19
Уважение: 0
|
|
« Ответ #80 : 10 Январь 2009, 00:19:43 » |
0
|
Когда же дождемся хоть кусочек статьи? Планирую делать 3 м. параболу
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
OlegG
Новичок
Репутация: +4/-3
Offline
Сообщений: 19
Уважение: 0
|
|
« Ответ #81 : 24 Январь 2009, 16:47:52 » |
0
|
Здравствуйте Александр Эдуардович!
Не дождавшись ответа на е-мейл, так как не уверен получили Вы его или нет, решил написать сюда.
Перечитывая неоднократно форум , тоже решил начать "соображения" по поводу самодельной параболы. Являюсь ярым любителем приема метеоинформации (HRPT, HRI, APT, WEfax) с метеорологических спутников. Той антенны, которая сейчас у меня работает (1,5 м) явно не хватает для качественного (без битых пикселов и строчек) приема. Поэтому созрел план сделать антенну покрупнее с планами на будущее приобщиться к "прослушиванию" Луны.
Из того что есть можно достать П-образный алюминиевый профиль 10х20х10 длинной 2 метра (толщина 1,5). То есть можно получить параболу ~3.8 м. Возможно ли его использовать для основных "формирующих" форму параболы как у Вас на 3-метровке? Достаточно ли будет жесткости?
Вальцов конечно же нет, но где-то на форуме прозвучала фраза о формировании профиля с помощью резинового молотка и деревянных чурбаков. Можно об этом поподробнее, что где размещать и как выгибать?
Сетка. Все поиски алюминиевой сетки окончились неудачно. Возможно достать либо из нержавейки либо из латуни. Мелкая где то 2-3 мм. Что скажите по этому поводу? Не тяжеловата будет. И как служит для этих целей тканая латунная когда окисляется?
Большое спасибо!
Олег
г. Черкасы, Украина
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
UR6EC
Новичок
Репутация: +4/-0
Offline
Сообщений: 33
Уважение: +1
|
|
« Ответ #82 : 28 Январь 2009, 01:57:42 » |
0
|
Доброго времени суток!
Я тут насмотрелся,начитался и тоже решил делать параболу для ЕМЕ 23см. Собрал уже четыре ребра.
D=5m f/d-0.42 Планирую применить облучатель RA3AQ.
Хочу поблагодарить Вас коллеги за выложенную информацию ,что и дало толчок к действию.javascript:void(0)
http://ur6ec.at.ua/photo/1-0-68
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RW1AW
Ветеран
Репутация: +180/-2
Offline
Сообщений: 721
Уважение: +8
|
|
« Ответ #83 : 28 Январь 2009, 10:36:32 » |
0
|
Здравствуйте Александр Эдуардович!
Не дождавшись ответа на е-мейл, так как не уверен получили Вы его или нет, решил написать сюда.
Перечитывая неоднократно форум , тоже решил начать "соображения" по поводу самодельной параболы. Являюсь ярым любителем приема метеоинформации (HRPT, HRI, APT, WEfax) с метеорологических спутников. Той антенны, которая сейчас у меня работает (1,5 м) явно не хватает для качественного (без битых пикселов и строчек) приема. Поэтому созрел план сделать антенну покрупнее с планами на будущее приобщиться к "прослушиванию" Луны.
Из того что есть можно достать П-образный алюминиевый профиль 10х20х10 длинной 2 метра (толщина 1,5). То есть можно получить параболу ~3.8 м. Возможно ли его использовать для основных "формирующих" форму параболы как у Вас на 3-метровке? Достаточно ли будет жесткости?
Вальцов конечно же нет, но где-то на форуме прозвучала фраза о формировании профиля с помощью резинового молотка и деревянных чурбаков. Можно об этом поподробнее, что где размещать и как выгибать?
Сетка. Все поиски алюминиевой сетки окончились неудачно. Возможно достать либо из нержавейки либо из латуни. Мелкая где то 2-3 мм. Что скажите по этому поводу? Не тяжеловата будет. И как служит для этих целей тканая латунная когда окисляется?
Большое спасибо!
Олег
г. Черкасы, Украина
Олег , отвечаю с мобильного...после командировки - напишу подробно здесь и в личку. Удачи ! Александр |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
OlegG
Новичок
Репутация: +4/-3
Offline
Сообщений: 19
Уважение: 0
|
|
« Ответ #84 : 01 Февраль 2009, 01:34:28 » |
0
|
Спасибо за ответ! Подождем.
Олег.
Черкассы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
OlegG
Новичок
Репутация: +4/-3
Offline
Сообщений: 19
Уважение: 0
|
|
« Ответ #85 : 02 Февраль 2009, 14:39:34 » |
0
|
День добрый!
Может кто подскажет из своих экспериментов. Годится ли плетенная фабричная сетка из нержавейки, или надо чтоб каждое пересечение имело контакт? Дело в том что есть возможность достать сетку из нержавейки (проволочки толщиной 0,25 мм) размер на свету 2*2 мм. Масса одного квадратного метра 0,35 кг. Поскольку антену планирую использовать на частоты вплоть до 9 ГГц, такой размер клеточки думаю будет в самый раз. Кто что посоветует?
Спасибо!
Олег
Черкассы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
OlegG
Новичок
Репутация: +4/-3
Offline
Сообщений: 19
Уважение: 0
|
|
« Ответ #86 : 03 Март 2009, 11:11:14 » |
0
|
Не дождавшись ответа решил рискнуть и сделать "stressed" параболу покрытую тканой сеткой из нержавейки 2*2 мм толщиной 0,3 мм. Получилась легкая антенна диаметром 1.95м, которая показала неплохие результаты. Были проведены сравнения принимаемых сигналов со спутника METEOSAT-9 (частота 1695 МГц). Так вот уровень сигналов что от самодельной 1,95 м, что от заводской монолитной 1,85 м был одинаков. Подробнее о конструкции см. тут http://www.meteosputnik.ru/item250/ |
|
|
« Последнее редактирование: 03 Март 2009, 17:40:31 от RX3DR Александр »
|
Записан
|
|
|
|
UA3MBJ
Старожил
Репутация: +62/-3
Offline
Сообщений: 359
Уважение: +4
|
|
« Ответ #87 : 03 Март 2009, 18:36:24 » |
0
|
Олег, на сантиметрах хорошо, на миллиметрах желательно монолитную.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
