Автор Тема: Сложение парабол  (Прочитано 14389 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RN6BN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +26/-2
  • next
Сложение парабол
« : 31 Март 2005, 20:01:04 »
Встречал ли кто в жизни антенную решетку состоящую из нескольких параболических антенн? И вообще , кроме увеличенных боковых лепестков будут ли еще какие неприятности?
Уж больно заманчиво мощность вкачивать . Сразу дунуть в несколько парабол легче чем в одну.
Александр (Sam)  RN6BN

Оффлайн UA3MCH

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 205
  • Репутация: +18/-9
  • QRA: KO97VQ
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #1 : 01 Апрель 2005, 02:29:38 »
В Евпатории стояла (да и сейчас, наверное, стоит) на станции космической связи "решетка" :) 2 этажа по 4 параболы примыкающих друг к другу. В интернете можно найти фото
Юрий

RU3ZO

  • Гость
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #2 : 01 Апрель 2005, 08:42:25 »
Прошу извинить что не по теме.
Коллеги, c ведома Геннадия(RN6MT) даю его рабочий телефон : 8(86341)31-229 И просил передать благодарность всем кто откликнулся на его горе и оказал помощь.

Сообщение отредактировано: ru3zo, в: 2005/04/01 09:43

Оффлайн RW3BP

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 887
  • Репутация: +390/-17
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #3 : 01 Апрель 2005, 22:00:19 »
Я много раз возвращался к этой идее, но каждый раз сумма недостатков превышала сумму достоинств.
 Скажем одиночная парабола диаметром 8 м намного проще решетки из четырех 4х метровых парабол. При примерно равном суммарном весе антенн добавляется мощная несущая рама. К тому же в четыре раза возрастает затенение антенны облучателями. Это особенно важно на нижних диапазонах 23 см и 70 см. Это значит, что суммарная площадь маленьких антенн должна быть несколько больше площади одиночной антенны.
Существенно усложняется аппаратура. Нужно четыре облучателя, четыре предусилителя, проблемы с точной фазировкой и т.д. и т.п.
73! Сергей

Оффлайн uy5on

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +7/-19
  • also ES4UY KO49CJ
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #4 : 17 Август 2005, 08:25:11 »
А  сопутсвующий  вопрос   .
А  кто-нибудь  реально  проводил  эксперименты  для  короткой  антенны  на  23  см( 3л) вместо  рефлектора  использовать  параболу  ну  скажем  60см  ?   (загнавши  в  примитивный  фокус  вибратор  или  первый  директор   .?)  тогда   если  есть  резон  проще  сделать  сумирование  2  или  4   таких  конструкций  ???
му  73  !   Александр
my 73 !  Alex uy5on

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #5 : 17 Август 2005, 18:57:08 »
В ПД 1985 или  1986 года на 23см нами была опробована антенна, состоящая из двух парабол диаметром 1,6 метра от телевизионной релейки, размещенные вертикально друг под другом на мачте из трубы диаметром 120 мм. В качестве облучателей использовались двухэлементные яги, установленные на жесткой коаксиальной линии, снабженной разъемом. В качестве делителя мощности использовалась жесткая четвертьволновая линия с волновым сопротивлением 50 ом , изготовленная из  латунных труб, также снабженная разъемами. Результат - усиление системы , измеренное на ПЧ селективным вольтметром SMV-8  по сигналу маячка, возросло на 2,5 дб, что вполне правдоподобно. Пракического применения  не нашло ввиду громоздкости т.к. только "тарелки" занимали полкузова ГАЗ-66.           Николай US7VA.
73! Николай US7VA

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1837
  • Репутация: +237/-27
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #6 : 19 Август 2005, 08:16:25 »
А кто пробовал антенну обратного излучения? Я слышал что вояки сейчас активно занимаются этой проблемой в Орле. В качестве отражателя можно применять пораболу.
EX RA3WME

Оффлайн uy5on

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +7/-19
  • also ES4UY KO49CJ
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #7 : 19 Август 2005, 09:17:53 »
Я    ПОЧЕМУ  И  ЗАДАЛ  ЭТОТ  ВОПРОС  !!!
ТЫ  ПОПРОБУЙ  ПРОСТО   ВОТКНУТЬ  КОРОТКУЮ   ЯГУ  В  ТАРЕЛКУ   ДИАМЕТРОМ  62  (ДИСКО  САНКИ  )  ВМЕСТЕ  С  РЕФЛЕКТОРОМ  ---ПОЛУЧИШЬ  +  1   БАЛ   НА  ПРИЕМ  
С  БОЛЬШОЙ  ТАРЕЛКОЙ   НЕ  ПОЛУЧИЛОСЬ  ТАКОГО  ЭФЕКТА  )
ПОХОЖЕ   ФАЗОВЫЕ  ДЕЛА   ДОБАВЛЯЮТСЯ    А  НА  КОРОТКОЙ
....ПРОБУЙ    ПОТОМ  ПОГОВОРИМ  .
my 73 !  Alex uy5on

Оффлайн RX3QFM Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 956
  • Репутация: +103/-12
  • QRA: KO91OO
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #8 : 19 Август 2005, 14:24:12 »
Саш, а какой приход на 23см от короткой яги или тарелки 62см?
Просто короткая Яги должна довольно эффективно облучать такую тарелку, а у тарелки на 6дБ больше усиления чем у этой короткой яги. Вот и все объяснение эффекта. Но это умозрительно, точнее уже считать или моделировать нужно. Чудес в антенной технике не бывает, увы..
73! Владимир.

Оффлайн uy5on

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +7/-19
  • also ES4UY KO49CJ
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #9 : 19 Август 2005, 16:54:27 »
Да  я  тоже  как-бы  думал  ....поначалу   .
Диамонд   1296s12  имеет  14.1dbi  по  паспорту   ради  хохмы  засунул  в  тарелку  вместе  с  рефлектором   и  обалдел   ...
т.е  выгреб  све  боковые  лепестки    ха-ха  начал  искать  мах  
примерно   +1  бал  +   но  упало  входное  немного   (было  1.2  при  примерно   65-70  а  стало   1.3  при  примерно  40  .ом
максимум  усиления   и  ксв1.0  не  совпадает   ..я  оставил  для  памяти   1.0   и   чуть  меньше  усиление  +  (4.5-5  дб  ......
засунул  в  1ю3  метра    -----АГА   НЕ  УГАДАЛ   ,,,,эфект  получается  при  растояниях  похожих  на   63см  дискосанки   --
тарелки  90см  у  меня  нет   ......
А  суть  в  другом   ....фирменная   антенна   +фирменные  согласующие  элементы   ....очень  хочется  попробовать   .уж очень  заманчевые  цифры  получаются   ..!!!!   а  парус  значительно  меньше   !!!  да  и  на балконе  даже  4  
помещаются  !!!
my 73 !  Alex uy5on

Оффлайн RX3QFM Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 956
  • Репутация: +103/-12
  • QRA: KO91OO
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #10 : 20 Август 2005, 09:29:53 »
UY5ON Саша, у тебя, по-моему, на меня направление открыто. Вчера восстановили 23см сетап. Может попробуешь свои санки, скажем, сегодня вечером?
Здесь Яги 6м 70 эл , примерно 20дБд 15Вт и хороший предусилитель. По крайней мере с UT3LL RW3BP QSO проходят без проблемм, слышу обычно RD3DA , работал RA3APQ RW3WR UR5LX. Короче говоря, у кого техника работает, до 500км со мной практически реально сработать. Ну может быть чуть на подъеме тропо, если далеко.
73! Владимир.

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #11 : 20 Август 2005, 16:07:05 »
Уважаемые коллеги! В журнале MEGAHERTZ №11 октябрь 1983г. обнаружил интересную статью DL1BU "Comparaison entre yagi et parabole" о  сравнительных испытаниях на 1296 МГц антенн 4х23 эл. яги F9FT и параболы диаметром 2м c F/D=0,33 u с облучателем в виде  четвертьволнового штыря в стакане  диаметром 155 мм  и длиной 230 мм. Вывод: парабола выигрывает по усилению около 1 дБ (22дБ против 21,2дБ) и по широкополосности (более 140 МГц против 40 МГц при КСВ=2,0) 73! US7VA Николай

Сообщение отредактировано: UX7V, в: 2005/08/20 17:09

Сообщение отредактировано: UX7V, в: 2005/08/20 18:25
73! Николай US7VA

Оффлайн RK9DK Александр

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +0/-1
В ответ на:Сложение парабол
« Ответ #12 : 22 Август 2005, 08:58:07 »
Пробывал сделать так на 50ТВК, надо было для работы http://dev1.sinx.ru/index/ru/Article/Article09,

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +80/-9
Re: Сложение парабол
« Ответ #13 : 11 Март 2013, 18:33:35 »
Интересно, ни кто не пробовал складывать параболы на 144 с одним облучателем у каждой тарелки.   Хочется  узнать усиление одной 2х метровой параболы в диапазоне 144. Очень заманчиво , избавиться от стрел и на земле установить четыре тазика. Уж слишком сильно  забивает шум солнца спутниковый сигнал в  при попадании в створ спутниковой тарелки ни большого диаметра.                                                                                   73. Олег







Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2355
  • Репутация: +451/-223
  • QRA: M092HX
Re: Сложение парабол
« Ответ #14 : 11 Март 2013, 18:42:21 »

[/quote]
Интересно, ни кто не пробовал складывать параболы на 144 с одним облучателем у каждой тарелки.   Хочется  узнать усиление одной 2х метровой параболы в диапазоне 144. Очень заманчиво , избавиться от стрел и на земле установить четыре тазика. Уж слишком сильно  забивает шум солнца спутниковый сигнал в  при попадании в створ спутниковой тарелки ни большого диаметра.                                                                                   73. Олег







  Прочитайте ответ  RW3BP в этой же теме,чуть выше
team RK9Y