Автор Тема: Сложение парабол  (Прочитано 17472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1919
  • Репутация: +334/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Сложение парабол
« Ответ #15 : 11 Март 2013, 18:52:05 »
Ответ прочитал, морально думаю что на 144 потери будут такие как и при сложении четырёх (не доделанных стрел),  всё же интересно усиление одной двух метровой параболы в диапазоне 144, 430. В живую солнце шумит очень здорово на 3,6 и 11-12гГц.  Просто халява.
73! Олег.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: Сложение парабол
« Ответ #16 : 11 Март 2013, 20:45:09 »
всё же интересно усиление одной двух метровой параболы в диапазоне 144, 430.

VK3UM EME калькулятор в помощь...
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9451
  • Репутация: +1674/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Сложение парабол
« Ответ #17 : 11 Март 2013, 21:29:34 »
Цитировать
всё же интересно усиление одной двух метровой параболы в диапазоне 144, 430.

Не получится её хорошо облучить, КИП будет низкий. Не говоря о затенении облучателем.
Victor Виктор

Оффлайн UB3GAI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KO92TO
Re: Сложение парабол
« Ответ #18 : 11 Апрель 2013, 16:31:39 »
Хочется  узнать усиление одной 2х метровой параболы в диапазоне 144.
6.5Дби*4 тарелки = 12Дби. Слишком небольшое соотношение размеров облучателя и тарелки.
Так же, сделать вторичное зеркало для дополнительной двухкратной добавки не получится.
Нужно уменьшать облучатель или увеличивать зеркало. Например, на частоте 430 у одиночной тарелки будет уже 16.5Дби. А при четырёх метрах на 144МГц будет 13Дби.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2013, 16:43:19 от UB3GAI »

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1919
  • Репутация: +334/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Сложение парабол
« Ответ #19 : 11 Апрель 2013, 16:50:05 »
 Понятно, результат плачевный.     Спасибо всем за ответы.                         
73! Олег.