Автор Тема: ТВ парабола  (Прочитано 4884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ut3lk

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-0
Re: ТВ парабола
« Ответ #15 : 30 Октябрь 2010, 20:58:07 »
0
Александр, к сожалению в файловом архиве я нашел только 3_b3 по расчету рупорных антен, 3_b4 не обнаружил.

Оффлайн R3YA Александр

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 401
  • Репутация: +27/-7
Re: ТВ парабола
« Ответ #16 : 30 Октябрь 2010, 21:16:15 »
0
Пользуйтесь.
Недостаток опыта мы компенсируем энтузиазмом!

Оффлайн ut3lk

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-0
Re: ТВ парабола
« Ответ #17 : 02 Декабрь 2010, 17:16:30 »
0
Александр, благодарю за программу! Алексей.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1650
  • Репутация: +165/-14
  • QRA: KO85sp
Re: ТВ парабола
« Ответ #18 : 03 Декабрь 2010, 15:55:07 »
0
Доброго времени суток всем! Кто подскажет, как можно использовать офсетную параболу с размерами 2,1 м на 1,57м. Какому размеру прямофокусной она соответствует?
Можно ли использовать для ЕМЕ на 1,3 Ггц? Парабола использовалась для приема спутникового ТВ, фокусного расстояния пока не знаю.

С уважением Алексей.

Соответствует размеру прямофокусной 1,57м
73 de RA3AQ

Оффлайн ut3lk

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-0
Re: ТВ парабола
« Ответ #19 : 04 Декабрь 2010, 18:50:54 »
0
Дмитрий, но ведь лепесток по вертикали будет сжат сильнее, а значит, что и Ку должен быть более чем у прямофокусной 1,57м. Или я ошибаюсь?

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1650
  • Репутация: +165/-14
  • QRA: KO85sp
Re: ТВ парабола
« Ответ #20 : 04 Декабрь 2010, 19:18:27 »
0
Лепесток сжат сильнее не будет, т.к. апертура антенны находится под углом к "плоскости" параболы. Если смотреть на антенну с  направления главного лепестка параболы, то мы увидим круг, а не эллипс. Это хорошо иллюстрирует рисунок.
73 de RA3AQ

Оффлайн ut3lk

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-0
Re: ТВ парабола
« Ответ #21 : 04 Декабрь 2010, 23:10:23 »
0
Благодарю Вас, Дмитрий. Я все понял.Нет смысла менять 1,85м прямофокусную на данный офсет. Просчитал, лучше доращу прямофокусную до 2.1м.С уважением, Алексей.

Оффлайн ua3ats

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 415
  • Репутация: +30/-2
  • QRA: KO85RR
Re: ТВ парабола
« Ответ #22 : 05 Декабрь 2010, 14:11:10 »
0
Алексей,

С моей точки зрения данная офсетная парабола будет работать во всяком случае не хуже, чем Ваш прямофокус 1,85м. Причины давно уже назывались - отсутствие затенения зеркала облучателем и отсутствие заметного шума земли на небольших углах (от 0 примерно до 15-20 град) возвышения. Дело в том, что при таких углах возвышения облучатель через край зеркала видит, в основном, холодное небо, а не горячую землю. Подставив в поле "spillover" калькулятора значение 2-3К вместо обычных 30К можно наглядно убедиться в этом. Небольшой модификацией ("борода" по нижней части периметра зеркала или "корыто" из сетки от облучателя до кромок зеркала так же в нижней части) позволит устранить шум земли и для всех остальных рабочих углов. Результат? Он наглядно виден из практики работы RW3BP именно с офсетным зеркалом. Кроме этого, точность изготовления зеркала офсетных парабол обычно лучше, чем "бытовых" прямофокусных, поэтому они хорошо работают и на 10 ГГц.

73! Олег
73! Олег