Волноводный переход с круглого волновода на прямоугольный?

[ur5lx-1]

Пытаюсь изготовить волноводный переход с WR42 на круглый 10.6 для облучателя 24 гг.
Кто имеет опыт? Как правильно выбрать кондуктор? С какого материала лучше изготовить кондуктор-внутренний ?
Дерево? Сталь-метал? Это касается и перехода с WR90 на 19-20 мм для диапазона 3 см.

[RA3EME Александр]

Для WR42 я делал из самодельной трубочки, просто скрутил кусок медной жести в трубочку и приплюснул один конец до прямоугольного состояния, получился плавный переход с круглого на прямоугольный, а с круглой стороны сделал импеденсную насадку как у VE4MA (у меня прямофокус 2м) и всё нормально работало. Вот тут размеры круглых и прямоугольных волноводов есть https://www.everythingrf.com/tech-resources/waveguides-sizes .

[RA3EME Александр]

И да, скажу по секрету, что Дмитрий RA3AQ для Сергея Георгиевича RW3BP считал на 76гГц трансформатор для перехода с прямоугольно на облучатель.

[Михалыч]

просто скрутил кусок медной жести в трубочку и приплюснул один конец

без шуму, и пыли... ;-)))

Это касается и перехода с WR90 на 19-20 мм для диапазона 3 см.

Александр, Сергей ЗДР!
Делал круглым WR90, кондуктор сталь, грел... матерился... бил... медным молотком, получилось, хотя сейчас смотрю, могло бы быть и лучше, грубо, есть огрехи.

[RA3EME Александр]

Я тоже поначалу из цельной трубки делал, но она жёсткая и плохо линейно формуется, потом взял неотожённую медную фольгу толщиной 0,2-0,3мм и сделал трубочку на сверле, при формовке она плавно пружинит и получается плавный переход.

[ua3ats]

Можно ничего не гнуть и не бить, а между круглым и прямоугольным волноводами вставить пластинку-трансформатор. Один из вариантов есть, например, на последней странице в статье http://www.w1ghz.org/antbook/conf/dualband_feedhorn.pdf
Или вот Виталий RV3TD делал наоборот - брал кусок прямоугольного волновода с одним фланцем и забивал в его свободный конец хвостовик сверла, сточенный на конус: http://forum.vhfdx.ru/24ggts/apparatura-24ghz/msg113181/#msg113181

[ua3ats]

Кстати, облучатель от профессиональной параболы на 24 ГГц сделан явно "вбиванием", может и не хвостовика, но чего-то подобного (см. фото)

[ur5lx Сергей]

Спасибо! Сделал фланец на 2 мм шире и длинней. Трубка 1 мм толщина.По длинне вышло без проблем , а по ширине есть лишний метал.Разрезал ножовкой , сжал , запаял.

[UA3TCF]

Здравствуйте!
Переходы с WR90 на круглый волновод делал, делал, но так и не доделал...
На картинке облучатель RA3AQ для 10 ГГц и заготовка для облучателя Kumar SM6FHZ под прямофокусную параболу. Трубка диаметром 22/20 мм длина 90 - 100 мм.
На УКВ конференции в Тольятти 2015г. был доклад RA3AQ "Простые и компактные переходы с круглого на прямоугольный волновод". Правда сайт конференции сейчас не доступен, но у участников конференции информация есть. Со мной любезно поделился Сергей RW3BP. В статье приведены размеры перехода с круглого на прямоугольный волновод в том числе и для 10 ГГц. Есть одна проблема - переход оптимизирован для волновода диаметром 21 мм, а наиболее доступна трубка 22/20мм. Обращаюсь к Дмитрию RA3AQ, есть возможность оптимизировать переход для круглых волноводов 20 мм и, может быть, даже 19 мм (для хорна Prodelin) ?

[UA3TCF]

Здравствуйте!
Смоделировал с помощью опытных товарищей переход с прямоугольного волновода WR90 на круглый по размерам RA3AQ при использовании круглых волноводов с внутренними диаметрами 21мм, 20мм, 19мм. Переход изначально был оптимизирован RA3AQ на 10368 МГц для диаметра 21мм. Интересно было посмотреть, как это все будет работать для диаметра 20мм (медная трубка 22/20 для отопления) и для диаметра 19мм (волноводная секция штатного облучателя антенны Prodelin F/D=0,8 ). Результат в приложении. Видно, что для диаметра 20мм еще более-менее нормально, а для 19мм уже заметно увеличиваются потери и ухудшается КСВ. Вывод: для диаметра 19мм нужно изменять размеры перехода. Оптимизировать пока не умею, попробую подобрать размеры методом "научного тыка". Чертеж перехода прилагаю.

[RA3WDK]

Маловата, по моему мнению, длина перехода. Очень узкая полоса согласования.
Я делаю переходы 8-12 ГГц под WR-90 c КСВ по всей полосе не выше 1.5 (в участке 10-11 можно в 1,2 загнать).
С 23х10 мм перехожу на диаметр 28 мм круглого волновода.
В диапазоне от 10 ГГц и выше 23-24 мм диаметром. Даже есть поляризатор этого диапазона диаметром 23,5 мм.

Домой приеду - гляну размеры. Фото выложу.

[UA3TCF]

Иван, очень интересно! Ждем размеры этих переходов.
Немного поясню. S11 = -45дб - это КСВ меньше 1.02. S11 = -25дб - это КСВ  1.12.
S11 = -17дб - это КСВ  1.33. S11 = -21дб - это КСВ 1.2. S11 = -14дб - это КСВ 1.5. Конечно, детали должны быть точно изготовлены.

[ur5lx Сергей]

У меня тоже есть заводской переход WR90  на 25 мм. Но как он вяжется с нашим диапазоном? Я даже ему ,,лейку,, с переходом сделал , но до попробовать дело не дошло....

[RW3PX]

А у меня  с прямоугольного 23х10 на круглый 26.7мм., сделан "эллипсный" трансформатор.  На фото облучатель для параболы с F/D=0.4 в нём всё это сразу и выполнено.

[RA3WDK]

Достал свои железки. много разных переходов. Но статистика такая 23х10 переходит на 28 на длине 55 (конус с 28 на 23х10) - это 8-12 ГГц
Есть плоский переход (без конуса - овал) - длина перехода 29 мм - на фото видно толщина перехода
Есть 10 ГГц 23х10 на 17 мм - длина 85мм , не помню, но КСВ был неплохой.

В точке (10.4 ГГц) я могу КСВ системы КВП-переход-рупор сделать равным волноводной калибровочной нагрузке, но лучше, чтобы полоса была шире. КВП с КСВ ниже 1,5 считаются ширпотребовскими. КСВ ниже 1.2 и ниже - эталонные (цена раз в 10 больше) - это во всей полосе 8-12 ГГц.
Другой вопрос, что разницы между КСВ 1 и 1,5 для радиолюбителя нет. (зачастую и для профессионалов).