при "обрезании"
страшное ключевое слово ;-)))))))))))))))))
На самом деле, занятие сравнительными измерениями, довольно трудоёмкая процедура, изначально - тарелки тарелкам, рознь. Например рефлекторы Супрал, 60,,,,,90cm, и им подобные (похожие), в штатной позиции крепления LNB конвертера, имеют фокусное "пятно" от 25 до 40mm, значит требуется дополнительная юстировка конвертера, с коррекцией (или переделкой) крепления. В качестве примера, офсетные параболы Triax, ещё какие то с синей надписью Yota, не знаю фирмы, имеют фокусное "пятно", в штатном месте крепления всего 8 - 10mm... Ну да ладно, предположим, поправили, получили некий максимум, сфокусированного шума от источника, на "необрезанном" LNB. Далее, отрезав рупор, изменится не только диаграмма, изменится положение фазового центра, то есть, для объективного сравнения, снова нужна юстировка, того что осталось от конвертера, до получения некоторого максимума сигнала, далее поставили "линзу", чем опять переместили фазовый центр облучателя, снова "двигаем" LNB в поисках максимума, только после этого, можно будет судить, от прибавках или ослаблении. К слову, отпилив рупор, то что осталось от LNB (пока без дополнительной трубы) вообще нельзя расценивать как некоторое устройство для оценки уровней, или измерений, поскольку при такой длине, оставшегося кусочка волновода, от "отражающего" штыря за зондом вертикальной поляризации, до раскрыва (среза, спила..) КСВ волновода непредсказуем..
хорошо что сохранились некоторые учебные пособия по СВЧ
Александр Николаевич, да, на своём языке, только старые книжки, и скудная, к сожалению, информация в интернете, но есть, и довольно много, по теме диэлектрических "частей" СВЧ антенн, в зарубежных публикациях, в частности относящимся и к современным спутниковым коммуникациям, но поиски, прочтение, и зачастую, всего ради пары строк полезной информации, занимают очень много времени. "Освоим"... не спеша, и не сразу ;-))
...несколько pdf, просто в качестве примера....
