Облучатели антенны 2.4 ггц

[ua3ow Александр]

Николай, я так же не строил спиральных антенн для этих частот,  кроме как  435МГц  под Оскар -40.  Посмотрел статьи на эту тему уважаемых коллег, где есть расчёты с графиками,   размерами. Собрал, правда со своим дизайном и классическим согласованием.  КСВ - на столе 1,05,  в тарелке 60см -   2,2.   Окончательно получилось - 1.1. Но  не тут то было. Подумал, что мало мощи. Да и холодновато было возиться на улице, чтобы тщательно просмотреть по индикатору поля.  Хотя народ писал, что связи были на 100mW и меньше. UA1CCB - Борис сообщил, что у него  такой же результат - на 60 см. По началу была  мысль сделать  G -согласование. Потом вспомнил о реакции зеркала,  и что придётся лазить к тарелке с паяльником, сделал попроще.  В общем, есть над чем поразмышлять. 

[UA1CCB]

Александр добрый вечер!
Я по вашему рецепту переделал согласование.Конструкция  EU2AA ,количество витков расположение LNB
все без изменений.Поставил этот облучатель на офсет 1.2м . При настройке провел связь с Николаем
UN6PB. Он принимал меня 5.8-5.9.

[ua3djg Николай]

Александр, никаких проблем. Что получилось, то и описал. Кстати, после экспериментов провёл 4-е SSB QSO. Давали от 53 ( от HS0AJ ) до 57 ( от UN6PD ). Так вот, UN6PD проходил у меня до 59 по S-метру, то есть почти на 10дб громче маяка и громче всех на диапазоне.! Я спросил у него о сэтапе и он сказал, что у него 5 ватт и он использует тарелку 1,6 м и двухдиапазонный облучатель с 4-мя витками по данным EU2AA. То есть, -  точно такой, какой у меня сегодня не пошёл. Вот тебе бабушка и Юрьев День !  Видимо, всё же дело в нестыковке какой то с моей маленькой тарелочкой.

[RT5D Сергей]

То есть, -  точно такой, какой у меня сегодня не пошёл

Возможно фазовый центр спиральной антенны не попал в фокус параболы?

[ua3ow Александр]

 Спасибо за ответы . По согласованию и спирали  вопросов нет. Остался  вопрос по ДН облучателя  под F/D -0.7  Мощность не большая, значит надо взять максимум КПД с тарелки.  Да и нет уверенности в том, что на заводском креплении  облучатель устанавливается  точно в фокусе.  Уже приходилось сталкиваться с этим на 5.7Ггц и выше. Работы как бы немного, тем более всё для этого есть. Осталось проверить и спать спокойно.

[UA9FAD]

Как бы и не в тему... Удалось перекрыть весь частотный диапазон.

[R2DRJ(Алексей)]

проверил на моделировщике  ММАNA  4-х витковую спираль , которую увеличили до 60мм в диаметре и укоротили шаг витков до 11 мм.
в приложении  даны вид,диаграмма суммарная и диаграмма раздельная для векторов Е- поля(черный цвет)и Н-поля (красный).
Первая  стандартная спираль Д=43мм ШАГ=34мм
Вторая    Д=43мм ШАГ=11мм
Третья     Д=60мм ШАГ=11мм
Наблюдается уменьшение коэффициента эллиптичности из-за уменьшения Н-поля(вырождается вращение поля),
 перекос  ДН и расширение луча
 Снижение КПД зеркала наблюдается - РАСПЛАТА  за  вставку большого LNB в спиральный облучатель.Если еще добавить в модель метал LNB(не хватит ресурса моего компа для расчета),то еще  будет хуже

[EU2AA]

Видимо, всё же дело в нестыковке какой то с моей маленькой тарелочкой.

Настройка спиральных антенн критичная, только в узкой полосе (10-15)МГц, причем, как написал UA3OW, при установке в параболу настройка "уходит".

Единственно, что не сделал, - не померял КСВ, т.к. нет проверенного прибора на этот диапазон.

Верно, Николай!
Сделайте себе мост на ПИКе и ЕН5 http://qrz.by/forum/viewtopic.php?f=50&t=2754&p=24583#p24583
и индикатор на паре AD8317  http://qrz.by/forum/viewtopic.php?f=50&t=2754&p=24583#p25119
Цена микросхем пустяковая, платы самотравки.
Если кому нужно, выложу GERBER-файлы плат.

1 Спиральную антенну я не использую.
Слышно себя очень слабо, глушится прием собственным передатчиком.
2 Виталий, EW7W сделал по моим эскизам пару дисковых, двухэлементных на 2,4ГГц, одну мне, одну себе, обе испытал на связь.
С дисковым облучателем и 1Вт дают 599 и трек на донгле яркий.
Тот же 1Вт со спиральной антенны дают слабый, еле видимый трек, нужны минимум (5-10)Вт.
3 Отличный КСВ у дисковой в полосе 100МГц, установка в параболу настройку не сбивает.
4 Влияния на прием не заметил.
Дисковая ОДНОЗНАЧНО лучше. работаю на ней.

про конусную линзу для расширения ДН с Вами согласен

Из фторопласта выстругал острым ножом
Работает!

Отличная мысль, Николай!
Повторю, вот только фторопласт найти нужно.

[R2DRJ(Алексей)]

в день Юры Гагарина имею фото профспирали 10 витков(это макет).Для увеличения усиления не увеличивают кол витков(мала прибавка ), а добавляют директоры в виде дисков

[ua3djg Николай]

Спасибо, Алексей. Диаграмма 3-го варианта облучателя ( = моего 4-х виткового ) ужастна. Мало того, что усиление и F/B на 3 дб меньше каждый, чем у 1-го варианта, так она ещё и "скособочена" . Да и ширина лепестка по -10дб составляет 110 град., что больше подходит для короткофокусных зеркал... Остаётся вопрос, - почему на практике многие её хвалят ? Почему во время вчерашнего QSO, - UN6PD, с таким же облучателем ( 3 вариант ), 5 ватт и офсеткой 1,6 м, проходил у меня на 10 дб громче маяка и громче ВСЕХ станций на диапазоне ? Как быть с этим ?...

[R2DRJ(Алексей)]

5 ватт и офсеткой 1,6 м

ЗДЕСЬ ответ

[RA1ZK Андрей]

Так-же по мотивам EU2AA четыре витка биметалла 3 мм 63 мм диаметром шагом 11 мм.Без настройки и подгонки как говорят из "коробки" мощьность1 ват в облучателе,  овсетка 1 м. Трек на водопаде виден при 150 мват (меньше пока не могу) .Сравнение с маяком на картинке.

[R2DRJ(Алексей)]

Так-же по мотивам EU2AA четыре витка биметалла 3 мм 63 мм диаметром шагом 11 мм.

привет. если сможете сменить облучатель на стандартную 4 вит спираль без LNB= то появится прибавка не менее 1 балла(6дб),как бы купили новый РА в 4 раза мощнее .Или можно уменьшить зеркало  в 2 раза.
Только спираль не мотайте на ПВХ водопроводной трубе!

[RA1ZK Андрей]

Алексей это будет не просто ,конструктивно Lnb фланцевый и спираль крепится на него непосредственно .С читаю что всё работает нормально ,но запас мощности не помешает над чем и буду трудится.

[R2DRJ(Алексей)]

это будет не просто ,конструктивно Lnb фланцевый

просто поставьте рядом 2 параболу .на прием 55см ТРИКОЛОР или НТВ+ очень хорошо