Облучатели антенны 2.4 ггц

[UA1CFM]

При размещении настроечного винта у меня была ошибка. Перечертил, теперь как на чертеже. Немного уменьшить пришлось диаметр излучателя - до 73.5 мм. В этом случае при зазоре 0.9 мм и выступающей частью винта сверху 13 мм получаются вот такие параметры. Немного не 50 ом. Усиление чуть меньше, чем в файле  eu2aa_2

[UA1CFM]

Сергей, а можете просто размеры дать, что у вас получилось. Очень интересно.

Андрей, разъем от центра на 30 мм наверно сделайте, как вам Владимир посоветовал - получается в этом случае ближе к 50 омам. Я еще попробовал винт подвинуть ближе на 5-7 градусов по оси к разъему. Его положение оставил 27 мм от центра. В этом случае 7,864 дби, и импеданс как на графике ниже. Размер диска в этом случае 74 мм ровно.

[UA1CFM]

Расчет будет полезен, если он даст ответы на эти вопросы.

Сделал графики влияния длинны настроечного винта и зазора. Винт диаметром 6 мм

[UA1CFM]

ДН с этой проекции наверно виднее будет. Косит в сторону на 11 градусов.

[EU2AA]

Сделал графики влияния длины винта и зазора. Винт диаметром 6 мм

Спасибо, Сергей,
вот втором варианте размеры деталей уже не так критичны
и Вы своими графиками это подтвердили.
Настроечный винт хоть и торчит неэстетично, зато настройка простая.

Косит в сторону на 11 градусов.

1.Для такой широкой ДН, порядка 100-120 градусов это вряд ли является проблемой.
2. При желании можно слегка подвигать облучатель.

[EU2AA]

Косит в сторону на 11 градусов.

Сергей,
а как лучше ориентировать облучатель: винтом ВВЕРХ-ВНИЗ, либо ВБОК?

[UA1CFM]

Настроечный винт хоть и торчит неэстетично, зато настройка простая.

Да, и по графику длинны выступающей части настроечного винта видно что он чуть расширяет полосу. Не стал вырисовывать ему головку под ключ 10 мм.

[UA1CFM]

Сергей,
а как лучше ориентировать облучатель: винтом ВВЕРХ-ВНИЗ, либо ВБОК?

ВВерх - вниз соосно нормально. Косит в сторону от настроечного винта.

[UA1CFM]

Снятую с этого облучателя диаграмму виртуально поместил в фокусы оффсетных тарелок - 0.6, 0.9, 1.2 метра, получились диаграммы, усиления для них.

https://youtu.be/xpH41Ta5qvo

[UA9FAD]

поместил в фокусы оффсетных тарелок - 0.6, 0.9, 1.2 метра, получились диаграммы, усиления для них.

Сергей, интересно какой f/d тарелок был выбран?

[UA1CFM]

0.6 0.4 0.3
Напишите, какое соотношение интересует

[UA1CFM]

Посмотрел на сайте супрала, те же диаметры взял и с соотношением 0,5. Цыфры получились такие:

0,6 метра - 19,27 дби
0,9 метра - 22,7 дби
1,2 метра - 25,3 дби

[UA9FAD]

Пытаюсь анализировать. Похоже облучатель наиболее оптимален к f/d=0.35-0.4

 ps В данном случае это неважно - ведь облучатель работает только на передачу и перелив не страшен. Я тоже смотрел у них - от 0.4 до 0.7.
Это с точки зрения оптимизации напрашивается еще один диск в качестве директора. pps Он бы и диакграмму несколько поправил, и КИП улучшил - особенно для 0.7

[UA1CFM]

Сергей,
а как лучше ориентировать облучатель: винтом ВВЕРХ-ВНИЗ, либо ВБОК?

Если максимум излучения облучателя (его кошение) повернуть вверх, то засветка отражателя будет как на фото. Тарелка для примера 1.2 метра и F/D =0.5 В видео ниже для сравнения этот максимум развернут вниз.

Визуализация облучения тарелок 0.6 0.9 1.2 метра 'этим облучателем с f/d = 0.5 (как на сайте супрал)

https://youtu.be/y6VjCiKEfsA

[UA1CFM]

Наверно не корректное представление вывел выше, тут поправил. Хоть бы подсказали