Облучатели антенны 2.4 ггц

[UA1CFM]

Лучший результат с линзой получился при удалении внутреннего конуса совсем - сторона получилась плоская.  В этом случае усиление на 10.5 ГГц составило 11.4 дби, что на 1.4 дби больше случая без линзы. На диапазон 2,4 ГГц ее влияния не заметил.  Подбором размера конуса установил, что оптимальная длинна 45 мм. Получается что она дает прибавку только по приему со спутника.ФЦ равен 13 мм от основания рефлектора

[UR8IP Андрей]

А вот такого типа.
Внутри конус.

[UA1CFM]

Какая длинна внешней цилиндрической части и длинна внутреннего конуса?

[UR8IP Андрей]

Какая длинна внешней цилиндрической части и длинна внутреннего конуса?

Это не моя конструкция. Размеры мне не известны.

[UA1CFM]

Взял внешнюю цилиндрическую часть длинной 35 мм, внутренний конус 30 мм. материал прежний. не выходит каменный цветок )

[UA1CFM]

Пробовал что получится с линзой из фторопласта. Конус вытягивается. При длине конуса 65 мм усиление - 11.82 дби, что на 1.82 дб больше случая отсутствия линзы. Угол по уровню 10 дб = 84 гр.  ДН с фторопластовой линзой при длине 65 мм имеет ФЦ = 26 мм, что на 13 мм больше чем ФЦ ДН на 2,4 ГГц. ДН на 10.5 ГГц на скрине.

[ua1cci]

Здравствуйте! Собрал антенну из lnb-Bullseye и POTY dual feed antenna. Подскажите пожалуйста, как правильно сориентировать данный дисковый двухэлементный облучатель относительно lnb (имеется ввиду повернуть его на нужный угол по часовой или против часовой стрелки)?
Сам lnb расположен разъёмами вниз, до переделки приём был отличный. Сейчас возникли некоторые сомнения, хотелось бы не ошибиться с направлением вектора поляризации. Или я зря парюсь и угол поворота относительно lnb может быть любым? Всё собрано, но пока ещё не устанавливал. Фото прилагаю.

[UA1CFM]

угол поворота относительно lnb может быть любым?

Здравствуйте!

Напишите размеры и эпсилон вашей пластиковой вставки, я в программе сделаю диаграмму направленности и должно быть видно что к чему. Спрашиваю еще потому, что есть сомнения в правильности формы вашей вставки.

[EU2AA]

Или я зря парюсь и угол поворота относительно lnb может быть любым?

Зря. "Угол поворота" может быть любым, главное, чтобы кабель удобно выходил.
Поляризация на 2400 на ПЕРЕДАЧУ круговая, а это ориентацией не изменить.
LNB да, имеет линейную поляризация, нужно покрутить вокруг оси, поискать максимум.

[UA1CFM]

Коллегам по QO100 в канале пришла в голову мысль сделать полый конус из пластика для 3Д принтера. Полый для того чтобы был меньше расход пластика. Материал ПЭТГ.
На графиках ДН пути пача без конуса и с ним и зависимость усиления в лобной части антенны от толщины стенки. Остановились на 3 - 3.5 мм. Утолщение стенки конуса с 2.5 мм до 3.5 мм дает прирост усиления облучателя на 10,5 ГГц в районе 0,45 дб.

У кого спутник в зените это конечно не имеет значения, а у кого низко над горизонтом, то каждый дб на счету.

Усиление оффсетной тарелки на 10,5 ГГц с пути пачем:

без конуса: 0,6 м - 31,9   дби; 0,9 м - 35,52 дби; 1,2 м - 38,07 дби;
с конусом:   0,6 м - 33,85 дби, 0,9 м - 37,35 дби, 1,2 м - 39,78 дби.



 

[UA1CFM]

3Д модель конуса

[UA1CFM]

Кто нибудь уже пробовал вот такой облучатель на 2400 МГц?

[UA1CFM]

126 градусов угол излучения.

[ua3xcr]

Полый конус... Это же линза.

[UA1CFM]

 ЕМ поле облучателя