Но заметил, если достаточно сильно перекосить один блин относительно другого, КСВ достигается почти 1.
Не скажется ли это на поляризации?
Как её лучше строить-то всё-таки?
Скажется обязательно. Правильный S11 должен быть как на картинке с двумя минимумами, т.к. патч-антенна - это по сути две антенны. Когда они правильно отстроены, сдвиг фаз между ними - 90 градусов. И происходит закрутка поляризации.
Очень коротко и предметно о настройке. Есть пяточок подключения центральной жилы на патче. Ставим патч к себе стороной, рядом с которой пятачок. Слева от пятачка кромка патча короче, чем справа. Или наоборот, в зависимости от поляризации. Короткую часть прижимаем к рефлектору, длинную - отгибаем от рефлектора. Смотрим на анализатор. Если надо, делаем наоборот: короткую отгибаем, длинную прижимаем. Добиваемся, чтобы на S11 было два минимума и между ними ок. 50 МГц. Длинная сторона отвечает за тот минимум, что ниже, короткая - выше по частоте.
Поднимание-прижимание меняет согласование и немного (в достаточных для нас пределах) частоту. Если с частотой что-то не так, дальнюю от нас кромку патча приподымаем-опускаем пинцетом (по прежнему держим стороной, рядом с которой пяточок, к нам).
Так можно настроить патч на круговую поляризацию.
Если два минимума сольются в один, то будет дикий провал на S11 до -50дб и линейная поляризация.
Так не надо. Надо чтобы было два минимума, а S11 при этом будет не меньше -30дб, возможно даже -20, это тоже нормально для патча.
