Облучатели антенны 2.4 ггц

[Михалыч]

сомнение берет в правильности ФЦ

У спиральной антенны, нет "чёткого" фазового центра

[UA1CFM]

подкрутил CST вот что выдала. тут вроде более правдоподобно

[Михалыч]

тут вроде более правдоподобно

В установленном на зеркало облучателе, всё может измениться, желательно предусмотреть возможность постройки, в поисках наилучшего положения.
Сергей, вопрос от любопытства _hi, сколько по времени, занимают все эти "обсчёты" данных в CST?

[UA1CFM]

Сергей, вопрос от любопытства _hi, сколько по времени, занимают все эти "обсчёты" данных в CST?

Спасибо за ответы. Дольше настраивать антенну на компе, пока нужный результат не получится. один просчет одного любого изменения геометрии по времени вот на фото:

[Михалыч]

по времени вот на фото

Спасибо!
Давно, были "пробы пера" в ANSYS, то же спирали, витков 18, программа считала около восьми часов, бросил затею ;-) Вот и спросил.

[UA1CFM]

то же спирали, витков 18, программа считала около восьми часов, бросил затею ;-)

я давал информацию по 4 витковой спирали, она относительно быстро считается, а вот 12 витковая одну итерацию считает 15 минут 24 сек, антенна разбита на 308 тысяч тетраэдров. Вот её я долго делал, приходилось запускать sweep на ночь, потом в свободное время просматривал что получается. Если бы считалось дольше, то терпение бы наверно лопнуло ) 18 элементов еще прожерливее к ресурсам. Тот же расчет с CST проходит быстрее мне кажется чем в HFSS и последняя прожерлива к оперативке.

[Михалыч]

HFSS и последняя прожерлива к оперативке

да, это так, посмотрю на досуге CST Studio Suite 2017, есть в заначке ;-)
...ну это уже о другом тема.

[R4HV Андрей]

Меня заинтересовала конструкция совмещённого облучателя с приёмной головкой по этой ссылке:https://observablehq.com/@eu2aa/untitled
Очень такой оптимальный вариант для работы на одну тарелку. Промерил головку SR-320, по размерам всё сходится, ну и изготовил этот облучатель. Но хочется всегда чего-то лучшего.  Сегодня получил головку LU-40SST/M и по размерам облучатель на 2400 МГц туда просто не может быть установлен. Там корпус квадратный и  квадрат получается 19,1х18,8мм. Такой квадрат удалось получить только из латунной трубки D-25мм, ниже на фото всё видно.
В связи с этим у меня вопрос по данному облучателю на 2400МГц- делать как есть, просто изменив диаметр внутреннего отверстия в элементах? Но думаю что это будет неправильно и прошу помочь в этом вопросе

[Михалыч]

из латунной трубки D-25мм

круглый волновод, Ø внутр. -25mm, срезы частот: нижний - 7027.24MHz, верхний - 9180.07MHz. 

[R4HV Андрей]

Михалыч, внутренний волновод на головке тоже прямоугольный и мы же его одеваем на внешний корпус я так понимаю. Поэтому спросил про соответствие размеров, а считать я не умею, повторить могу.
Да и 25мм это внешний диаметр трубки, а внутренний 22,4мм

[Михалыч]

внутренний 22,4мм

Андрей, 22.4 это верхний срез на 10245MHz, а надо не ниже 10490MHz, в ответ Ответ #296 этой темы, я приводил таблицу, допустимо использовать внутренний Ø 21.5mm не более, дальше, как можно "плавнее" состыковать, с волноводом конвертера, ну это как инженерная мысль подскажет, я такого не делал ;-), естественно переходы с прямоугольного (или квадратного) WG на круглый, допустимы, и широко применяются.   

[R2DRJ(Алексей)]

переходы с прямоугольного (или квадратного) WG на круглый, допустимы, и широко применяются.   

привет. зачем делать переход на круглый? удлиняйте квадратной трубой от проката и  к в дисках облучателя делайте дыру квадратную.

[EU2AA]

Меня заинтересовала конструкция совмещённого облучателя с приёмной головкой по этой ссылке:https://observablehq.com/@eu2aa/untitled
Очень такой оптимальный вариант для работы на одну тарелку. Промерил головку SR-320, по размерам всё сходится, ну и изготовил этот облучатель. Но хочется всегда чего-то лучшего.  Сегодня получил головку LU-40SST/M и по размерам облучатель на 2400 МГц туда просто не может быть установлен. Там корпус квадратный и  квадрат получается 19,1х18,8мм. Такой квадрат удалось получить только из латунной трубки D-25мм, ниже на фото всё видно.
В связи с этим у меня вопрос по данному облучателю на 2400МГц- делать как есть, просто изменив диаметр внутреннего отверстия в элементах? Но думаю что это будет неправильно и прошу помочь в этом вопросе

Вместо трубы согните из листа квадрат, охватывающий верх обрезанной головки.
*внутреннюю поверхность листа полезно отполировать до гибки.

[Михалыч]

удлиняйте квадратной трубой от проката

Вместо трубы согните из листа квадрат, охватывающий верх обрезанной головки.

Примечание "изыскателю" : до начала процедуры трансформации, сделайте несколько замеров приёма CW маяка например, на конвертере "в оригинале", так будет видно, что получилось "после".

[R4HV Андрей]

до начала процедуры трансформации, сделайте несколько замеров приёма CW маяка например, на конвертере "в оригинале", так будет видно, что получилось "после".

Я так и планировал сделать, только хочу попробовать сделать внутренний переход квадратный, там конструктивно это возможно и проверить работу головки на приём в обоих вариантах, до того как начать её пилить. На фото в посте 339 видно этот внутренний квадрат который можно попробовать продолжить без изменения внутреннего размера основного волновода, если конечно получится.