Облучатели антенны 2.4 ггц

[R9LR]

по приёму по сравнению с не отпиленным хорном разница 1-2дб

В лучшую сторону?  и по какому показометру?

[EU2AA]

по приёму по сравнению с не отпиленным хорном разница 1-2дб
такая же разница и на передачу по сравнению с 4 элементным отдельным патчем на такой же отдельной  параболе

Сергей,
1. для Варианта 1 Фазовые Центры патча и LNB "разъехались" слишком далеко, примерно на 28мм, поэтому невозможно добиться на 100% ОДНОВРЕМЕННО оптимальной настройки и на Прием и на Передачу.
Потери, по моей оценке, составляют 5%, сам до сих пор работаю на Варианте 1.

2.Варианты 2 и 3 сделал именно для того, чтобы сблизить Фазовые Центры патча и LNB.
Для этого обрезал  длину выступающей из вибратора трубки до 8мм.

3.Усиление LNB можно восстановить с помощью диэлектрической линзы.
Михалыч уже приводил фото ДН обрезанной LNB - ДН=180 градусов
см.подробнее

[r5au]

В лучшую сторону?  и по какому показометру?

в худшую сторону по noisemetr-у
тем не менее 27дб на спутнике

[r5au]

2.Варианты 2 и 3 сделал именно для того, чтобы сблизить Фазовые Центры патча и LNB.
Для этого обрезал  длину выступающей из вибратора трубки до 8мм.

3.Усиление LNB можно восстановить с помощью диэлектрической линзы.
Михалыч уже приводил фото ДН обрезанной LNB - ДН=180 градусов
см.подробнее

Владимир , спасибо, будем пробовать, пока ещё одну заготовил для SDR-Console+WiFi amp

[4Z5CP]

До установки в прямофокусную тарелку КСВ патча был 1.7-1.8
После установки 1.4-1.5 

[Михалыч]

noisemetr-у

;-))))))
Сергей, noisemeter, для измерения Niose Figure - уровней шума, наверное я непонятно описал, как использовать и для чего, ну да Бог с ним!
Вот Вам ещё программа, того же автора - Signal Measure, архив в приложении, для ....тем не менее 27дб на спутнике....   она подойдёт лучше

[r5au]

Вот Вам ещё программа, того же автора - Signal Measure, архив в приложении, для ....тем не менее 27дб на спутнике....   она подойдёт лучше

Игорь Михайлович, спасибо ! Да измерительая программа подойдёт любая, главное чтоб "усредняла"
пользуюсь по старинке всякими аудасити и аудишенами ), одним словом ухудшение состоялось на ~2дб, будем устранять....
да и c\ш ухудшился, отсюда и "шумометр"... или из шумометра )


и вопрос!
читал я читал и никак не пойму, формирования нормального CW  в SDR Console нет ?  (!OffTop!)
только внешние генераторы "огородить" ?

[R2DRJ(Алексей)]

пользуюсь по старинке всякими аудасити и аудишенами ), одним словом ухудшение состоялось на ~2дб, будем устранять....

привет ..на передачу можете не искать  потери 2 дб по  сравнению с 4-х элементным патчем. Потери  заложены  в вашем новом облучателе ,так как  в нем линейная поляризация

[Михалыч]

формирования нормального CW  в SDR Console нет ?  (!OffTop!)

к офтопу Сергей Викторович
в SDR Console есть возможность создавать свои фильтры, но как это, я не пробовал, и не разбирался, стандартные CW-L и CW-U предустановки то же, совсем не радуют, как кастрюле с ватой ;-) в HDSDR CW и то полноценен.

[r5au]

то же, совсем не радуют, как кастрюле с ватой ;-)

понятно, прога не для классики, будем "допиливать" )

[Михалыч]

будем "допиливать" )

"пильнул"
скрин где это и запись

[r5au]

"пильнул"

А манипуляцияТХ?

[Михалыч]

А манипуляцияТХ?

Сергей, без понятия ;-)

[EU2AA]

и вопрос!
читал я читал и никак не пойму, формирования нормального CW  в SDR Console нет ?  (!OffTop!)
только внешние генераторы "огородить" ?

Сергей,
Телеграфный режим организовал с помощью тонального генератора 1кГц, размещенного в общем футляре рядом с микрофоном, через акустическую связь
Схема в приложении

[Михалыч]

-offTop-

Сергей,
Телеграфный режим организовал с помощью тонального генератора 1кГц

Во как! На "своей волне" даже и не думал, что в SDR Cons. есть проблемы формирования обычного телеграфа на TX.
 - эту ценную информацию, и может ещё у кого есть наработки, надо в сдр-консольную тему разместить, здесь затеряется со временем.