Приветствую, Владимир
сам принцип измерения КСВ - это НАХОЖДЕНИЕ ТОЧКИ на ЛИНИИ (от генератора до нагрузки) с ХУДШИМ КСВ.
Ну теперь вообще что-либо перестал понимать
Давайте договоримся о терминах: "всю дорогу" я
считал, что процесс, описанный Вами называется
определением DTF (distance to fault), т.е. расстоянием
до места неоднородности (кот. как правило, указывает
на точку повреждения и т.д.), тогда как измерение КСВ
показывает наличие (а, самое главное, значение!) величины
т.н. "обратных потерь". Я понимаю, что оба процесса
безусловно взаимосвязаны и полностью коррелируют
друг с другом. Надеюсь, я доступно изложил
своё
понимание терминов и процессов измерений в линиях
передачи.
Теперь, "ближе к телу": DTF весьма полезная "фича"
при наличии длинной фидерной линии. Но в нашем,
конкретном случае, "неоднородность" - вот она; на
столе лежит! Ту самую "distance" линейкой можно
померить! К чему здесь варьировать длиной линии,
когда интересует величина return loss?
Единственное возможное объяснение пришло на ум
уже в процессе написания сего "опуса"; Ваша
конкретная фидерная линия неоднородна вследствие
использования разъёмов и переходников, и максимальное
значение обратных потерь (сиречь КСВ) производит не
измеряемый излучатель, а какое-либо соединение...
Но это легко проверить, опять же, используя DTF.
И почему нельзя проверить КСВ излучателя включив
его непосредственно на выходе
образцового кабеля,
откалиброванного на
образцовую нагрузкуДля чего варьировать длиной (кстати, Вы не пояснили,
перекалибровываете ((о загнул!)) ли Вы измеритель
при замене кабеля)?
Остаюсь в неведении...
