Облучатели антенны 2.4 ггц
Назад-
Может влиять на симметричность поляризации.
на симметричность всегда влияют предметы в ближней зоне и непосредственно на элементах
Я скомпенсировал КСВ кусочком латуни припаяв его на углу.
Но проверив в безэховой комнате увидел что поле в верт. и гор. поляризациях сильно отличается.
Убрал и все стало в норме.
если в реальности как описал Александр ua3ow при вращении вокруг оси излучателя не возникает изменений сигнала (или есть но не значительные)- не стоит беспокоитсяТак что КСВ это не показатель, да и на анализаторе у вас видно что нет круговой поляризации, должно быть 2 провала.
я новичок здесь, подскажите, как связаны "провалы" на диаграмме КСВ с поляризацией и её изменением
-
Не совсем понимаю о вращении.
90гр запитка - для чего нужна?
Если это обратное вращение, то логичее расположиться она должна была бы на 16мм выше точки 90гр (на 8мм выше горизонтальной оси, т.е. - симметрично основной точки запитки) .
Александр, на картинке указаны не точки запитки , а расположение настроечных винтов на рефлекторе
Тот который под 90град по отношению к точке запитки двигает рабочую полосу излучателя по частоте
Тот, который на углу изменяет импеданс
-
Завершил работы с 3 - элементным двухмодовым патч, который отрабатывался ранее на макете. По сравнению с 2 - элементным, за счёт сужения диаграммы ~ +2,5 dB. Парабола офсетная - 90 см. Фото с размерами, выложу немного попозже.
Александр отлично, очень хочется попробовать -
Парабола офсетная - 90 см. Фото
Вопросы- на фото у вас LNB закреплен на штатное место, какой применили LNB? Прием по S метру маяков какой? -
Вопросы- на фото у вас LNB закреплен на штатное место, какой применили LNB? Прием по S метру маяков какой?
Владимир, LNB конвертер Strong L 739 закреплён на штатном месте. Уровень приёма центрального маяка по S метру трансивера FT - 897 = 59 +5 dB. ~3 dB помогает так называемая линза. Уровень шума у меня выставлен 5 балов.
-
Strong L 739
Приветствую!А lnb не модернизированная? -
Фото с размерами, выложу немного попозже.
Александр,
В этом варианте, пожалуйста
предоставьте свою оценку ухудшения качества приема.
(фокус для приема и передачи)
Их расстояние также увеличивается.
-
Дмитрий, LNB модернизирован заменой кварца.
IMG_2347[1].jpg
-
Перепаял регулировочный винт на патч с рефлектора, как и советовал EU2AA.
Разобрался с ОСОй, вернее помогли разобраться. Был мой косяк, при калибровке я не использовал открытый разъем, т.е. при "разомкнуто", был просто кабель.
Отсюда и такие показания при измерениях.
Сейчас картина другая и уже не такая хорошая по КСВ. Винт ставил разной длинны, особо разницы не увидел. Что еще можно сделать в плане улучшения КСВ пока не знаю.
DSC06082.JPG
Патч2400.jpg
-
Павел, если судить по активному сопротивлению у Вашего патча = 77,2 Ома, то нужно проверить расстояние между элементами патча и длину выступа волновода над вибратором
-
Сергей, размеры постарался выдержать как в описании. Между элементами 7мм, подставлял когда паял патч, три проставочки. Выступ тоже в размере, 8мм.
-
Тогда следовать рекомендациям источника(https://observablehq.com/@eu2aa/untitled):
"Настройка - это не только емкость зазора!
Это еще и ДЛИНА торчащего болта!!
Получается настроить КСВ до 1,01
Грубая настройка - подбором ДЛИНЫ стального болта.
Точная настройка - регулировкой зазора между торцем болта и рефлектором"
думаю всё будет понятно если взять ещё 2 болта - короче и длиннее и сравнить -
Перепробовал разной длинны, лучшее КСВ на 2400 получилось 1,112, меньше никак. На фото как раз с этим болтиком. С ним же КСВ 1,0 получается выше, вниз никак угнать болтами не могу.
DSC06083_1.jpg
Патч2400_1.jpg