Облучатели антенны 2.4 ггц
Назад-
Здесь художников, не обижают
Иногда увидеть происходящее в графике бывает полезным для понимания работы устройства. С чего вы взяли что я художник?
-
С чего вы взяли что я художник?
Художник, художник ....
В устах Михалыча - это высшая степень похвалы! -
В каждой шутке есть доля шутки
-
Сергей! Я делаю патч на 2,4ггц ,мне эта тема интересна, но ,к сожалению приборов нет , Мне эти диаграммы как квадрат Малевича, Все равно Вам спасибо, С наступающим Вас Новым Годом!,ua6lfd Ростов на Дону.
-
приборов нет
Игорь, а их и не будет, если самому не сделать.
У меня квадратурный мост на фторопласте в коробочке. Подайте небольшой чистый сигнал со своего передатчика через аттенюатор, подключите китайские нагрузки и крутите винт на минимум. Все хорошо получается если узел настройки выполнен аккуратно.
-
Я делаю патч на 2,4ггц ,мне эта тема интересна, но ,к сожалению приборов нет
Игорь,
можно и без приборов.
1. Сделайте патч, по возможности, ближе к указанным размерам.
2. Из обрезков фторопластового кабеля извлеките кусочек фторопластовой ленты.
3. Сложите ленту ВДВОЕ и прижмите ее настроечным винтом.
КСВ будет вблизи оптимального.
С Новым Годом! -
Владимир! Спасибо, я сделал индикатор напряженности поля на 2,4гига попробую поработать с ним как это делал кто то из ваших ребят, С наступающим новым годом! И главное не болеть!73!
-
интересный патч с левым вращением от 7N1JVW
* 7n1jvw.pdf (31.4 кБ )
Настроился этот патч на 2400 МГц поиском положения точки запитки по вертикали и горизонтали и небольшим изменением излучателя. До этого было далеко от 50 ом (график - файл с названием 0). Параметры на графиках и шаблоны для Sprint Layout в архиве и прикреплены. На шаблоне предусмотрено для центровки отверстие, и под разъем SMA. Усиление 9,12 дби.
3D_5.png
3D_6.png
3D_4.png
3D.png
S-Parameters.png
VSWR.png
S-Parameters.png
7N1JVW.JPG
0.png
PATCH_7N1JVW.zip
3D.png
-
Так облучатель 7N1JVW выглядит на параболе 1,2 метра. ДН антенны, усиление, визуализация.
https://youtu.be/bAgjxHMSORo -
Два диска, один 74мм, второй 103мм, расстояние до разъёма и регулировочного винта 30мм
При этих размерах регулировочный винт ставить М8 немного проблематично, нужна гайка, которая припаивается на диск под болт М8 под ключ максимум 11мм иначе гайка выступает за пределы диска диаметром 74мм и с такой же размерностью будет нужна контрогайка. Буду делать под М6, тогда всё получается нормально -
У меня ещё вопрос по разъёму на облучателе. А если поставить на облучатель разъём больших размеров, например наш отечественный угловой фланцевый разъём СР-50 вместо SMA разъёма. Что придётся переделать под его размеры для сохранения всех параметров облучателя? В общем угловые разъёмы СР-50 работают до 3Ггц, только диаметр диэлектрика получается больше, ну и соответственно центрального штыря разъёма. Предыдущую конструкцию облучателя делал просто, подпаивая экран кабеля к диску, а центральную жилу через утолщение как у автора к элементу, кабель был заделан в советский разъём N- типа установленный рядом на кронштейне.
Спрашиваю об этом потому что Китайские SMA разъёмы уж очень не надёжные в плане механической прочности, мне нужна конструкция которую можно многократно монтировать и демонтировать на разных позициях. Кабельные фланцевые разъёмы N-типа у меня закончил, но есть угловые фланцевые СР-50 и с ними всё конструктивно реализуемо.
Прошу помочь с этим вопросом, если это вообще реализуемо. -
Верно замечено, Андрей!Два диска, один 74мм, второй 103мм, расстояние до разъёма и регулировочного винта 30мм
При этих размерах регулировочный винт ставить М8 немного проблематично, нужна гайка, которая припаивается на диск под болт М8 под ключ максимум 11мм иначе гайка выступает за пределы диска диаметром 74мм и с такой же размерностью будет нужна контрогайка. Буду делать под М6, тогда всё получается нормально
Вместо гайки М8 от трактора под ключ 11, лучше поставить уменьшенную.
Винт М8 тоже желательно с мелкой резьбой -
У меня ещё вопрос по разъёму на облучателе. А если поставить на облучатель разъём больших размеров, например наш отечественный угловой фланцевый разъём СР-50 вместо SMA разъёма. Что придётся переделать под его размеры для сохранения всех параметров облучателя? В общем угловые разъёмы СР-50 работают до 3Ггц, только диаметр диэлектрика получается больше, ну и соответственно центрального штыря разъёма. Предыдущую конструкцию облучателя делал просто, подпаивая экран кабеля к диску, а центральную жилу через утолщение как у автора к элементу, кабель был заделан в советский разъём N- типа установленный рядом на кронштейне.
1.СР50 работаю плохо уже выше 430МГц. КСВ на 2400МГц не добьетесь.
Спрашиваю об этом потому что Китайские SMA разъёмы уж очень не надёжные в плане механической прочности, мне нужна конструкция которую можно многократно монтировать и демонтировать на разных позициях. Кабельные фланцевые разъёмы N-типа у меня закончил, но есть угловые фланцевые СР-50 и с ними всё конструктивно реализуемо.
Прошу помочь с этим вопросом, если это вообще реализуемо.
2.Разъемы N-типа ставить не пробовал.
Отверстия в диске рефлектора изменятся.
Разъемы N-типа БОЛЬШИЕ, ответную часть с толсты и жестким кабелем навинтите и все увидите.
3.SMA однозначно, причем лучше поставить угловой, фото от EW1Q прилагаю.
Ответная часть с кабелем уйдет вбок.
4.Про китайские SMA не скажу, не пробовал.
5.SMA покупал в Буром Медведе. Качество отличное на 100%.
EW1Qa.jpg
EW1Qb.jpeg
-
эту конструкцию на фото выше я видел, у угловых разъёмов слабое место-это угловой переход, легко проворачивается и рвётся соединение именно в угловом переходе на изгибе внутри самого разъёма, я с этим уже столкнулся.
Отверстия в диске рефлектора изменятся.
Это я имел в виду.подпаивая экран кабеля к диску, а центральную жилу через утолщение как у автора к элементу, кабель был заделан в советский разъём N- типа установленный рядом на кронштейне.
Разъём я не монтировал прямо на элемент.
