Передатчик для работы через геостационарный спутник Es’HailSat-2
Назад-
Длина L2 и L3 разные.
Обратите внимание на НИЖНИЕ стрелки L2 и L3.
Это определяет, с какой стороны вход и выход, или это имеет значение только для характеристик фильтра, я думаю?
L2 - это размер самой заготовки штыря, в учетом запаса для запайки.
L3 - внутренний, РЕЗОНАНСНЫЙ размер ОБОИХ штырей после запайки, они имеют одинаковый размер. Этот размер критичный и определяет резонансную частоту фильтра. -
прошляпил
-
Пока что я приготовил и нарезал трубки, которые попали в мои руки.
И так диаметры:
8мм "кинжал" 2мм
11,7 мм 2,5 мм "кинжал"
13мм "кинжал" 3мм
(Это более менее правильно?)
В ожидании плоского стержня 2 мм, я хотел спросить, не проверяли ли вы свой фильтр с трубами разных диаметров?
Если да, то чем они отличаются?
Ваш фильтр, который я хочу повторить благодаря вам, это minimalis ,
по размерам, конечно
-
И так диаметры:
при чем здесь кинжал?
8мм "кинжал" 2мм
11,7 мм 2,5 мм "кинжал"
13мм "кинжал" 3мм
(Это более менее правильно?)В ожидании плоского стержня 2 мм, я хотел спросить, не проверяли ли вы свой фильтр с трубами разных диаметров?
нет
*стержень нужен не плоский, а круглый
-
Извините, что я хотел ввести немного юмора.
Конечно, плоский стержень закрывает трубки на обоих концах (может быть 2 мм пластина и т.п. )
Разве вы не писали о варианте вашего фильтра, вы использовали трубы с большими диаметрами?
Параметры такого фильтра будут немного лучше в любительских условиях? -
Разве вы не писали о варианте вашего фильтра, вы использовали трубы с большими диаметрами?
да, для мощного тракта 1296МГц, делал из трубки Ø18ммПараметры такого фильтра будут немного лучше в любительских условиях?
такие же, те же минус (50-60)dB в обе стороны от центральной частоты
Для бОльшей избирательности нужно увеличивать число звеньев. -
Если бы я хотел построить фильтр вашего проекта, но состоящий из 5 трубок, я должен поставить L4 между ними.
Длина L4 при 2400МГц не критична, могу ли я оставить все 8мм?
Насколько тогда увеличивается затухание такого фильтра по отношению к двуx-трубчатoмy?
Нада добавитъ усиления MMIC в тракте предатчика. -
Если бы я хотел построить фильтр вашего проекта, но состоящий из 5 трубок, я должен поставить L4 между ними.
да, если Вы имеете в виду 3-х звенныйДлина L4 при 2400МГц не критична, могу ли я оставить все 8мм?
даНасколько тогда увеличивается затухание такого фильтра по отношению к двуx-трубчатoмy?
значительно, 0,5dB вы не достигнете, 3-х звенный труднее в настройкеНада добавитъ усиления MMIC в тракте предатчика.
для этого избирательности 50dB вполне достаточно
-
я подумал вы советуете 3-х звенный?
5-и звенный сложнее ?
в чем конкретно сложность ? -
Мне удалось добиться у трехзвенника избирательности - (60-70)dB и потерь (4-7)dB.
Думаю, что близость входа к выходу не позволяет реализовать бОльшую избирательность.
Повторяемость плохая, в брак уходило 90%.
Через мои руки прошли более сотни двухзвенных кавитационных фильтров от 2,3 до 3,4ГГц.
Повторяемость отличная, 100%.
При последовательном включении двух таких фильтров сохраняется избирательность (110-120)dB при потерях (1-1,5)dB.
Когда удалось на двухзвенниках реализовать дуплексер при мощности 10Вт, работать с трезвенниками прекратил. -
в чем конкретно сложность ?
уже писал выше: 3-х звенный труднее в настройке
Единственная причина делать бОльше звеньев - это расширить полосу пропускания для широкополосного передатчика. 4- звенный даст ПП в два раза шире, 6-звенный - в 3 раза.
Всего-то.
Для широкополосного передатчика лучше уж сделать пару ФНЧ и ФВЧ. -
Влодек Большое спасибо.
Эта информация, несомненно, поможет многим из нас принимать решения. -
Alojz, я русский человек и у меня прекрасное русское имя.
Не нужно его переиначивать.
Прошу воздерживаться, Alojz. -
Я прошу прощения.
Владимир,
так и будет.
Но я застенчиво хотел спросить
могу ... Володя ??
прошу разрешения. -
моя концепция передатчика для работы через геостационарный спутник Es’HailSat-2 - это весь путь передатчика рядом с осветителем
У меня это в стадии разработки
но этот француз меня обогнал.
Просто почему это цифровой?