Прямофокусная или офсетная, какая лучше?

[RA1TL Виктор]

Коллеги! Механические преимущества и недостатки обеих антенн изучены. Проблема в следующем: купил прямофокусную антенну диаметром 1,2м. Крепёж её и облучателя заводской.  Антенна работает как офсетная. У неё облучатель направлен на верхнюю часть поверхности антенны. Крепление облучателя от крепления антенны можно отсоединить. Предполагаю, что антенна выпускалась с двумя вариантами крепления облучателя: как для прямофокусной чтобы облучатель был направлен в центр антенны и располагался в фокусе  и как для офсетной облучатель смотрит в верхнюю часть поверхности антенны. Решил эту антенну диаметром 1,2 м переделать именно в прямофокусную., т.е. облучатель расположить в фокусе параболы.
Данные следующие: диаметр 120 см, глубина 12.5 см. Отсюда фокусное расстояние 72 см а F:D =72:120=0,6
Вопрос такой: есть ли смысл переделывать? Будет ли разница? Что лучше? Чисто теоретически.

[UA9FAD]

купил прямофокусную антенну диаметром 1,2м. Крепёж её и облучателя заводской.  Антенна работает как офсетная. У неё облучатель направлен на верхнюю часть поверхности антенны. Крепление облучателя от крепления антенны можно отсоединить.

По виду похожа на прямофокусную. Значит облучатель нужен 90 градусов.

[Михалыч]

Антенна работает как офсетная. У неё облучатель направлен на верхнюю часть поверхности антенны

у офсетных, облучатель обычно "смотрит" несколько ниже середины,
а точно 120mm и по вертикали и по горизонтали ?

[LZ4AU]

а глубина 12.5 см она прям по центру или смещена ближе к нижней части

[RA1TL Виктор]

С бортами антенна 127х127 см. Само зеркало около 120х120. Глубина 12,5 см точно посередине зеркала. На вид прямофокусная. Куда смотрел облучатель? Однозначно выше центра, да и сам облучатель смотрел в зеркало под углом.

[ua3xcr]

Виктор, я поставил зеркало вертикально, ночью полил водой и с пятнадцати метров осветил прожектором, все вопросы отпали.

[Михалыч]

ночью полил водой

Не дай мне путать нити из желаний, в обряде у магических зеркал.....   
 
днём, используя воду и солнце, то же отпадают все вопросы... 
Виктор Станиславович, мои расчёты фокусного расстояния, не совпадают с Вашими, посему описанная выше методика, определения фокуса, применительно к данному, осесимметричному зеркалу, лишней не будет !
а 120х120....   однозначно, переделывайте крепление под прямофокус.

[RA1TL Виктор]

Я уже переделываю под прямофокусную. Будет ли лучше? Вот в чём вопрос. По теории.

[UA3IDQ]

Похоже серия антенн когда теперь под турок лепят
И цена 4т деревянных

[Михалыч]

Будет ли лучше? Вот в чём вопрос

Сформировать, нечто вроди фокуса, можно в любом месте сегмента параболоида вращения, но будет он неправильной формы, а нам необходимо "фокусное пятно" как можно меньшенго диаметра, и правильной, формы круга.... Чем ровнее, или точнее фокус, тем больше в нём концентрация энергии, разумеется про ФЦ и апертурный раскрыв облучателя забывать не нужно.

[ua3xcr]

днём, используя воду и солнце

Вот не хочется спорить, а надо.
Белый зайчик на ярком Солнце плохо виден, зеркало горячее, вода быстро испаряется, а ночью работай спокойно. Пятнышко на ладони, рулетка между пальцев.

[Михалыч]

Вот не хочется спорить, а надо

Виктор Павлович, и не спорь ;-)
Согласен, есть "процент неудобств", слепит сильно, но определить фокус можно, Луна лучше, в ясную погоду ночью...

[UA3IDQ]

Сам вопрос уже о многом говорит
Про логотип и типографию.. даже ТРАФАРЕТ не выполнили
Попал чел на НЛО

[LZ4AU]

похоже прямофокусная а в магазине перепутали крепления. Можно и так смотреть на форму фокусного пятно.

[Михалыч]

Можно и так смотреть на форму фокусного пятно

Можно,
ощущения, как будто тебе двенадцать лет, и тебе досталось огромное увеличительное стекло ;-))
започваш да запалваш всичко, което дойде под ръка, хартии, дъски....
Йордан, това са експерименти с опасност от пожар 
Оклеивал фольгой, 70, 90 и 140cm параболы...  вот тут и понимаешь всю силу Солнца ;-)