Спиральная антенна для QO-100

[r5au]

Анатолий , добрый день !
Вроде ни где ссылок на ЖР не делал
Ссылки были на «импортных» авторов
Но как уже обсуждали Вам нужен прибор любой для оценки согласования антенны
Без этого любительские конструкции не настроить, это не военпром, где по рискам и отметинам )

[Anatolij]

Вроде ни где ссылок на ЖР не делал

пардон это вот:

Сделал антенну 28 витков. Согласование делал по рекомендациям из журнала Радио  №10 2022.

[Anatolij]

Проверил с отдельным разъемом. Результаты на фото

на котором фото это видно?
спасибо

[R5AO]

на котором фото это видно?

Анатолий,

Откалибровал NanoVNA в диапазоне 2.2 - 2.6 ГГц нагрузками N типа. На фото КСВ =1.01 с калибровочной нагрузкой 50 Ом.  Потом фото без калибровочных нагрузок и с подключенным разъемом N типа, как на антенне. При измерении спиральной антенны из провода 1,6 мм получилось сопротивление 13 Ом, хотя ожидал получить 180 Ом.

[RA9QAW Alexandr]

Вот моя антенна 16(17) витков. Спасибо за советы по выбору антенны.
После выравнивания витков настройка антенны значительно упростилась. Настройка осуществляется путем отгибания первой четверти первого витка и подкладыванием "клина" (пластмассового клина на фото  нет) в точку 1/4 первого витка.
Изоляторы изготовлены из полиацеталя 10мм(немного жестче капролона).
Провод стандартный ПВ1-10 (купил 4 метра на Валдберис )) ).
Имеется возможность сделать насадку и нарастить до 34 витков.

Источники антенн:
https://pd5dj.nl/?page_id=377
https://ve2zaz.net/13cmHelx/13cmHelx.htm

[RA3TES Андрей]

Интересно, как влияет алюминевый профиль на котором все держится. До этого не видел конструкций с использоыанием металлической несущей траверсы. Везде диэлектрик.

[Anatolij]

Откалибровал NanoVNA в диапазоне 2.2 - 2.6 ГГц нагрузками N типа

для сравнения проделал это тоже, но с софтом vna_qt (на дисплее прибора грубовато и примитивно)
фото 0 общий вид: прибор + нагрузка N (без адаптера)
фото 1 short
фото 2 open
фото 3 load
для примера участок выбрал  2255 - 2455 MHz
для проверки работоспособности "спирали" нужен адаптер, но это уже следующий шаг.
ps.
в качестве примера накрутил 2 разных адаптера на скринах хорошо видно ("уход" точки 50 омной нагрузки load)
как и у тебя с накрученным N разьемом.
в первом случае адаптер прямой, и его ксв по частоте почти "равнехонько , а также "видна "отраженка" на частоте 2432.
во втором случае адаптер, как у тебя и линия  ксв "вся искивлена"

[Anatolij]

"вся искривлена"

Вот так без ошибки будет верно.

[R9LR]

Настройка осуществляется путем отгибания первой четверти

Александр- получилось КСВ 1 на 2400 или нет?

[r5au]

Конечно получится согласование в 1 или клином или иной конструктивной ёмкостью, клином даже интереснее - подпорка под виток, в любом случае более жёсткое крепление

[R5AO]

клином даже интереснее - подпорка под виток, в любом случае более жёсткое крепление

Сергей, можно фото,  как  делается согласование клином.

[r5au]

Евгений, у меня нет такого фото, на моей антенне две конструктивные ёмкости, см картинку обвёл красным , положение и расстояния подбираются по наилучшему согласованию естественно. Если "клин" но это такая же конструктивная ёмкость, которая лежит на рефлекторе, между первым витком и рефлектором. В моём случае это было практически невозможно из-за тонкой согласующей полоски, хотя... нужно будет попробовать
Любой вариант сгодится, единственное что смущает в Вашем случае это очень низкое сопротивление.
Сделайте снимок панорамного КСВ например от 1500 до 3000 мгц

[R5AO]

Сергей, спасибо за фото. Антенна сейчас разобрана. Для четверки спиральных антенн, нужно получить сопротивление 200 Ом. Разбираюсь как измерить сопротивление такой антенны с помощью  NANOVNA.

[Anatolij]

* Screenshot 2022-1

хотелось бы увидеть, что nanovna показывает после получения результата .
спасибо

[r5au]

.... Для четверки спиральных антенн, нужно получить сопротивление 200 Ом.....

4.. прям станция спутникового слежения ))

не обязательно и 200, можно и 12.5  , тем более 13 уже есть ))