"ПОЛЕВОЙ ДЕНЬ" - 2010

[RA9FDR]

Сергей прочитай п.5.3 Положения.
Я думаю, что ситуация с чеклогами - это техническая накладка, которую организаторы сейчас пытаются устранить.

Алекс, ну прочитал...  и что ? какое отношение имеет этот пункт к моему отчёту? пропущеных номеров нет, повторно переданых тоже нет. моя твоя непонимайт...

[RA3AQ]

Чей отчет попал в CHECKLOG, а в предварительных результатах был в зачетной группе, напишите мне в личные сообщения.
Позывной - зачетная группа.
 Я специально не выкладываю результаты, т.к. предполагал, что могут возникнуть такие ошибки при слиянии баз отчетов.

[RA9QAW Alexandr]

Я думаю, что ситуация с чеклогами - это техническая накладка, которую организаторы сейчас пытаются устранить.

Алекс, ну прочитал...  и что ? какое отношение имеет этот пункт к моему отчёту? пропущеных номеров нет, повторно переданых тоже нет. моя твоя непонимайт...

Подождем информации. Ведь есть снятые и за 0 ошибок

[RW3AZ Александр]

2. Связь со станцией не приславший отчёт не засчитывается. См. регламент!!!

В положении нет. Вы имеете в виду Правила по радиоспорту?
Вижу обратное:
Отчет RA3AES, QSO c RU3DDS: QSO_ERROR_SIMILAR_CALLSIGNS_FOUND_IN_CALLSIGN_DAT ABASE(RU3DD(64))
Отчет RU3DDS не получен, связь засчитана.
Там же QSO с RW3DA: отчет RW3DA не получен, связь засчитана.
То же самое с RU3DD, UA3YGP, RA3APQ.
См. колонку "CC" c "собакой" - наличие собаки означает наличие отчета.

Евгений, прошу прощения...мозги плавятся...посмотрел не там...запутался в документах на сайте СРР.
В регламенте ПД 2010 на эту тему  вообще ни слова...
Так что, 1:1...

[r7yy]

А протест куда подавать? На fd at vhfdx dot ru?

[r7yy]

Так до конца и не уяснил ситуацию со временем.
У меня присутствуют связи, в которых:
1. Корреспондент указал неправильное время связи. В моем единственном
случае прослеживается легко, сопоставляя время и контрольные номера.
2. У корреспондента присутствует систематическая ошибка по времени
( MSK вместо UTC)
В обоих ли случаях мне не засчитывается связь?
И как быть с коллегами, чьи отчеты получены частично, например только за
1,3 ГГц. Выходит, что если бы они совсем не отправляли отчетов - связь бы
зачлась, а так - нет? Несуразица, однако!

[UN8FF]

Проверенные отчеты участников соревнований "Полевой день 2010" выложены в файловом архиве в разделе "Результаты соревнований". Файлы отчетов разбиты по странам и районам для России.
http://www.vhfdx.ru/faylyi/rezultatyi-sorevnovaniy/?orderby=4

 Здравствуйте.
  Вопрос: Где можно посмотреть проверенные отчеты  участников ПД из Казахстана  ? По ссылке не нашел...
      Вячеслав.

  Ок . уже файл есть TNX !

[RW3PX]

И как быть с коллегами, чьи отчеты получены частично, например только за
1,3 ГГц. Выходит, что если бы они совсем не отправляли отчетов - связь бы
зачлась, а так - нет? Несуразица, однако!

По новому положению нет отчёта-нет связи.

[RK1AA]

По новому положению нет отчёта-нет связи.

Ссылку дайте. Нет этого в положении.

[RW3PX]

To: RK1AA-в положении нет пункта об 50% очков за связи в трех отчётах,как раньше.Из чего можно сделать вывод:нет отчёта-нет связи.

[RK1AA]

To: RK1AA-в положении нет пункта об 50% очков за связи в трех отчётах,как раньше.Из чего можно сделать вывод:нет отчёта-нет связи.

Объясните, пожалуйста, вашу логику. Нельзя сделать такой вывод. Как, впрочем нельзя сделать и обратный вывод.

[RW3PX]

На самом деле не собирался вступать в принципиальную полемику по этому вопросу,всего-лишь ответил RV6YY и думаю,что ответил правильно,специально сославшись на прошлые годы,а там это было(можете проверить).Однако такой "ход моих мыслей" не всем нравится(получил за что-то "два минуса"),ну что-же таковы реалии жизни.
Я положений о соревнованиях не пишу.

[RK1AA]

Не обращайте внимания, минусы тут ставят боты, которые умеют пользоваться только мышкой, но не умеют пользоваться клавиатурой. Дизайнеры, наверное:) Явно, не радиолюбители:)

Дело не в полемике, а в том, что вопрос не такой простой.

Ранее было распространено мнение (на КВ в основном) что судейство только по полученным отчетам прописано в Правилах по радиоспорту, поэтому все соревнования, включенные в ЕКП, в которых можно выполнить нормативы ЕВСК, должны судиться только "по присланным отчетам". Однако в действующих правилах по радиоспорту прямого указания на снятие связей с неприславшими отчеты станциями нет. Фраза в Правилах "если связь не подтверждена отчетом корреспондента" писалась, до того, как отчеты неприславших станций стали моделировать).

Если же это прямо не указано и в положении, то совершенно непонятен алгоритм, по которому засчитывались связи с неприславшими отчеты. А отвечать на него судьи почему-то не хотят. Возможно, сами еще не определились.

[R6DZ Александр]

2. У корреспондента присутствует систематическая ошибка по времени
( MSK вместо UTC)
В обоих ли случаях мне не засчитывается связь?
И как быть с коллегами, чьи отчеты получены частично, например только за
1,3 ГГц. Выходит, что если бы они совсем не отправляли отчетов - связь бы
зачлась, а так - нет? Несуразица, однако!

   Аналогично. Из 16 снятых связей половина по времени, и только с корреспондентами из Украины.
    Приличный кусок связей слетел из-за отсутствия отчета. К примеру: RQ7M, UT5A,RV6MA прислали отчет только за 1,3ГГц, хотя работали и давали номера на всех. Понятно, что были сложности с отправкой, но жаль терять очки. Только 4 связи снято с взаимными ошибками.  Удачи всем. Александр
    
 

[Sergi]

К примеру: RQ7M, UT5A,RV6MA прислали отчет только за 1,3ГГц, хотя работали и давали номера на всех. Понятно, что были сложности с отправкой, но жаль терять очки.   

С учетом введения новой системы и вытикающей проблемы, что не все разобрались с отправкой, наверно можно просить судейскую коллегию связаться с этими участниками на предмет вылать недостающие диапазоны еще раз. А в случае с Украиной взять эти отчеты из баз по обмену, наверняка своим наши отослали всё, т.к. прием отчетов был и по e-mail.