"ПОЛЕВОЙ ДЕНЬ" - 2010

[RK1AA]

С учетом введения новой системы и вытикающей проблемы, что не все разобрались с отправкой, наверно можно просить судейскую коллегию связаться с этими участниками на предмет вылать недостающие диапазоны еще раз. А в случае с Украиной взять эти отчеты из баз по обмену, наверняка своим наши отослали всё, т.к. прием отчетов был и по e-mail.

Это надо было делать до публикации UBN.

[R3GC Владимир]

Не понял юмора:
5.         RW3PX    319  152832     
6.          UU7J    299  151625     
7.        UA3XAC    302  151446     
8.      RA6HLF/3    350  151282     
9.         RA3GL    266  150977
Разница минимальная.  Цена одного QSO.  Также непонятно почему снова подводятся итоги среди групп.  На 432 снова почему-то всего 8 участников  
Хотя в группе SOMB много станций работали на 432  Снова возможно 1-е место с 3-мя связями. Или что то не понял, или нужно только в Украинский ПД заявляться.
73! Владимир

[ua3dhc]

Согласен- сам работал только на 23см при этом отчет направил -ALL диапозоны один оператор

[Sergi]

Это надо было делать до публикации UBN.

Конечно. До финального утверждения результатов все UBN не должны быть доступны публично. Только запрос своего UBN для анализа у судей (через e-mail или форму робота по вводу "пароля", который получен при отправке отчета) и выяснять все неувязки с ними приватно.


Еще пожелание судьям: в таблицах результатов писать так же кол-во снятых связей или оставшихся подтвержденных. Неинформативные таблицы! Сначала вообще ничего не мог понять, выглядит как подбивка заявленных данных, т.к. стоят цифры QSO и какая-то одна сумма очков.

[RK1AA]

Нет, почему же, как раз в этом плане все верно. Предварительные результаты выкладываются с UBN до утверждения. Иначе оснований для подачи протестов нет, вы видите только голые цифры в результатах, не зная, почему они такие.

Но вот досылка отчетов после опубликования UBN уже недопустима даже для контроля, для исключения, извините за громкое слово, подлога, когда перед отправкой отчет просто корректируется по UBN.

[RW3XA]

Не понял юмора:
5.         RW3PX    319  152832     
6.          UU7J    299  151625     
7.        UA3XAC    302  151446     
8.      RA6HLF/3    350  151282     
9.         RA3GL    266  150977
Разница минимальная.  Цена одного QSO.  

да уж, скучковались как бегуны на середине пути! У радиолюбителей специфика тестов - не видно точного результата соперника до объявления результатов, сложнее внести коррекции во время процесса, но в этом есть интрига и определенный кайф! Да были некоторые накладки при первой проверке, не все прошло гладко, но зато какие сроки судейства - прыжок на технологическую ступеьку вверх!
И если уж разговор коснулся протестов, то по меньшей мере это не корректно после повторно выложенных UBN и пусть судьи судят по единым правилам всех, без дебатов по конкретным QSO или корреспондентам, иначе это будет мышиная возня, а не Test!

[Sergi]

Нет, почему же, как раз в этом плане все верно. Предварительные результаты выкладываются с UBN до утверждения. Иначе оснований для подачи протестов нет, вы видите только голые цифры в результатах, не зная, почему они такие.

Я понял, случай, если хочется "покопать" чужие результаты на предмет чего-то пропущенного судьями - да тут уже все UBN нужны, верно.

Но, как получилось так, что отчеты некоторых участников имеются не за все диапазоны, при том, что вроде бы как существует обмен даже не с одними параллельными соревнованиями (УКРПД и ЧР) - не ясно, может разбирутся еще...

[UA4FQH]

Здравствуйте. Посмотрите отчёт UA3AHM/3.Самая дальняя связь! С уважением Олег.73

[UA3X]

Да! Ua3AHM/3  связался с RA3UAG  расстояние 15645 км. Ошибка во второй букве локатора  RA3UAG   LA06GU.
UA3X  , Вениамин ex UA3XGM

[RA3QRD]

Сколько много ошибок
в отчётах выложенных 30-07-2010г http://www.vhfdx.ru/
Особенно в отчётах не меняют вид модуляции. ERROR(S): QSO_CROSS_CHECK_ERROR_WRONG_MODE
и ОШИБКИ в позывных (в префиксах и суфиксах), хотя по времени и номерам связи , локатору всё  нормально, но  ERROR(S): QSO_CROSS_CHECK_ERROR_QSO_NOT_FOUND  и QSO снимается.

[UT5JCW]

Сколько много ошибок
в отчётах выложенных 30-07-2010г http://www.vhfdx.ru/
Особенно в отчётах не меняют вид модуляции. ERROR(S): QSO_CROSS_CHECK_ERROR_WRONG_MODE
и ОШИБКИ в позывных (в префиксах и суфиксах), хотя по времени и номерам связи , локатору всё  нормально, но  ERROR(S): QSO_CROSS_CHECK_ERROR_QSO_NOT_FOUND  и QSO снимается.

QSO_CROSS_CHECK_ERROR_WRONG_MODE это не ошибка. Просто не все контестовые программы в EDI формате прописывают вид модуляции.
Например я использую WinTest и у меня мода не прописывается а кто то использует TacLog и там прописывается. Хотя и так понятно что если стоит 599 в номере то это CW а 59 это PHONE.

[ua4fkd Сергей]

Сколько много ошибок
в отчётах выложенных 30-07-2010г http://www.vhfdx.ru/
Особенно в отчётах не меняют вид модуляции. ERROR(S): QSO_CROSS_CHECK_ERROR_WRONG_MODE
и ОШИБКИ в позывных (в префиксах и суфиксах), хотя по времени и номерам связи , локатору всё  нормально, но  ERROR(S): QSO_CROSS_CHECK_ERROR_QSO_NOT_FOUND  и QSO снимается.

QSO_CROSS_CHECK_ERROR_WRONG_MODE это не ошибка. Просто не все контестовые программы в EDI формате прописывают вид модуляции.
Например я использую WinTest и у меня мода не прописывается а кто то использует TacLog и там прописывается. Хотя и так понятно что если стоит 599 в номере то это CW а 59 это PHONE.

ребята  всем по привету
пишите на коленке лутше всяких компов.  если написал
письмо любиовниц....   ---  то супруга  тут не причём
для того  и записываем номера QSO и т.д.
это спорт---ошибок не прощает   ко мне приходит уйма карточек
на которых прописаны такие связи---  да на таких диапазонах?
на которых я и работать не имею права вот так то .
подтверждена связь---есть очко . ну а на нет, как известно и суда нет.
это моё личное мнение
 с уважением

 

[RA3UAG]

Если пишешь на коленке, придется переписывать в компьютер, при переписке тоже ошибки случаются. У меня так вылетела связь с RK3VWA. Давайте все же пользоваться компьютерами. Карандаш пора забыть. Только вот не понравилось мне работать в программе UA4NAL. Может организаторам все же принимать кабрилу, чтобы участники работали с программой, к которой привыкли.

[r7yy]

И все же, кто подскажет: на какой адрес слать протест???

[US5WE]

ребята  всем по привету
пишите на коленке лутше всяких компов.  если написал
письмо любиовниц....   ---  то супруга  тут не причём

Красиво и образно сказано. 
А если серьезно, желательно использовать софт, который генерирует корректные файлы EDI. Специализированные УКВ программы типа Tucnak OK1ZIA, Atalanta Locator OK1DUO, VHFCTEST S53WW, TAClog OZ2M, VUSC4WIN OK1DIX
VHFCtest4Win S52AA (ne freeware) и, частично, UA4NAL, гарантированно создают файл, который примет любой европейский контест-сервер.