-
Ответ #405
от ua4api 28 Июль, 2010 16:56
-
Проверил свой отчёт,ошибок когда составлял отчёт море(по времени)зделал выводы для себя что перепроверять надо.Есть и запись ауди но не всего ПД в qso s RW3WR принято 113.оказалось ошибка. Аудио послушал да 113 а вот когда дал cfm принял и не обратил что номер давали опять но уже 112.Есть QSO c RA7A на 432 а на 144
они не выслали отчёт ?Будем стараться в 2011г делать меньше ошибок.73
-
Ответ #406
от RW3AZ Александр 28 Июль, 2010 17:00
-
Вопрос к украинским коллегам:
А команда EO0UD не выслала отчёт?
-
Ответ #407
от R3GC Владимир 28 Июль, 2010 17:03
-
Проверенные отчеты участников соревнований "Полевой день 2010" выложены в файловом архиве в разделе "Результаты соревнований".
Приятная новость. Особенно порадовало что из 55 QSO RA3GL на 1.3 ГГц ни одна связь не вылетела (64568 очков) и в итоге аж на целых 96 очков больше чем у RW3WR
73! Владимир
-
Ответ #408
от RW3AZ Александр 28 Июль, 2010 17:07
-
Проверил свой отчёт,ошибок когда составлял отчёт море(по времени)зделал выводы для себя что перепроверять надо.Есть и запись ауди но не всего ПД в qso s RW3WR принято 113.оказалось ошибка. Аудио послушал да 113 а вот когда дал cfm принял и не обратил что номер давали опять но уже 112.Есть QSO c RA7A на 432 а на 144 они не выслали отчёт ?Будем стараться в 2011г делать меньше ошибок.73
Виктор!
Было такое дело. Наш оператор первый раз посмотрел не туда, но когда мы дали тебе исправленный номер, то в ответ от тебя получили CFM.
-
Ответ #409
от RA9FDR 28 Июль, 2010 17:10
-
Вопрос к судьям ПД : по какой причине мою команду RA9FDR перевели из MO-AB в чеклог? Робот подтверждал MO-AB
-
Ответ #410
от RW3AZ Александр 28 Июль, 2010 17:15
-
Приятная новость. Особенно порадовало что из 55 QSO RA3GL на 1.3 ГГц ни одна связь не вылетела (64568 очков) и в итоге аж на целых 96 очков больше чем у RW3WR
73! Владимир
Владимир, поздравляю!
В следующем году будем просить корреспондентов после каждой связи, чтобы они правильно вбивали наш позывной в отчёт для судейства....
Нелепая ошибка, забить в ЛОГ RW4WR вместо RW3WR. В итоге потеряно около 1900 очков.
-
Ответ #411
от ua4api 28 Июль, 2010 17:21
-
to RW3AZ Александр c cw ясно а вот как в SSB номер неправильно принят при силе сгнала 59+5дб вот здесь загадка.
-
Ответ #412
от R3GC Владимир 28 Июль, 2010 17:27
-
В следующем году будем просить корреспондентов после каждой связи, чтобы они правильно вбивали наш позывной в отчёт для судейства....
Александр, а мы тогда все-же из 9-го района пригласим поработать на 144.
И тогда как тузик грелку...
А если серьезно, пару сомнительных записей нашел при проверке. LOG бумажный. А аудиозапись всего теста на 23см велась, можно в сомнительных случаях проcлушать.
73! Владимир
-
Ответ #413
от RK1AA 28 Июль, 2010 17:30
-
Ладно,видимо здесь:)
1. RA1TFF во всех своих десяти связях неверно указал принятый номер (он просто совпадает с переданным: 1, 2, 3... 10).
Всем его корреспондентам связи не засчитаны. Это очевидная систематическая ошибка. В положении об этом ничего нет, думаю, необходимо засчитывать такие связи хотя бы в следующем году.
2. У YL2GD потерян файл за 144 МГц. Я так понимаю, это общая беда, и таких отчетов немало. Необходимо это выявлять на стадии приема отчетов (опять же, хотя бы на след. год).
3. Опять же, у YL2GD и вообще, у большинства прибалтов, не указан в отчете вид работы. Это допускается в большинстве международных тестов. У меня не засчитана связь с YL2GD на 432: в моем отчете указано CW (код 2), у YL2GD - ничего.
Однако, другие связи YL2GD со станциями, которые также не указали вид работы в отчете - засчитаны.
-
Ответ #414
от RW3AZ Александр 28 Июль, 2010 17:32
-
to RW3AZ Александр c cw ясно а вот как в SSB номер неправильно принят при силе сгнала 59+5дб вот здесь загадка.
Есть такое дело, Виктор!
UA3RUF вместо нашего 59 номера, записал в свой лог 69. Хотя бы переспросил, если не уверен.
-
Ответ #415
от RN3QRY Дмитрий 28 Июль, 2010 17:40
-
ладно есть ошибки(хотя слышал на слух отлично), но почему RN3QDX из MO превратился вдруг в CHECKLOG... Вопрос проверяющим?
-
Ответ #416
от ua4api 28 Июль, 2010 18:00
-
В этом годупоявилась новая форма судейства(отчёт файл с расширением.EDI) Обращаюсь ко всем ,есть ли программа для составления отчёта единым листом где указываються данные BANDs,CALL и все необходимые данные.При формирования файла EDI было разделение по диапазонам.
-
Ответ #417
от RW3AZ Александр 28 Июль, 2010 18:02
-
Ладно,видимо здесь:)
1. RA1TFF во всех своих десяти связях неверно указал принятый номер (он просто совпадает с переданным: 1, 2, 3... 10).
Всем его корреспондентам связи не засчитаны. Это очевидная систематическая ошибка. В положении об этом ничего нет, думаю, необходимо засчитывать такие связи хотя бы в следующем году.
2. У YL2GD потерян файл за 144 МГц. Я так понимаю, это общая беда, и таких отчетов немало. Необходимо это выявлять на стадии приема отчетов (опять же, хотя бы на след. год).
3. Опять же, у YL2GD и вообще, у большинства прибалтов, не указан в отчете вид работы. Это допускается в большинстве международных тестов. У меня не засчитана связь с YL2GD на 432: в моем отчете указано CW (код 2), у YL2GD - ничего.
Однако, другие связи YL2GD со станциями, которые также не указали вид работы в отчете - засчитаны.
Связь вам на 432 с YL2GD засчитана.
-
Ответ #418
от RK1AA 28 Июль, 2010 18:28
-
2 RW3AZ:
Уп-с, виноват. Действительно, написано QSO_CROSS_CHECK_ERROR_WRONG_MODE, но "крестик" не стоит.
Но, в любом случае, хотелось бы услышать комментарии судей на будущее. Ошибки в виде работы не являются основанием для снятия связи вообще, или как?
-
Ответ #419
от RC9F 28 Июль, 2010 18:30
-
АУ Что случилось?? Почему CHEKLOG
RC9F