С кем надо работать, с RA3RN? Он не работал в тесте. Значит, неверно принят позывной и QSO надо снимать, а оно засчитано.
Это отдельный вопрос, который нужно обговаривать с судейской коллегией, а не на форуме. Если бы было зачтение только по отчетам, как уже сказал RW3XW, проблема бы сама собой отпала...
Обратный пример:
OH4LA достаточно известная личность. Вы предлагаете мне с ним работать на местах? Ну, да, 300 км, сел, сгонял забрал черновик и отправил за него отчет:)
Нет у скандинавов полевого дня, отсылать отчеты им некуда, а это наши основные корреспонденты.
Да и не будут они отсылать отчеты никуда, ибо прекрасно знают, что связи с ними засчитают, потому как по IARU VHF Managers Handbook невысылка отчета не является основанием для снятия QSO.
Если известная личность, наверно совсем не сложно выйти на контакт любым доступным способом и объяснить, что было QSO, пришли, пожалуйста, отчет по такому-то адресу, т.к. у нас принято судить по полученным отчетам, хочу иметь как можно меньше потери очков...
С учетом того, что "там" люди более тактичные, чем наши, то если попросили - выполнят просьбу. Такие запросы можно делать сразу после теста, пройдясь по своему отчету и прошлогодним UBN, отобрать регулярных "заморских" невысылальщиков. Два-три вечера уйдет на поиск адресов e-mail, ничего, за то как минимум две трети опрошенных вышлют чек-логи!
Вы опять судите "со своей колокольни", расположенной в центре активности.
Любой нормальный организатор соревнований никогда не начнет делать привилегии какой-нибудь "колокольне", если есть еще более массовые "колокольни". А чтобы не было обидно остальным "колокольням", должны быть свои колоколенные зачеты, но для подогрева интереса к процессу и только.
Пройдет еще может лет 5-7, народ все-таки лучше научится пользоваться программными продуктами и серверами для высылки отчетов, лучше наладят процесс обмен базами отчетов, в любом случае только за этим смысл и будущее радиосоревнований - получение как можно качественных конечных результатов на основании полного кросс-проверочного судейства по наявности данных.
То, что у нас контесты более спортивные это только плюс, которым нужно гордиться и сохранять традиции, а не падать под ноги западу, который еще до последних 5-10 годов подводил итоги подбивкой заявленных результатов, когда у нас в то время уже начинались попытки судить электронным способом некоторые тесты.
