-
Ответ #885
от R3GC Владимир 09 Авг., 2011 06:30
-
Много связей вылетает только из за невнимательности своей и корреспондента. Редко когда действительно ошибка в номере. Вот где резерв есть. В этот раз вылетело 26607 очков
73!
-
Ответ #886
от US8ZAL 09 Авг., 2011 06:54
-
Робот-робот... Дело не в его ошибках. Просто отбивает желание слать отчеты (или работать?) за такие соревнования.
Например, будут ли когда-нибудь результаты за прошлогодний Russian Winter MS Contest? Лет через 10?
Не нужно никакие бумажки или значки - просто опубликовать.
73! ZAL
-
Ответ #887
от r7yy 09 Авг., 2011 08:09
-
Много связей вылетает только из за невнимательности своей...
Это точно! С удивлением обнаружил, что и у меня появился "заскок": в нескольких
QSO переставлены местами две последние буквы локатора: LN04ao - LN04oa.
А по новому положению это - минус QSO. Во как! Маразм крепчает...
-
Ответ #888
от RN3KK 09 Авг., 2011 08:20
-
Не знаю как там ваш робот работает, но UCXLog вполне адекватно строил статистику ЩСО, и ему всеравно какой разделитель был между номером и локатором, хотя в примере он показал через дробь. Да и грош цена программисту, который не может распарсить строку, а также считывает номер вместе с символом "/", который числом не является. Кароче своего косяка я не исключаю, но и глядя на эту извиняюсь дурь, мне как программисту обидно, что не выполнена банальная проверка при считываниии.
Добавлю. В пд заявлюсь теперь не раньше чем года через 2-3... С такими неочемными косяками становится неинтересно. Геморою много. Чтож наш робот не обложил меня матом? Или ему всеравно?
Типа парни эт ваши траблы...
-
Ответ #889
от RN3KK 09 Авг., 2011 08:27
-
-
Ответ #890
от RA3AQ 09 Авг., 2011 10:27
-
Чтож наш робот не обложил меня матом? Или ему всеравно? Типа парни эт ваши траблы...
Николай, все абсолютно правильно. Роботу все равно. В этом есть большой плюс - мы уходим от субъективности судейства.
В n-й раз повторюсь - за составление отчета отвечает участник, а не робот или судейская коллегия.
-
Ответ #891
от RN3KK 09 Авг., 2011 10:50
-
У меня вопрос! почему робот не сказал сразу? Получается что он вообще не смотрит что в поле номера? Это несовершенство софта. Как я узнал бы что там не так? Робот принял! Говорит все ок!
-
Ответ #892
от RN3KK 09 Авг., 2011 10:57
-
В n-й раз повторюсь - за составление отчета отвечает участник, а не робот или судейская коллегия.
На том и порешим.
-
Ответ #893
от RW4HW Валерий 09 Авг., 2011 11:08
-
Посмотрел свой отчёт тоже,9 связей с ошибками и все не по моей вине.В основном из-за невнимательности при составлении отчёта,наверное мешала мысль о предстоящей борьбе с роботом.Робот победил,к нему нет претензий-железный дровосек.
-
Ответ #894
от RK1AA 09 Авг., 2011 11:14
-
В n-й раз повторюсь - за составление отчета отвечает участник, а не робот или судейская коллегия.
Дмитрий, тогда объясните, пожалуйста, какой пункт правил и/или положения нарушен участником, приславшим отчет, номера в котором введены как 001/KO59AA.
Да, кстати, я обратил внимание, что RST все же не судится, хотя год назад утверждалось обратное. Везде указана отписка 59(9). Неужели ни у кого в отчетах не было ни единого рапорта, отличного от 59(9)?
-
Ответ #895
от RA3AQ 09 Авг., 2011 11:24
-
Робот при первичной проверке присылает форматированный отчет в том виде как он его принял, чтобы участник еще раз все проверил. Ему дается 10 дней на исправления. Робот информирует участника, что в номере связи стоит "003/". Это не вызывает у участника вопросов, значит он так передавал. Или нет?
Еще раз повторюсь - робот не должен править отчетов участников сам. Это принципиально.
-
Ответ #896
от RA3AQ 09 Авг., 2011 11:31
-
Дмитрий, тогда объясните, пожалуйста, какой пункт правил и/или положения нарушен участником, приславшим отчет, номера в котором введены как 001/KO59AA.
п. 9.3
-
Ответ #897
от RN3KK 09 Авг., 2011 11:33
-
а я вам прислал тхт? почему тогда не прикреплено приложением формат еди???
-
Ответ #898
от RA3AQ 09 Авг., 2011 11:45
-
Формат файла определяется его содержанием, а не расширением .txt или .edi. Странно, что такие банальности приходится писать.
-
Ответ #899
от RK1AA 09 Авг., 2011 11:49
-
Ну, во-первых, робот НЕ информировал участника о том, что у него в поле номера 003/. А меня робот НЕ информировал, что они у меня были вообще пустые. Хорошо, что вы нашли возможность сообщить о том, что с отчетом проблемы, в форуме. Роботу до этого дела не было.
Отговорки про исправления отчетов только вызывают удивление. Никто и не требует их исправлять, надо лишь правильно и ОБЪЕКТИВНО их парсить.
Во-вторых, п. 9.3 участник не нарушил, так как что такое формат EDI, и почему в нем нельзя указывать локатор через дробь после порядкового номера не регламентируется никакими документами ни СРР, ни Минспорттуризма. Я даже не уверен, что где-то есть описание данного формата на русском языке.
Мне совершенно не хотелось ссылаться на ведомства, которым этот полевой день глубоко-глубоко по барабану... Но мне также совершенно не хочется, чтобы спортивные судьи вставали в позу и снимали участникам из-за такой ерунды большинство QSO, оправдываясь общими фразами про субъективность.
Принцип один - не хотите по-человечески, давайте по правилам. В правилах соревнований по радиоспорту ни про какие EDI ничего нет. Ссылка на формат в положении некорректна, так как формат называется REG1TEST, а EDI - это общее название электронных форматов обмена данными (Electronic data interchange), и далеко не только данными о радиосвязях.
