...есть незачтенные повторы...
...Ну не знаю. Лично я считаю, что это ответственность судейской программы и не нужны никакие опции...
Это уже обсуждалось, но может и не так явно.
При нескольких повторах, программа не выбирает совпадение по зачету QSO,
т.е. если первое QSO не зачтено, то следующие идут уже априрори как повтор и тоже не засчитываются.
Чтобы управлять тем какой повтор правлильный и введен ERROR!
Это правило было объявлено Дмитрием RA3AQ еще в прошлом году, надо полагать, что по нему все и судится.
Так и что обсуждать?
И что, в тесте сидеть и дрожащими руками в логгере набирать этот самый ERROR...
В логгере не надо, просто твердой рукой на бумажке отметить что это QSO error, и скорректировать лог в постобработке. :-)
А иностранцы знают об этом? Соревнования называются " Международные соревнования по радиосвязи на УКВ "Полевой день"
Об этом могут сказать только сами иностранцы.
И вообще, я только констатирую правило как я еего понимаю еще с прошлого года, т.к. другое явно явно не обозначалось (или я что-то пропустил?). ТОчно может сказать только судья запускающий программу проверки отчетов.
В любом случае нужно разделять два понятия 1) правила которые действуют на настоящий момент и 2) как хотелось бы чтобы оно работало.
И второй вариант будет только обсуждением на будущее, пока не принят. А учитывая что "сколько людей, столько и мнений", то судить по этим "хотелось бы или правильно только так" это будет полный абсурд =
судит каждый себя себя и как хочет, т.е анархия... :-)
Я сторонник правил, нравятся они мне или нет, а если что-то упустил или как кажется не по моей логике, то читаю правила и виню себя за невнимательность, а не правила. Ведь главный кайф все равно в эфирной тусовке!!! В любом случае "после драки кулаками не машут"...
По мне, так правило перебора повторов до совпадения кажется более привычным еще с КВ тестов, но
выбор одного QSO из нескольких тоже имеет свою логику/смысл и расчитано на более тщательное УКВ QSO.
И что, в тесте сидеть и дрожащими руками в логгере набирать этот самый ERROR...
В логгере не надо, просто твердой рукой на бумажке отметить что это QSO error, и скорректировать лог в постобработке. :-)
А зачем такие QSO вообще записывать если не уверен 
У нас темп на УКВ небольшой, в отличие от других районов, связи пишем карандашом на бумаге, без кАмпутеров, обычно такого и не бывает 
Если что непонятно, потом по аудиозаписи проверить можно. В этот ПД правда и бумагу сушить пришлось.
73!
Безусловно незачем, причем в нашей команде этот "ценз" даже слишком жесткий - надо будет быть полояльнее. Т.к. в ПД всегда есть 1 QSO не записанное нами из-за незаконченности, но в итоге имеющеиеся в логе корреспондента.
А повторы в основном из-за того что корреспондент просит еще QSO т.к. не уверен в чем-то, ошибся в позывном и нет в его логе. И что, отказываеть ему из-за самого понятия "повтор", сознавая что предыдущее в пролете? И error (кстати, который описан в EDI формате) легко решает проблему и возвращает QSo к жизни!
