Чемпионат России "Полевой день" 2025 г.
Назад-
Сервер приема отчета оказал медвежью услугу - поправил дату в отчете, дескать остальное и так сойдет.
Участник заполнил шапку отчета и сервер сформировал отчет с датой соревнований -
Как бы ничего, но людей сколько подвел...
Если сделать "разбор полётов" то причиной этой катастрофы по мимо моей невнимательности является:
1. Одинаковое название файлов
2. Подстановка неправильного файла для отправки, программой по умолчанию.
3. Приём отчёта с неправильной датой соревнований.
4. Незаконная корректировка даты
5. Отсутствие информации о имеющихся багах в программе.
Но как я понимаю всё будет списано на " человеческий фактор".
-
А надо было всего лишь сначала загрузить на vhfcontest а уже потом на этот грё...ый сервер
-
Сервер приема отчета оказал медвежью услугу - поправил дату в отчете, дескать остальное и так сойдет.
Медвежью услугу на мой взгляд оказала другая привычка. У нас за сезон проводится 5 областных УКВ тестов. Чемпионат области и 4 этапа Кубка области. Во всех отчеты отправляются по e-mail в адрес судейской коллегии. И везде требование файлы называть RN6L_1.edi для 144, RN6L_2.edi для 430, RN6L_3.edi для 1200. Вот благодаря этой привычки у Сергея все файлы имеют одинаковые имена.
Я и мои друзья "начинающие" используем DXLog. На каждый тест в программе создается новый лог. Обычно он именуется согласно названию теста. Например мое название для ЧФО было ЧФО УКВ 2025. Для ПД компьютеры готовил Александр RA6L. Он обозвал тест FD_VHF_2025. В результате экспорта лога получились файлы FD_VHF_2025_1.3_GHz.edi, FD_VHF_2025_432_MHz.edi и FD_VHF_2025_144_MHz.edi. Серверу СРР с одной стороны пофиг как ты назовешь файлы, лишь бы они были в формате EDI. Но с другой стороны когда ты видишь в имени файла название конкретного теста, заслать какой то другой ну очень трудно.
-
надо было всего лишь сначала загрузить на vhfcontest а уже потом на этот грё...ый сервер
Тут ситуация скользкая. В Регламентах соревнований СРР черным по белому прописан запрет на публикацию логов где либо. Я вроде как были случаи когда в прошлые году за это снимали с зачета. Vhfcontest отличный ресурс и шикарная альтернатива например программе R4NAF. Там можно сформировать отчет с бумаги (как и на сервере СРР). Но еще и очки подсчитаются в отличии от сервера СРР. Но получается потом надо забрать сформированный отчет на свой компьютер через клямку "Экспорт EDI" а сам отчет с сервера R8ACC удалить. И только потом загрузить edi-файлы на сервер СРР и заново заполнить шапку.
-
Но получается потом надо забрать сформированный отчет на свой компьютер через клямку "Экспорт EDI" а сам отчет с сервера R8ACC удалить. И только потом загрузить edi-файлы на сервер СРР и заново заполнить шапку.
И еще ручную вычистить .edi от этих "очков", а то ретивый судья заметит.
-
на 1.3 состоялось QSO c RW4HW Валерием, более 800 км.
У нас в этот раз была тарелка 2,3м на 1296, тестировали в ПФО, а в ПД уже использовали вместо 70-ти эл. яги. -
Не надо выдумывать про удаления, см. скрин
FD.PNG
-
еще ручную вычистить .edi от этих "очков", а то ретивый судья заметит.
Ну мне (нам) то очки подсчитал DXLog... Против этого логгера у ретивого судьй ретивости нет?
Общение с R8ACC в отношении наших областных тестов веду я. Присылаю ему регламент и он формирует на основании этого регламента соответствующую "поляну". В т.ч. эта поляна формирует имена edi-файлов по нашим требованиям. Всем нашим рекомендую пропускать свой отчет через vhfcontest, в т.ч. там заполнять шапку. В результате участник получает практически идеальный отчет, за исключением имени zip-архива. Для полного счастья в прошлом сезоне не хватило для наших судей (чтобы не пропускать все файлы через свою судейскую программу) таблицы очков по ЕВСК и новоявленного требования указания возраста в формате дд-мм-гггг. Это требует времени.
-
Не надо выдумывать про удаления, см. скрин
Ну это скрин уже после срока отправки отчетов. Что там было до этого я не знаю. Потому что не для ПД не пользовался этим сервисом для формирования отчета. Однако таблица потенциальных корреспондентов там весьма полезна, пользовались ею. -
Не надо выдумывать про удаления, см. скрин
Это только мнение автора сервиса. Почитайте историю тестов. Особенно с чеклогами. -
Подстановка неправильного файла для отправки, программой по умолчанию.
это называется....компьютерная грамотнось хромает:)
и в файле нет даты только время ....короче и сервант накосячил и .....
можно для контроля было подгрузить на vhfcontest ....и не загружать а сразу выгрузить в еди -
это называется....компьютерная грамотнось хромает:)
Самое прикольное что Сергея трудно назвать полным чайником или ламерюгой, потому что на 144 он использует Sunsdr, а по моему скромному опыту этот трансивер требует не самого хилого компьютера. Но с другой стороны... лучше промолчу...
-
и в файле нет даты только время ....короче и сервант накосячил и .....
Там в отосланном файле в ДВУХ местах стоит дата-в шапке файла и в начале КАЖДОЙ строки.
[REG1TEST;1]
TName=7-8 ИЮНЯ 2025 ГОДА
TDate=20250608
PCall=UA6LJV
........
250607;1400;RY6..;1;59;001;59;001;;KN97VG;;;;;
250607;1401;RN6..;1;59;002;59;002;;KN97VH;;;;;
250607;1402;UA
Но программа на это не обратила внимание и приняла отчёт.
Хотя программа R4NAF, в которой происходил первичный набор отчёта, требует вручную устанавливать правильную дату, и отказывается набирать отчёт, пока не исправлена дата при наступлении следующих суток в тесте.
Судейская же программа не только приняла отчет с неправильными датами, но и исправила датЫ по своему усмотрению ( тест идёт двое суток!), поскольку одна связь с неправильной датой была засчитана.
Если бы на любом этапе приёма отчёта программа обратила бы моё внимание на какое то несоответствие, а не занималась бы правкой моего отчета по своему усмотрению, я бы просмотрел отправленный отчет, увидел и исправил ошибку. Компьютерная грамотность в данном случае совершенно не при чём.Как бы ничего, но людей сколько подвел...
С чего это я кого то подвел?
Считай что я просто не участвовал в тесте.
Ты выбирай немного выражения.
-
[REG1TEST;1]
TName=Чемпионат России "Полевой день" 2025 г.
TDate=20250705;20250706
PCall=UA6LJV
PWWLo=KN97LE
Ну сколько раз еще писать о том, что сервер ВСЕГДА СТИРАЕТ ИСХОДНУЮ ШАПКУ УЧАСТНИКА И ЗАМЕНЯЕТ НА СФОРМИРОВАННУЮ ПРИ ЗАГРУЗКЕ???
Сам отчет НЕ ЧИТАЕТСЯ НИКОГДА.