Сложно всё у вас. Соревнования - они для кого? Для судей или для участников? Если для судей, всё понятно - максимум ограничений, наказаний и непонятных моментов. Иначе как важность судьи определить? Если для участников - сделайте участникам максимум комфорта. Понятно, что контест-логгеров в природе больше, чем судейских программ. И каждый логгер имеет как своего ценителя так и свои особенности типа выдаваемого формата отчёта. Раз судье нужен определённый формат, иначе его судейская программа его не переварит, надо или обязать всех участников работать только в рамках конкретного списка логгеров (вот список от организаторов прямо в положении соревнований, вот ссылки), или написать или найти конвертер из используемых логгерами форматов в нужный для судейства (вот опять ссылка на файл прямо в положении соревнований), или для ручного ввода отчётов тоже допилить утилиту для получения на выходе файла в нужном формате (ага, снова ссылка прямо в положении соревнований). Ну и проверка роботом на сайте принимаемых отчётов на предмет соответствия требуемому формату (всё, он только формат проверяет, ошибки контрольных номеров остаются проблемой участника) - это вообще по умолчанию. Вроде как очевидные вещи, которые не требуют особых затрат как в материальном плане для крупного организатора, так и во времени для того, чтобы это всё устаканить. 2024 год на дворе, а подход, как с бумажными листами ДОСААФ в прошлом веке. 07072024 не равно 20240707 в _компьютерном_ отчёте при всём зоопарке форматов времени и повод для снятия с зачёта? Это серьёзно? Как обычно, преодолевает трудности, которые сами себе и создаёте (это к организаторам, если чо).
