Поводом для столь жарких обсуждений послужило Положение « Полевого дня Сибири 2012», где применена терминология, не соответствующая действующим нормативным документам только по отношению к обозначению радиостанций. Вы же все знаете, что Положение должно было быть подано (изменено) и включено в ЕКП субъектов РФ не накануне соревнования, а еще в 2011 году. Но Приказ №4 вступил в силу с 01.06.2012г. Мы думаем, что суть Положения была понятна всем участникам соревнования, несмотря на название радиостанций и их позывные. Ну никак эта «техническая» ошибка не тянет на «многочисленные грубые нарушения». Положение/Регламент ПДС-2013 года мы готовим уже сейчас и в нем учтем все ваши замечания, за которые спасибо!
Спасибо за спокойный и обстоятельный ответ.
Однако, как мне кажется, вы немного лукавите.
Пункт Положения ПДС 1.4 Выполнение разрядных норм и требований ЕВСК (радиосвязь на УКВ).
Значит всё таки по протоколу ГСК ПДС МОЖНО присваивать спортивные разряды.
А также пункт 2.1 “Полевой день Сибири” проводится в соответствии с “Правилами соревнований по радиоспорту”. Но ведь последняя редакция Правил по радиоспорту была утверждена 15 ноября 2010г и организаторов ПДС-2012 было минимум полгода чтобы привести Положение ПДС в соответствие с утверждёнными Правилами.
Конечно, если ПДС это частный тест невключённый в ЕКП, то организаторы имеют право писать в Положении любые свои хотелки, но тогда из текста Положения ПДС нужно убрать пункт про соответствие Правилам по радиоспорту.
Однако и после этого получается не кузяво. Даже если ПДС частный тест, то по его итогам подводятся итоги и региональных тестов (где с ваших слов уже идёт присвоение разрядов). Но в таком случае организаторы ПДС вынуждают эти региональные тесты повторять в своих Регламентах противоречия с Правилами по радиоспорту, заложенные в Положение ПДС. Согласитесь это не хорошо.
Из серьёзных противоречий, на вскидку, принуждение команды использовать только "коллективные" позывные, 50 проентов очков за неприсланные отчёты, множитель квадраты.
СРР совершенно обоснованно непризнаёт ПДС легитимным, как минимум до устранения этих противоречий, ибо согласно Закона о спорте, все официальные спортивные соревнования должны соответствовать Правилам данного вида спорта.
PS А ведь был прецедент, когда ЧФО-2010 проводился по старой ЕВСК, а судился уже по новой.
И судьи ЧФО-2010 поступили абсолютно правильно, ибо судить обязаны по ДЕЙСТВУЮЩИМ НПА.
