Автор Тема: Нужна ли вертикальная поляризация в Полевом дне?  (Прочитано 31491 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +14/-50

     Интересует вопрос по поводу применения вертикальной поляризации. Неужели недостаточно только горизонтальной.А кто работает ФМ на горизонтальной - результат будет тот же. Разница лиш в том что на каждый диапазон нужно по одной антене.Все дальние связи как правило проводятся в CW. Кто то делает основной упор на ФМ и при этом не удаются QSO с теми кто имеет только горизонтальную.Когда будет одна поляризация -я думаю шансы во всех увеличатся.Всем удачи.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Если работать на результат - нужна, чтобы выбрать всех, простите, "дальних колхозников" на пиках прохождения, которые работают на штырях.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн RW4HRE Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 732
  • Репутация: +192/-147
  • QRA: LO53cf
Кто то делает основной упор на ФМ и при этом не удаются QSO с теми кто имеет только горизонтальную.
А кто имеет только горизонтальную???
У всех команд минимум коллинеар на 144 или 144/430.
IC-706MK2G
IC-271
Alinco DR-600

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +14/-50
      А я же и пишу что достаточно иметь только одну антенну и не нужны колениары. Достаточно переключить трансивер.А результаты в основном и делаются на горизонтальную поляризацию.

Оффлайн R2DAD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +5/-4
Вертикальная поляризация - это шанс для ребят из деревень , у которых нет аппаратуры на 2м кроме ЧМ ! Они вообще-то тоже ждут и готовятся .... или надеются !
Команда RW3WR в 2008 году как раз и применяли ОДНУ антенну на 144 , только там менялась поляризация на 90 гр . Очень вышло занимательно и очки дополнительные !
А вообще всё понятно ! Воздух начинает наполняться филдэевской темой ! Это радует ! 
С ув. Андрей ! 73! ex UI8CBT, ex UA0QMX, ex RD3WB, ex RD3WB/3, R2DAD.

Оффлайн R3EC Анатолий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 626
  • Репутация: +147/-35
  • QRA: KO82BV
Если работать на результат - нужна, чтобы выбрать всех, простите, "дальних колхозников" на пиках прохождения, которые работают на штырях.

Как то не очень тактично про колхозников.  Это лишь физические проявления эл.магн. излучения.Даже если работать на результат...

Оффлайн ra3apq

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 101
  • Репутация: +11/-3
Нужна однозначно!

UT5JCW

  • Гость
В прошлом году в Полевом дне ни одной связи на FM . Даже нет антенн с вертикальной поляризацией... Результат 1 место SOMB.
Но люди говорят что там много станций работают и репиторы есть.......  :D
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2009, 01:26:16 от UT5JCW »

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Если работать на результат - нужна, чтобы выбрать всех, простите, "дальних колхозников" на пиках прохождения, которые работают на штырях.

Как то не очень тактично про колхозников.  Это лишь физические проявления эл.магн. излучения.Даже если работать на результат...

Неудачной термин для этой массы участников, но я сказал простите еще в первом сообщении :)

Но факт остается фактом, если на антенну с верт.пол. "вышкребывается" QSO за 500км с FM корреспондентом, то даже на пару таких же антенн в стеке с гор. поляризацией этого FM корреспондента просто не слышно. Проверялось несколько лет назад, так сказать щелкая тумблером через реле антенны в одно время и на одной мачте...

Результат 1 место SOMB.

В группе MOMB конкуренция и результаты повыше ;)

--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +14/-50
        Никто не призывает к тому чтобы у школьников или сельских радиолюбителей отобрать или запретить FM - просто те же антенны с горизонтальной поляризацией использовать и для ЧМ модуляции.
       Сергей по поводу переключения я с Вами согласен.Но если использовать только антенны с горизонтальной поляризацией не нужно делать антенны по два комплекта на каждый диапазон.Сразу стает экономия - средств, АФУ,приемно передающей техники, нужно меньше задействовать людей и главное времени.Результат будет не хуже, а скорее лучше. И тогда может появится возможность сработать с ЧЕРКАСАМИ.

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1536
  • Репутация: +280/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
        Но если использовать только антенны с горизонтальной поляризацией не нужно делать антенны по два комплекта на каждый диапазон.Сразу стает экономия - средств, АФУ,приемно передающей техники, нужно меньше задействовать людей и главное времени.Результат будет не хуже, а скорее лучше. И тогда может появится возможность сработать с ЧЕРКАСАМИ.
Считаю такой подход в корне не правильным. Сначала договоримся использовать в соревнованиях в ФМ  антенны с горизонтальной,  поляризацией, потом репитеры, потом эхолинк, потом стовые телефоны..... Если хотим иметь результат, или  просто удовольствие от любимого занятия, тогда надо работать, вкладывать средства, ставить себе более трудные задачи, реализовывать  их и т.д.
Любое,  даже самое маленькое послабление,  или  движение по пути наименьшего сопротивления, в этом случае как снежный ком потащит за собой следующие послабления  и в итоге приведет к полной деградации, но не к прогрессу. А нам это надо?

"Помоему так!" (С) В.Пух
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2009, 08:38:30 от UA3RAW »
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3088
  • Репутация: +786/-49
Полностью согласен с тем, что нужно переходить на одну поляризацию, тем ФМщикам, кто хочет поработать в ПД можно и повернуть антенну (даже штырь на худой конец) для работы в тесте, а остальные , как показывает практика отчёты всёравно не пришлют, так какой смысл городить леса антенн ради 30связей из которых подтвердятся всего 3!
EX RA3WME

Оффлайн rv9aj Сергей

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2407
  • Репутация: +1296/-221
Согласен с теми, кто пишет,что нужна.Эта тема уже поднималась.
Не нравится отношение к ФМ станциям.Что пальцы-то загибать еще и на ногах,что аж ботинки жмут? Всемодовая станция стоит в 5-6 раз дороже ФМовской и что? У всех разные финансовые возможности, как впрочем и операторские способности.Не стоит называть радиолюбителей использующих ЧМ "ЧМошниками" и "колхозниками".
С уважением, Сергей.
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2009, 12:09:31 от rx3dr »
73&GL! Sergey.

Онлайн R3GC Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3259
  • Репутация: +614/-83
Кому нужен результат в тесте-тот пусть и леса антенн ставит. А большинство
FM-щиков работают для удовольствия. И никто ради теста не будет гнуть свой
любимый колинеар  в горизонтальную поляризацию :laugh:
73! Владимир

Оффлайн RX9AT Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2810
  • Репутация: +506/-7
  • QRA: LO93LJ
Если брать во внимание антенны для работы чисто в ПД тогда лутьше конечно горизонт. А если система используется в ЕМЕ   и    MS   тогда лутьше обе поляризации.  Ощютил на собственной шкуре.
73! de RX9AT Владимир