Полевой день 2014

[R9VK Эдуард]

ПД13:

Группы зачета:
5.1 SO (SINGLE-OP MULTI-BAND) - один участник, много диапазонов, сокращенно SOMB
MO (MULTI-OP MULTI-BAND) - радиостанции с тремя участниками, много
диапазонов, сокращенно МОМВ.
5.2 Дополнительные подгруппы SO, сокр. SOSB:
SINGLE-OP 144M - один участник, диапазон 144 МГц,
SINGLE-OP 432M - один участник, диапазон 432 МГц,
SINGLE-OP 1.3G - один участник, диапазон 1296 МГц
SINGLE-OP 5.7 G - один участник, диапазон 5.7 ГГц,
SINGLE-OP 10 G - один участник, диапазон 10 ГГц.
SINGLE-OP 24 G - один участник, диапазон 24 ГГц.

Логичней вот так
Группы зачета:
5.1 SO (SINGLE-OP ) - один участник-абсолютный зачёт. ALL SO
MO (MULTI-OP MULTI-BAND) - радиостанции с тремя участниками, много
диапазонов, сокращенно МОМВ.
5.2 Дополнительные подгруппы SO :
SINGLE-OP MULTI-BAND - один участник-много диапазонов.
SINGLE-OP 144M - один участник, диапазон 144 МГц,
SINGLE-OP 432M - один участник, диапазон 432 МГц,
SINGLE-OP 1.3G - один участник, диапазон 1296 МГц
SINGLE-OP 5.7 G - один участник, диапазон 5.7 ГГц,
SINGLE-OP 10 G - один участник, диапазон 10 ГГц.
SINGLE-OP 24 G - один участник, диапазон 24 ГГц.[/quote]
Вот тогда всё встаёт на свои места но добавляет работы для судей по составлению таблицы SO.

[RA9YMI]

ПД13:

Группы зачета:
5.1 SO (SINGLE-OP MULTI-BAND) - один участник, много диапазонов, сокращенно SOMB
MO (MULTI-OP MULTI-BAND) - радиостанции с тремя участниками, много
диапазонов, сокращенно МОМВ.
5.2 Дополнительные подгруппы SO, сокр. SOSB:
SINGLE-OP 144M - один участник, диапазон 144 МГц,
SINGLE-OP 432M - один участник, диапазон 432 МГц,
SINGLE-OP 1.3G - один участник, диапазон 1296 МГц
SINGLE-OP 5.7 G - один участник, диапазон 5.7 ГГц,
SINGLE-OP 10 G - один участник, диапазон 10 ГГц.
SINGLE-OP 24 G - один участник, диапазон 24 ГГц.

Логичней вот так
Группы зачета:
5.1 SO (SINGLE-OP ) - один участник-абсолютный зачёт. ALL SO
MO (MULTI-OP MULTI-BAND) - радиостанции с тремя участниками, много
диапазонов, сокращенно МОМВ.
5.2 Дополнительные подгруппы SO :
SINGLE-OP MULTI-BAND - один участник-много диапазонов.
SINGLE-OP 144M - один участник, диапазон 144 МГц,
SINGLE-OP 432M - один участник, диапазон 432 МГц,
SINGLE-OP 1.3G - один участник, диапазон 1296 МГц
SINGLE-OP 5.7 G - один участник, диапазон 5.7 ГГц,
SINGLE-OP 10 G - один участник, диапазон 10 ГГц.
SINGLE-OP 24 G - один участник, диапазон 24 ГГц.

Вот тогда всё встаёт на свои места но добавляет работы для судей по составлению таблицы SO.



[/quote]
Эдуард хорошее предложение! Я ЗА!

[R3GC Владимир]

Эдуард хорошее предложение! Я ЗА!

Петр посмотри внимательней. В этом случае тебе придется выбирать работать ли например на 10 ГГц или 5.6 -24ГГц. Что то одно. Или другие диапазоны в чек лог. И результат свой в любом случае не увидишь, даже в своей заявленной группе и за  отсутствия участников. Или будешь соревноваться среди 1.5- 2х участников. Тебе это надо? А гипотетические рассуждения что начинающим удобнее соревноваться при меньшем количестве участников это явное лукавство. Скорее это лазейка для махинаций. Да и начинающие если бы нужны были не стали бы вводить обязаловку с отчетами и отстранением ЧМ-щиков. А теперь всем прекрасно видно к чему это привело. Поэтому лучше оставить как есть на некоторое время и пока к этому вопросу не возвращаться.
73!

[R9VK Эдуард]

Поэтому лучше оставить как есть на некоторое время и пока к этому вопросу не возвращаться.

Да Я и не настаиваю...Эта система с отдельными зачётами по диапазонам
хорошо работает в тестах рангом ниже ПД. Меня и регламент ПД 2014 устраивает.
Единственная БОЛЬШАЯ разница с прошлым,это отсутствие разделения Европейская и Азиатская Россия . Когда разные зачёты  интереснее намного.
У нас не Украины и т.д. и всё перекрыто горами.....
Только сразу про "махинации" не надо...

[RW9HAY]

Всё-таки старое положение удобнее, существующее и предлагаемые варианты более громоздкие и вносят путаницу, ведь раньше не было столько не принятых отчётов из-за путаницы в категориях, разбивка должна быть простая и понятная. 

[R9VK Эдуард]

SO и МО куда проще

[RW3XL Игорь]

Жаль, что нельзя добавить категорию HP в каждую группу

[UA7C]

И результат свой в любом случае не увидишь, даже в своей заявленной группе и за  отсутствия участников. Или будешь соревноваться среди 1.5- 2х участников. Тебе это надо? А гипотетические рассуждения что начинающим удобнее соревноваться при меньшем количестве участников это явное лукавство.

Я повторяю ещё раз, выбор зачётной группы и, соответственно, соперников для себя - тоже часть контеста. Не надо передёргивать.
Диапазонные таблицы, по типу "смесь бульдога с носорогом" можно тоже публиковать, как информационные. Их программа сама создаёт.

[R3GC Владимир]

Единственная БОЛЬШАЯ разница с прошлым,это отсутствие разделения Европейская и Азиатская Россия . Когда разные зачёты  интереснее намного.
У нас не Украины и т.д. и всё перекрыто горами.....
Только сразу про "махинации" не надо...

Насчет того что убрали разделение это может и зря. Насчет разных зачетов то когда одновременно был ЧР с квадратами и ПД без них тоже было намного интереснее. Да и в ЧМ интересные квадраты и связи были. Жаль про это теперь забыли. А при небольшом количестве участников групп SO и MO вполне достаточно. Главное чтобы итоги по диапазонам среди SO подводились по лучшим результатам, а не в виде лотереи кто куда удачно заявился.

[UA7C]

Насчет разных зачетов то когда одновременно был ЧР с квадратами и ПД без них тоже было намного интереснее.

Для участников из 3-го района.

А кому скучно жить без квадратов - двери очного чемпионата для всех открыты. Напомню, там их (мульты) никто не отменял.

[RA4SD Алексей]

Главное чтобы итоги по диапазонам среди SO подводились по лучшим результатам, а не в виде лотереи кто куда удачно заявился.

Поддерживаю, МО тоже.

[R3GC Владимир]

А кому скучно жить без квадратов - двери очного чемпионата для всех открыты. Напомню, там их (мульты) никто не отменял.

Для избранных как всегда все удовольствия. И квадраты и грамоты 

[R9VK Эдуард]

Для вычисления победителей "с квадратами" даже судить не надо .
Взял UBN файл и перемножил результаты первой например десятки станций
на количество квадратов .Проще не бывает

[R3GC Владимир]

Для вычисления победителей "с квадратами" даже судить не надо .
Взял UBN файл и перемножил результаты первой например десятки станций
на количество квадратов .Проще не бывает

Смысл был не победителях. Им по барабану. А в том что нужно было вращать антенны в разных направлениях и выискивать  ЧМ-щиков из редких квадратов. Сейчас это уже не особенно актуально, так как ЧМ-щики больше в тестах не работают.

[R9VK Эдуард]

Я же уже предлагал в параллель тест организовать!
Давайте организуем коммерческий тест со своими правилами.
С квадратами ,с 50% от не приславших....Можно даже по диапазонам
разделить (например 144 выделить)....
И судить не надо UA4NAL судейская всё выдает сама.
Учредим призы , сделаем дипломы и сертификаты
КТО МЕШАЕТ ТО?
Пусть Полевой День будет Полевым Днём.
Назовём "Старый Полевой День"
Будет смысл лишний раз и антенну крутануть