Вообще то там была речь о том, чтобы просто судить по регламенту. Никто за однодиапазонный зачет медаль не требовал. Только таблицу с результатами.
Давайте о регламентах:
ПД 09, к которому предлагают вернуться
КЛАССЫ ::
SOSB-144, SOSB-432, SOSB-1260 (один оператор — один диапазон, отдельно по каждому диапазону),
- SOMB (один оператор — все диапазоны),
- MOMB (несколько операторов — все диапазоны).
Участники, работавшие в соревнованиях на нескольких диапазонах, могут заявиться в зачете и на одном диапазоне при условии, что они представят в судейскую коллегию отчеты (без подсчета очков — для контроля) по остальным диапазонам.
ПД 10, 11, 12 :
Виды программы
4.1 Спортсмены могут выступать в одном из следующих видов
программы:
SO -один оператор - много диапазонов;
МО - два или три оператора - много диапазонов.
Среди участников, выступающих в виде программы SO, дополнительно подводятся итоги по диапазонам.
ПД13:
Группы зачета:
5.1 SO (SINGLE-OP MULTI-BAND) - один участник, много диапазонов, сокращенно SOMB
MO (MULTI-OP MULTI-BAND) - радиостанции с тремя участниками, много
диапазонов, сокращенно МОМВ.
5.2 Дополнительные подгруппы SO, сокр. SOSB:
SINGLE-OP 144M - один участник, диапазон 144 МГц,
SINGLE-OP 432M - один участник, диапазон 432 МГц,
SINGLE-OP 1.3G - один участник, диапазон 1296 МГц
SINGLE-OP 5.7 G - один участник, диапазон 5.7 ГГц,
SINGLE-OP 10 G - один участник, диапазон 10 ГГц.
SINGLE-OP 24 G - один участник, диапазон 24 ГГц.
ПД14:
Виды программы
MULTI-OP – радиостанция с двумя или тремя участниками.
SINGLE-OP – радиостанция с одним участником.
Для каждого вида программы дополнительно подводятся итоги по диапазонам среди всех участников и странам-участницам по 5 лучшим результатам
Видно, что регламенты за 2009 и 2013 годы аналогичны. Отличие от 10-12 годов в том, что здесь есть кроме многодиапазонного еще и однодиапазонный зачеты.Судьи рассматривают результаты именно так, как заявились участники, т.е. SOMB и SOSB раздельно.
Здесь также нет требования дополнительного подведения итогов по диапазонам. Оно и вполне логично.
Ведь если "слить" в одну кучу SOMB и SOSB, то теряется вообще смысл однодиапазонного зачета для участника, выбравшено себе именно какой-то один диапазон.
В 2010-12 и 2014 организаторами убран однодиапазонный зачет, поэтому все участники "слиты" в одну SО группу. Хорошо это или плохо? Мое мнение: кому как. Топовым станциям приятно, что везде они(в том числе и по диапазонам) "наверху", да это так и есть фактически, объективно они везде сильнейшие.
Станциям с более слабым сетапом не очень-то хочется с ними соревноваться, и, как итог, активность их снижается. Как выразился один из форумчан "планктоном" осознавать себя хотят немногие.
Да, безусловно, ПД для кого-то просто праздник души, но соревновательность здесь всегда была и будет.
Какой регламент выбирать на следующий год? Я уже предлагал голосование здесь, в ветке и повторю, что нужно по возможности учесть при этом мнения максимального числа потенциальных участников, а не только сотни форумчан.
С уважением, Сергей, RV9AJ.
Выскажу своё скромное мнение.
Если отсутствие однодиапазонных зачётов уменьшает количество участников, то пускай они будут. Будут подводится по ним результаты среди заявившихся. Но.... дополнительно публиковать таблицу результатов по диапазонам, учитывая ВСЕХ участников. Одним выстрелом - 2-х зайцев. Трое заявившихся, займут свои законные первые три места, но посмотрев результат на их диапазоне среди ВСЕХ участников, они, вдруг, найдут себя в конце таблицы. Сей неприятный факт заставит задуматься над поднятием своего уровня, как минимум. Для остальных, мульти-диапазонных станций, такой вариант тоже хорош. Всегда можно проанализировать свою работу по общим однодиапазонным результатам. И, думаю, они не будут сильно возмущены тем, что призовые места в однодиапазонных зачётах, были отданы станциям, которые показали гораздо более низкий результат.
И овцы целы и волки сыты...
ИМХО
RT2M team
