Полевой день 2016

[ur5lx Сергей]

SINGLE , MULTI  145 MHz , 435 MHz,  1,3 Ghz , 5,7 Ghz , 10 Ghz
еще просят BBS я туда ставил свой Е-маил адресс.

[rv9aj Сергей]

Неверно приняли номер переданный корреспондентом, R6CS передал 599041, Ну и запись ниже...

Из проверенных отчетов

 R6CS:

| 20:15 | RW3WR          | 599041 | 599107 | KO71IM |  144| 669.7|     |     |  |P  Неверно принят номер корреспондентом, RW3WR->599025

RW3WR:

| 20:14 | R6CS           | 599107 | 599025 | KN95BW |  144| 669.7|     |     |  |P  Неверно приняли номер переданный корреспондентом R6CS->599041

В чем вопрос?

[RT5D Сергей]

В чем вопрос?

А запись слушали?
Сергей, к судьям претензий никаких!

[UA7C]

Николай, загрузим, там прием отчетов до 24 числа, нужно пересчитать все диапазоны из расчета 1км - 1 очко.

А я так бабахнул, не подумав... Конечно, не страшно, они пересчитают

Какие особенности "шапки" отчета для выше указанного адреса?

Я на всякий пожарный убираю всю кириллицу, и строки NAL. Также пришлось менять зачётную группу и диапазон, как написал UR5LX #735.
Вот пример того, что у меня приняли:
[REG1TEST;1]
TName=UKRPD2016
TDate=20160702;20160703
PCall=R6DZ           
PWWLo=KN96CQ
PExch=
PAdr1=KN96CQ                                 
PAdr2=
PSect=MULTI
PBand=145 MHz
PClub=                   
RName=
RCall=R6DZ           
RAdr1=
RAdr2=
RPoCo=
RCity=
RCoun=Russia
RPhon=
RHBBS=rw6ct@rambler.ru
MOpe1=R6CB;;;
MOpe2=RW6C;;;
STXEq=                                 
SPowe=                                       
SRXEq=                                   
SAnte=                                       
SAntH=;0
CQSOs=189;1
CQSOP=77539
CWWLs=;;
CWWLB=
CExcs=;;
CExcB=
CDXCs=;;
CDXCB=
CToSc=77539
CODXC=LZ9A;KN12PN;1267
[Remarks]
[QSORecords;191]

[rv9aj Сергей]

А запись слушали?

Конечно. Скажу, что это фрагмент передачи вашей станции неизвестно кому, когда вы передали сфм и дали номер 599025 и свой локатор.
Поэтому мне и непонятно.

[RT5D Сергей]

Да, Сергей, примерно разобрались с картиной, наверное у R6CS проблемы из-за того, что нет CAT, они нам передавали номер с диапазона 432 25-й, потом на 432 передали 26-й (тоже есть запись).. Хотя у себя в логе написали на 432 25-ю связь..
Бывает, что сказать.. И на 1296 не переключили моду с ссб на CW

[rv9aj Сергей]

Вот тут возник вопрос по поводу ошибки в локаторе.
Прошу смотреть внимательно, пример: чем отличается КО95 от К095?
А тем, что правильно КИЛОВАТТ ОЛЬГА, а неверно КИЛОВАТТ НОЛЬ.
Совершенно не имеет значения, что КИЛОВАТТ НОЛЬ не существует - ошибка есть ошибка.

[RA9YMI]

что КИЛОВАТТ НОЛЬ не существует - ошибка

Вот, и даже такие ошибки бывают.Я тут сетую на корреспондентов прописывают меня у себя*дома* вместо квадрата 13 в отчете пишут как у себя 03. Сколько нелепых ошибок......

[RA9YMI]

А тем, что правильно КИЛОВАТТ ОЛЬГА, а неверно КИЛОВАТТ НОЛЬ.

Наглядный пример, нет вопросов, точно в яблочко.

[RV6ANI]

Я на всякий пожарный убираю всю кириллицу, и строки NAL. Также пришлось менять зачётную группу и диапазон, как написал UR5LX #735.

Оставил все как есть с кириллицей, поменял только: PSect=MULTI и
PBand=145 MHz.  Евро Робот съел)))

[R9VK Эдуард]

Вот тут возник вопрос по поводу ошибки в локаторе.
Прошу смотреть внимательно, пример: чем отличается КО95 от К095?
А тем, что правильно КИЛОВАТТ ОЛЬГА, а неверно КИЛОВАТТ НОЛЬ.
Совершенно не имеет значения, что КИЛОВАТТ НОЛЬ не существует - ошибка есть ошибка.

У нас несколько лет не было такой проблемы в массе. В этом году много. Рекомендую цифры набивать на цифровой клаве справа. Проблема уходит сразу.

[RA9YMI]

У нас несколько лет не было такой проблемы в массе

Вот, программа UA4NAL материлась бы долго, пока не найдешь ошибку.

[R3RW-Сергей]

Для RN3F

04:54  RN3F         599076     599118     KO86RE    LO03NG     144
Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у RN3F указано 16:34

Я помню эту связь(не связь).
 Я услышал UA4CC  и развернулся на него,тут же цекулял фоном на заднем плане.  RN3F.Позвал я UA4CC, в ответ идут сразу два рапорта от UA4CC и RN3F. Время было 16,34 .Причём после передачи номеров я ещё и попросил UA4CC перейти на 432 и ещё уточняли частоту на какую собирались перейти.Нельзя было не заметить не понятный обмен цифрами.
Позже в 04 54 попался RN3F, позвал его, в ответ Б4. Лихорадочно смотрю лог, нет связи, ещё раз настойчиво прошу QSO? дали номер118 .
При составлении отчёта приняли наверно за повтор и удалили. Была вроде договорённость, если кто просит повтор, то не уверен в первой связи, а у меня её и не было.

[R9VK Эдуард]

Все ошибки при повторном просмотре все ошибки определяются влёт!  О от 0 отличается внешне даже.
Набить вместо 9U 9W это что,в глаза не бросится? Позывные все всех знаем.....Ну как можно в давно работающем во ВСЕХ тестах позывном вместо RA9 набить UA9 Уму непостижимо просто. Все взрослые люди а ошибки как у начинающих и из года в год!
НАРОД ПРОВЕРЯЙТЕ ОТЧЁТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rv9aj Сергей]

Добавлю, что необходимо строго соблюдать формат в части регистра.
Вот пример, программа пишет "проверьте отчет - не совпадает имя файла и позывной участника" Смотрю в упор. Ничего не вижу криминального.
Ответ оказался простой: Pсall= неправильно,  PCall=  верно.
Также и было с одним отчетом, где программа не видит диапазон, хуже того, пишет новую группу SOSB 0. Голова в перегрузе....
Написано -то в отчете верно  Pвand=144 MHz...
Ан не-еет. Нужно -то PBand=144 MHz
Просмотрел еще раз требования формата , да все верно, все вторые буквы в строках заглавные...
О чем тут речь? Корявые отчеты тормозят судейство, пожалуйста, на будущее проверяйте , что у вас написано в отчете, который сдаете судьям.