Полевой день 2016

[Yurij]

Просмотрел ошибки своего отчёта,но своих ошибок не увидел.Всю жизнь работаю во всех УКВ соревнованиях,не пропуская ни одного.Много ошибок со временем,видно перевели комп на +4 часа(летнее время),хотя у нас давно единое время.Я не работаю телеграфом,только микрофоном,но участники ,почему-то пишут 59947,вместо 59047.И,принимая корреспондента  на 59+,без помех,допускать явные ошибки,это большой грех или усталость корреспондента.

[RW3AZ Александр]

Для RN3F
...
Позже в 04 54 попался RN3F, позвал его, в ответ Б4. Лихорадочно смотрю лог, нет связи, ещё раз настойчиво прошу QSO? дали номер118 .
....

Сергей, приветствую!
Не знаю как у Вас сложилось на 144 с RN3F. так как  я сидел на 23 см.
Но нашу связь с Вами на 144 МГц "160703;0454;R3RW;2;599;118;599;076;;LO03NG"
я отправил роботу и  робот её принял.

А что самое интересное, в файле ERR_LOG для RN3F Ваш позывной не упомянут, значит связь защитана. Я правильно понял?

[RA9FOR Сергей]

Посмотрел отчет ошибок и нашей команды R9FX:
очень не внимательные ошибки у корреспондентов - типа 59 вместо 599, время не правильно указано (не перевели в GMT), локатор не правильно наш принят....
Смотрите на моду связи!!!! Работаем ТЛГ а рапорт в отчете корреспондент пишет 59....
я уж не говорю о тех, кто не прислал отчеты....

[RL3D]

R3RW, RW3AZ. В моем логе ошибок тоже подобный случай есть, надо, конечно, UBN смотреть, но пока сделал вывод, что это артефакт судейской программы, а так всё нормально, засчитана первая связь.
Прога вместо того, чтобы в моем логе на второй моей связи просто написать, что она повторная, зачем-то сравнивает мою вторую QSO с первой QSO корреспондента и пишет про несовпадение времени. Меня второй раз позвал корреспондент, я подумал, что он в первой связи сомневается, и обе связи оставил. А он, похоже, просто по ошибке позвал (не заметил, что уже работали), а первая связь была правильная.
73, Иван

[R4WBB (ex UB4WAK)]

очень не внимательные ошибки у корреспондентов - типа 59 вместо 599

Та же история - 599 вместо 59.

[UA3RUF]

Я не работаю в телеграфе. Почему вы мне номер 599 пишите в отчете?

Я не работаю телеграфом,только микрофоном,но участники ,почему-то пишут 59947,вместо 59047.И,принимая корреспондента  на 59+,без помех,допускать явные ошибки,это большой грех или усталость корреспондента.

очень не внимательные ошибки у корреспондентов - типа 59 вместо 599

Та же история - 599 вместо 59

У меня тоже такие связи вылетели, вместо 59 фигурирует 599. Думаю, это проблема электронных логов, которые "не дружат" с трансивером, а руками поменять забывается.
Изжили ЧМщиков, у которых вроде бы проблемы с отчётами. Не знаю как у кого, я с кем раньше работал в ЧМ, присылали все. ЧМщиков нет, а проблемы остались. А без них очень много квадратов стали пустыми.
Ошибки по времени у меня в несколько часов, непонятки. Только одна связь с реальной ошибкой, неправильно принял локатор, при таком ватном прохождение это допускаю.

[RA3VGV]

это проблемма тех кто невнимательно составляет отчеты. Тоесть полностью вина корреспондента.

[rd3fd]

TO UA3RUF   В тлф вообще не должно быть ошибок,поэтому не понимаю как меня в Вашем отчете нет.Ваш номер 062.73!

[rv9aj Сергей]

Прога вместо того, чтобы в моем логе на второй моей связи просто написать, что она повторная, зачем-то сравнивает мою вторую QSO с первой QSO корреспондента и пишет про несовпадение времени. Меня второй раз позвал корреспондент, я подумал, что он в первой связи сомневается, и обе связи оставил. А он, похоже, просто по ошибке позвал (не заметил, что уже работали), а первая связь была правильная.

Иван, о повторных связях - судейская программа работает с ними корректно, писал я уже об этом не хочу повторяться.
Ваш отчет вообще очень даже очень....
 
RL3D

| 08:28 | UA5L           | 599065 | 599067 | KO75KR |  144| 533.2|     |     |  |P  Неверно приняли номер переданный корреспондентом UA5L->599057
| 20:05 | RD3BA          | 599015 | 599036 | KO93RS |  430| 166.9|     |     |  |T  Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у RD3BA->20:09
| 10:52 | UA3DHC         | 599040 | 599033 | KO95AW |  430| 403.7|     |     |  |T  Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у UA3DHC->10:57
Больше-то ошибок и нет ваших...
Да, о повторе, есть такой:

| 15:03 | RZ3RZ          |  59005 |  59008 | LO02RR |  144|  23.9|   24|   24|1 |

 17:33 | RZ3RZ          | 599027 | 599034 | LO02RR |  144|  23.9|     |     |  |Повтор, в15:03

Я что-то не понял??

[RL3D]

Сергей, я UBN-файл не видел, я говорил вот об этой записи в файле ERR_LOG.TXT в моей части:

17:33  RZ3RZ        599027     599034     LO02RR    LO02SW     144
Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у RZ3RZ указано 15:02

Странно написано. Возможно, при генерации файла ERR_LOG повторы не проверяются.
Сравнив с записями у корреспондента, понял, что зачтена первая связь.

Ещё вопрос по систематическим ошибкам - они не правятся? Вижу, один человек локатор написал в отчёте не тот, что давал - у всех корреспондентов один локатор, а у него две буквы переставлены, все связи слетели. Ещё у одного к номеру прилепилась буква L, все номера как бы неправильные, хотя цифры там правильные. Явно с форматом файла не то.
P.S. Я не о потерянных очках беспокоюсь (потерь мало), просто интересно.

73, Иван

[rv9aj Сергей]

Публикую текущие UBN файлы российских участников.
Прошу понимать, что это результат обработки отчетов на сегодня, и ничего более.
Цель публикации - дать возможность участникам проанализировать ошибки.

[rv9aj Сергей]

Ещё вопрос по систематическим ошибкам - они не правятся?

Никогда. Такое есть только в КВ разделе Правил.

"Явно с форматом файла не то."   

Ну, я уточню, что дело не в формате, а он везде простой, текстовой, а в самой записи связи , если хотите работы программы-логера участника.
Не знаю в который раз задаю всем вопрос:  "А что, посмотреть-то текстовой файл своего отчета, слабо?"

[RN6MA Виктор]

Цель публикации - дать возможность участникам проанализировать ошибки.

Большое спасибо за такой файл.
Одно и тоже, одни и те же.
5 корр. опять попутали телефон с телеграфом.
1 корр. время.
3 корр. нет в отчете.
из 84 связи вылетело 9.
10% - это - беда.
Проводя на КВ по 1500 связей в контестах, ни когда более 3% не вылетало (при таких то скоростях и нагрузках).
А тут?
Себя нужно воспитывать, чувствовать ответственность.

[R3RW-Сергей]

Для RN3F
...
Позже в 04 54 попался RN3F, позвал его, в ответ Б4. Лихорадочно смотрю лог, нет связи, ещё раз настойчиво прошу QSO? дали номер118 .
....

Сергей, приветствую!
Не знаю как у Вас сложилось на 144 с RN3F. так как  я сидел на 23 см.
Но нашу связь с Вами на 144 МГц "160703;0454;R3RW;2;599;118;599;076;;LO03NG"
я отправил роботу и  робот её принял.

А что самое интересное, в файле ERR_LOG для RN3F Ваш позывной не упомянут, значит связь защитана. Я правильно понял?

В UBN  файлах всё ОК! и связь засчитана.

| 04:54 | RN3F           | 599076 | 599118 | KO86RE |  144| 401.4|  401| 

А в ERR_LOG  непонятная раскоряка.

04:54  RN3F         599076     599118     KO86RE    LO03NG     144
Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у RN3F указано 16:34


Какой только файл главнее?
И ещё .
Я понимаю негодование телефонистов когда им прога автоматом ставит 599.
Но когда за телеграфную связь ставят 59 телеграфисты... Слов нет.
Хотя у меня свои косяки есть, неправильно принятый номер,локатор.Ну тут издержки связи в условиях помех.

[UA3RUF]

В тлф вообще не должно быть ошибок,поэтому не понимаю как меня в Вашем отчете нет.Ваш номер 062.73!

Да мой косяк... Не услышал последнюю букву. У меня в логе RD3F.
И про связь телефоном, всех слышно на 59++, хи. Как не странно, но тоже мешают соседи, бывают глубокие QSB. Или Вы думаете сложности только в телеграфе?