Полевой день 2017

[RW7A]

quote]
Сергей, спасибо за инфо, но почему всё-таки к нашему ПД 2017 применяется пункт 22, а не пункт 21 ??

21. Условием выполнения норм для всех видов программ является количество участников (пар, групп, экипажей, команд спортсменов):

Это лишь одно из условий для выделенных категорий.
А далее читайте п. 22, 23, 24....по всему разделу II в части, которая относится  к нашему виду спорта.
Необходимо учитывать и "Нормы, требования и условия их выполнения по виду спорта  «радиоспорт», разработанные нашей общероссийской федерацией и утвержденные Минспортом РФ.
Словом, не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Сергей Борисович, правильно ли я понял, что в ПД 2017 никакие разряды и звания не присваиваются, потому что участвовало менее 15 стран ?

[RA9QAW Alexandr]

Сергей Борисович, правильно ли я понял, что в ПД 2017 никакие разряды и звания не присваиваются, потому что участвовало менее 15 стран ?

Наверно это все-даки касается только наивысших достижений - спортивных званий МС.

[RA9QAW Alexandr]

Для МС, т.к. количество стран недостаточно(11 вместо 15) ГССК будет руководствоваться Положением о ЕВСК, которое вступило в законную силу с 11 августа

[rv9aj Сергей]

Сергей Борисович, правильно ли я понял, что в ПД 2017 никакие разряды и звания не присваиваются, потому что участвовало менее 15 стран ?

Нет, неправильно.
Всем российским участникам будет засчитано выполнение нормативов спортивных разрядов, как во всероссийских соревнованиях в соответствии  с документом "Нормы, требования и условия их выполнения по виду спорта  «радиоспорт», где необходимо набрать необходимое количество очков за 10 лучших связей с коэффициентами(множителем за 1 км расстояния между корреспондентами) 1_1.5_2_3.
О выполнении нормативов для МС я уже написал.

[UA7C]

А давайте ограничимся в УКВ соревнованиях одним диапазоном-144 МГц и для упрощения будем работать на "гвоздики",а не на Яги,ведь нам Европу уже не догнать!Они уже освоили 248 ггц,а мы на 24 ограничились!Ведь новый совет СРР уже внёс свою лепту в развал СВЧ.Было -144-1 очко/км,432-2,1296-4! А стало по новому-144-1,432-1,5 ,1296-2 очка!Вроде бы это новое излияние должно играть на пользу развития СВЧ,а получилось всё наоборот!И 1,5 очка в NAL не засунешь!Когда уже мы научимся умно думать?Если надо что-то улучшать,то так,чтобы это шло на пользу,а не во вред!

Ни как эти очки не влияют на развитие СВЧ. В Европе 1км/1очко на всех диапазонах. Всё определяется толщиной кошелька. Посмотрите вокруг, у нас все, кто хотел, и у кого есть возможность, уже обзавелись аппаратурой СВЧ, а тем у кого нет на это денег, никакие баснословные очки за километры не помогут, хоть 100 очков сделай, хоть 500. Ну не прибавится от них в кармане!
Те кто ратует за эти баснословные очки, забывают о том, насколько большая у нас страна, а думают лишь о собственной выгоде, какой гигантский разрыв в очках у третьего района от 0, 9, 1, да даже 4 и 6 не блещут. Сейчас мы имеем две итоговых таблицы, одна ЕВСК, вторая обычная, с дурными очками, сравните эти самые разрывы.
Понятно, что в заочных соревнованиях равных условий не создать, но к этому надо стремиться.

[RA9YMI]

   TO RV9AJ  Приветствую  Сергей!
  У меня снова есть вопрос. В тесте работал с алтайского края RA9YNI в одной таблице у тебя он заявил 10 связей подтвердил 8 итого получим 2 связе вылетило! Смотрю таблицу ошибок выложеное тобой у него вылетела 1 связь на 144, просматривая UBN фаил  в  ПДС-18 зоны у него выпало две связи с коллективом RK9Y на 144 и 430 (да он сам виноват--ошибся в локаторе)
  Спасибо, за понимание.
 P.S В  общей таблице у него 322 место.

[rv9aj Сергей]

У меня снова есть вопрос. В тесте работал с алтайского края RA9YNI в одной таблице у тебя он заявил 10 связей подтвердил 8 итого получим 2 связе вылетило!

Петр, добрый день.
Спасибо за заботу о земляках. Действительно, 3 связи на 435 у RA9YMI "выпало", что уже я исправил. В итоговых таблицах это будет учтено.

То UA7C:
Николай, совершенно в точку сообщение #829. 100% согласен.

[RA9YMI]

Петр, добрый день.Спасибо за заботу о земляках. Действительно, 3 связи на 435 у RA9YMI "выпало", что уже я исправил. В итоговых таблицах это будет учтено.

  Сергей, ты перепутал мой позывной с RA9YNI.  Бывает всякое, хорошо, что кто то видет и может подсказать ошибки.  Вот теперь, будем разбираться с судьями ПДС-2017 года, что то много всего набралось за ними. За то, быстро отсудили с некоторыми ошибками. Приятно, что когда судьи видят ошибки, и могут исправить.
 Спасибо, за понимание.

[RA9YMI]

    TO RV9AJ   Сергей еще от меня вопрос
  -проводился ли обмен отчетами с судейской бригадой ПДС-2017 года, и как? Я в соседней ветке вопрос задал, ответа не получил, надеюсь всеже.
  -я из всех UBN файлов трех тестов увидил, что с судейской бригадой ПД 18 зоны у вас прошел полный обмен баз данных.  Данные ПД 18 зоны и МС ПД совпадают по количеству подтвержденных связей, а в тесте ПДС-2017 нет.
  Спасибо, за понимание.

[RX3A Николай]

Всем Здравствуйте!
А протокол соревнований ПД-17 где можно посмотреть?

[rv9aj Сергей]

Сергей, ты перепутал мой позывной с RA9YNI.

Да, конечно, это моя опечатка, речь именно о RA9YNI.

Обмен между ГССК ни как не регламентируется и проводится по взаимным запросам, с судьей UA9NN мы обменялись нужными для контроля отчетами 25 июля.

[RA6HLF Владимир]

Ни как эти очки не влияют на развитие СВЧ.

Николай, поддерживаю!
Добавлю больше, что бы как то уравнять возможности регионов и приблизиться к общепринятым в Европе правилам, убрать много диапазонный зачет, подводить итоги только по диапазонам, не все имеют возможность вывозить в поле все диапазоны, да и что лукавить, отработать честно и полноценно на всех диапазонах командой 2-3 человека просто не возможно, не говорю даже о личном зачете. Да, будут победители по диапазонам, те которые выберут для себя более подъемный диапазон, это мы уже делаем сегодня, подводя итоги по диапазонам, но они не официальные, потому, что у нас в Правилах не существуют отдельные диапазоны, как во всем мире,
т.е. 145, 435, 1.3, 5.7 и 10, у нас прописано,  30 МГц и выше, считаю это не правильно, вносили изменения в Правила, предлагал, но меня не поддержали в УКВ комитете.
Да, я имею в числе первых, диапазоны 5,7 и 10 ГГц, да и 1,3 освоил еще в 80х годах, но не вижу уж такой огромной разницы в диапазонах, каждый чем то интересен и своеобразен, а искусственно завышать значение каких то отдельных диапазонов считаю не правильным и вредным делом!

[RA9YMI]

Обмен между ГССК ни как не регламентируется и проводится по взаимным запросам, с судьей UA9NN мы обменялись нужными для контроля отчетами 25 июля.

  Коротко, четко, и ясно. Спасибо, Сергей!

[RX3DR Александр]

Да, будут победители по диапазонам,

А как же тогда командный дух? Получается скопом выехали , а работает каждый за себя. Да и если на каждом диапазоне стараться занять место , то надо ни как 2-3 человека , а уже минимум пять, а этого тоже в регламенте нет.

[RA6HLF Владимир]

А как же тогда командный дух? Получается скопом выехали , а работает каждый за себя.

Почему каждый за себя? У кого получится быть первым на всех диапазонах, здорово! Нет, к примеру, будет первым на одном, вторым на трех, а где то не выступят. Посмотри как в Европе и все поймешь. При большой плотности в Европе, договариваются команды, что бы не мешать друг другу, одни работают 144, другие 432 и у обоих команд по первому месту. На тех диапазонах, где не мешают, там работают как обычно. У личников так же. Пример, Урал уже работает на 24 ГГц, почему они без мест, кубков и дипломов? Где развитие СВЧ?