Полевой день Сибири 2015

[R9VK Эдуард]

Интересна именно реальная статистика

Да это Я про алгоритм работы программы судейской...Связь то конечно никуда не делась! Кстати ВСЕ связи можно посмотреть в CHK_ru.

[R0WY]

Если связь не зачтена...по любой причине,значит она не состоялась!

Согласен! Но это условие для соревнований.
А интересна-то голая статистика, без условий. 
У нас повылетали практически все самые дальние связи из-за ошибок корр-ов. Но ведь они были! И именно это интересно - насколько дальние связи возможны. А то, что в зачете мы и так увидим.
Я не говорю, что нужно что-то менять, просто мысли вслух

А, пока писАл, увидел ответ на свой вопрос. Понял, спасибо!

[RA9YMI]

А интересна-то голая статистика, без условий.

Вы молодцы и без статистики!

[UA9YLU Виктор]

А интересна-то голая статистика, без условий. 
У нас повылетали практически все самые дальние связи из-за ошибок корр-ов. Но ведь они были! И именно это интересно - насколько дальние связи возможны. А то, что в зачете мы и так увидим.
Я не говорю, что нужно что-то менять, просто мысли вслух

Не правильно считать что связь вылетела из за ошибок корреспондента, значит вы не убедились что он всё правильно принял он,то что они были это так считаете вы а при объективном сравнении отчетов получается что кто то принял что то не правильно,значить реально связь не доведена ,а значить её не было. Что бы было меньше ошибок нужно больше работать в соревнованиях и не обязательно на укв,а потом из за  того что мало опыта еще и споры подымаются о квалификации спортсмена, из за разрядного ценза.

[ra9mx]

реально связь не доведена ,а значить её не было

Если оба корреспондента правильно приняли позывные друг-друга, но не смогли правильно принять контрольный номер, то QSO для зачета в контесте потеряно, но для обмена QSL, чтобы подтвердить факт состоявшейся связи, нет никаких препятствий, т.к обмен рапортом о слышимости был произведен, и время связи зафиксировано.

[R0WY]

Не правильно считать что связь вылетела из за ошибок корреспондента, значит вы не убедились что он всё правильно принял он,то что они были это так считаете вы а при объективном сравнении отчетов получается что кто то принял что то не правильно,значить реально связь не доведена ,а значить её не было. Что бы было меньше ошибок нужно больше работать в соревнованиях и не обязательно на укв,а потом из за  того что мало опыта еще и споры подымаются о квалификации спортсмена, из за разрядного ценза.

В бОльшей части согласен с Вами! Но если корр. в эфире подтверждает, что принял 62, а в отчете пишется 52, то какая уж тут вина второй стороны?
Боже упаси меня спорить и устраивать разборки, рангом не вышел еще! Просто слегка обидно
Все ошибки анализируются и делаются выводы. Практика, практика и практика, иначе опыта не наберешь.

[UA9YLU Виктор]

но для обмена QSL, чтобы подтвердить факт состоявшейся связи, нет никаких препятствий, т.к обмен рапортом о слышимости был произведен, и время связи зафиксировано.

Ну если дальше фантазировать,то не факт что правильно принят рапорт,позывной,ошибка во времени.....

[UA9YLU Виктор]

Но если корр. в эфире подтверждает, что принял 62, а в отчете пишется 52, то какая уж тут вина второй стороны?

Тоже не пытаюсь спорить,но ошибка есть,может вы не правильно приняли и вам подтвердили 52 а в помехах не до слышали,по этому реальная статистика как раз та которая подтверждена двумя отчётами .

[ra9mx]

Ну если дальше фантазировать,то не факт что правильно принят рапорт,позывной,ошибка во времени...

Ни каких фантазий! Виктор, не утрируй, ты ведь все правильно понял, о чем я написал!

[R0WY]

Тоже не пытаюсь спорить,но ошибка есть,может вы не правильно приняли и вам подтвердили 52 а в помехах не до слышали,по этому реальная статистика как раз та которая подтверждена двумя отчётами .

Нууу, да, такая ситуация тоже имеет место быть! Убедили, что в ошибке виноваты обе стороны.
Выход какой? Переспрашивать до полного подтверждения, по цифрам? А если прохождение выплыло буквально на несколько минут? Интересен ваш опыт, может есть какой-то способ?

[UA9YLU Виктор]

Переспрашивать до полного подтверждения, по цифрам? А если прохождение выплыло буквально на несколько минут? Интересен ваш опыт, может есть какой-то способ?

Доводить связь до полной уверенности,переспрашивать хоть сто раз,я работаю в коллективе на 1296,связи очень дорогие по этому спешка тут совсем не нужна,подтверждаю даже время связи.Опять же про опыт,есть такие корреспонденты с которыми для проведения связи и минуты не нужны,буквально секунды,и такое прохождение бывает. По этому и нужен опыт работы в соревнованиях.

[R4WBB (ex UB4WAK)]

Похоже, придем к тому, что обязательным требованием, в скором времени, станет запись эфира для разрешения спорных моментов.

[UA9FAD]

Так лидеры давно уже пишут. Только вот программисты отстали - не могут придумать что-нибудь для анализа . А ушами все не переслушать.

А то бы залил все записи в программу - а она тебе готовый отчёт в edi

[UA9YLU Виктор]

Похоже, придем к тому, что обязательным требованием, в скором времени, станет запись эфира для разрешения спорных моментов.

А где вы видите споры и спорные моменты?

[R4WBB (ex UB4WAK)]

"Спорные моменты" обширное понятие! Принял, к примеру, 62, подтвердил 62, а написал 52, как вариант, можно рассмотреть как банальная описка, но кто поверит без подтверждения? А вот кто захочет разбираться в этом, другой вопрос.