Новый способ передачи данных от AS5045.

[R3KBF Петр]

Петр, а ProfiBUS от Siemens - это экзотика? Для меня - нет. Но применять я его не буду, так как хоть сам имею возможность построить систему управления на TiaPORTAL (CPU 1200 + HMI KTP 15"), но делать этого не буду, так как хочется что то общедоступное и общепонимаемое. 
Если откинуть скорлупу, то буду придерживаться примерно такого вида: От датчиков по запросу контроллера посылка в формате EasyComm1  (9600,n,1), контроллер на исп. механизмы в том же формате. 

Мы уже сделали это с Николаем RN3KK. Есть все и описанный простой протокол для RS485 с API и прошивка для МК и схема и PCB. Короче все есть  - делай, не хочу.
датчик AS5045 по RS485, описание протокола и программа для МК

[UA3ATQ]

Вот и хочется прийти к одному формату, одному знаменателю.

Я в свое время предлагал совместно подумать про унифицированный протокол, в рамках которого можно на одну витую пару к антеннам навешивать кучку разного, но как то не встретил адекватной ответной реакции. Такое впечатление, что основной массе надо как то решить конкретный вопрос здесь и сейчас, причем вопрос у каждого свой, и делать что то на перспективу настроения нет.

[UA3IQN]

Колеги! Я думаю что самым унифицированным протоколом в этом случае может быть Modbus. В поле какк раз удобен modbus rtu, легко засунуть в среду TCP/IP, множество железок у сотен производителей под любые задачи. Множество библиотек для ардуит и RPi, недорогие контроллеры для наворотов с визуализацией и прочим, например wiren board. Вобщем не нужно изобретать велосипед.

[R2GKH Виталий]

датчик AS5045 по RS485, описание протокола и программа для МК

Петр, спасибо за конструктивный ответ... Надеюсь, это можно применять в копилочке?
Но вы передаете "сырцы" измеряемого сигнала. А преобразование в "REAL" уже в основном контроллере.
Тоже приму к сведенью.

Я в свое время предлагал совместно подумать про унифицированный протокол, в рамках которого можно на одну витую пару к антеннам навешивать кучку разного,

Юрий, если интерес не пропал, то я готов поделиться своими скромными идеями.

[R3KBF Петр]

Колеги! Я думаю что самым унифицированным протоколом в этом случае может быть Modbus. В поле какк раз удобен modbus rtu, легко засунуть в среду TCP/IP, множество железок у сотен производителей под любые задачи. Множество библиотек для ардуит и RPi, недорогие контроллеры для наворотов с визуализацией и прочим, например wiren board. Вобщем не нужно изобретать велосипед.

Из AS5045 надо забрать всего два байта информации и для этого надо поднять стек modbus rtu, пусть и урезаный. Избыточно!

[UA3IQN]

Из AS5045 надо забрать всего два байта информации и для этого надо поднять стек modbus rtu, пусть и урезаный. Избыточно!

Зато универсально для любых применений. А гонять байты можно и между ардуинками, хоть по езернету хоть по 485.

[4Z5CP]

А чем плох RS-232  как сделано в VK5DJ контроллере?
 

[UA3IQN]

А чем плох RS-232  как сделано в VK5DJ контроллере?
 

RS232 три проводаплюс экран и длина не более 15 м , к тому же только может работать точка- точка. А rs485 позволяет на значительном расстоянии уже только по 2 проводам и если нужно с пулл ап организовать поллинг до 127 устройств.

[4Z5CP]

не более 15 м

Ну это на большой скорости, а на 9600 и на 50 метров можно.
Ну а если надо много устройств тогда  понятно, спасибо за объяснение.

[R2GKH Виталий]

А чем плох RS-232  как сделано в VK5DJ контроллере?

А кто сказал, что он плох? Как можно сказать плох или хорош, если на этот протокол нет внятного описания?
У вас оно есть?
Сколько байт в телеграмме, формат, с какой периодичностью передается, что в случае ошибки?

 

[R2GKH Виталий]

RS232 три проводаплюс экран и длина не более 15 м ,

А если я физический интерфейс rs-232 от микро-контроллера "вкорячу" в микросхемку rs-485, что получится?
Ах, ну да.. еще сформировать RTS. :-)

[UA3IQN]

RS232 три проводаплюс экран и длина не более 15 м ,

А если я физический интерфейс rs-232 от микро-контроллера "вкорячу" в микросхемку rs-485, что получится?
Ах, ну да.. еще сформировать RTS. :-)

Да нет проблемм. Физически это легко.Существующие конвертеры на одной микрухе копеечной. Но сомневаюсь что без переделки программной части можно обойтись. Можно проще но дороже упаковать rs232 в ещернет. Иметь еще и диагностику, но это тоже лишь попытка удлиннить компорт.

[R3KBF Петр]

А чем плох RS-232  как сделано в VK5DJ контроллере?

В общем деление такое:
SPI , I2C - связь между микросхемами в пределах печатной платы (сантиметры).
RS232 - связь между устройствами на рабочем столе (несколько метров).
RS485 - до нескольких км.
Дальше интернетовские технологии, про них не говорю.
Вообще, RS485 это протокол поверх RS232. RS485 - приемник-передатчик по дифференциальной линии, земли общей не нужно в отличии от RS-232. Это важно для длинных линий (но в общем случае нужен уравнивающий потенциалы проводник). Дифференциальная линия это защита от дифпомехи (та которая наводится одновременно на оба проводника). RS485 - это согласованная линия, нагрузка регламентированная. RS485 - прием и передача по одной и той же линии в отличии от  асинхронной работы RS232. RS232 работает точка-точка. RS485  - адресная, на одной линии можно много приборов повесить, но прием-передача, увы, по очереди, полудуплекс. Это расплата за дальность, защита от помех, экономия на проводах и железе.
Еще есть RS422 - полный дуплекс по дифлиниям, как RS232, точка-точка, когда надо два далеко расположенных устройства между собой связать.

[4Z5CP]

А кто сказал, что он плох? Как можно сказать плох или хорош, если на этот протокол нет внятного описания?
У вас оно есть?
Сколько байт в телеграмме, формат, с какой периодичностью передается, что в случае ошибки?

Оно есть в описании у VK5DJ.
После запроса контроллером( это просто переход с 1 в 0 на одной ножке пика)  устройство отвечает типа “Azimuth = XX degrees”
Так же автор утверждает что с уровнем ТТЛ и на скорости 9600 - нет ни какой проблемы с использованием длинного кабеля: Experiments using a 100m length of Cat 5 twisted pair cable showed TTL worked fine at the data rate chosen.
Ну а обработку ошибки уже можете придумать сами, как вам нравится.
Я не профессионал мне и 232 протокола хватает.

Успехов.

[RC3UE]

А что если замахнуться на... 1-Wire? Абсурд, или..?