Автор Тема: GNSS-модуль V3.2  (Прочитано 9170 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RA3APW Карен

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 905
  • Репутация: +376/-12
    • http://www.ra3apw.ru
  • QRA: KO85UV
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #45 : 02 Апрель 2020, 21:03:42 »
Еще раз испытал в эфире,
да, искажения есть, они заметные.

Сравнил с другим своим стабильным опорником на 25МГц,
где по оценке (измерить не смог) - минус 150dBc/Hz.

В сравнительной оценке модуль GNSS32 сильно проигрывает.

--
Тема закрыта, как неудачная.


Владимир,

сделать хорошо можно по крайней мере теми путями, которые испытал сам:
  • использование внешнего OCXO с синхронизацией от GPS приемника
  • использование специализированных GPS приемников uBlox серии LEA (испытывал LEA-M8F), предназначенных для стандартов времени и частоты

Другое дело, что в данном конкретном случае (для QO-100) привязка к GPSDO мне кажется не обязательной и не очень разумной (дорогой и сложный путь).
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2020, 21:24:57 от RA3APW Карен »
Карен, RA3APW                   www.ra3apw.ru

Оффлайн R2DRJ(Алексей)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +57/-14
  • второй QRA =KO71
  • QRA: KO85WR
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #46 : 02 Апрель 2020, 21:15:09 »
не обязательной и не очень разумной (дорогой и сложной путь).
+100
Алексей  R2DRJ

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: +606/-31
  • QRA: KO34KI
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #47 : 02 Апрель 2020, 21:17:39 »
ОГ на 25 МГц в LNB буду термостатировать.
Илья,
это уже проходили, посмотрите здесь
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: +606/-31
  • QRA: KO34KI
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #48 : 02 Апрель 2020, 21:33:53 »
А если сразу после uBlox NEO поставить кварцевый фильтр на 12 МГц. Далее делитель на 2. Будет лучше ?
Андрей,
так тоже пробовал.
КФ12МГц - вещь аналоговая, садит уровень, приходится ставить усилитель,
все усложняется, результат был неоднозначный.

*хотя LY1FX мне прямо на QO-100 рассказывал, что он именно так и сделал,
слышали друг друга отлично, он тоже на PLUTO, говорили минут 40.
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Оффлайн UR8IP Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1253
  • Репутация: +298/-38
  • QRA: kn87sc
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #49 : 03 Апрель 2020, 07:47:50 »
Андрей,
так тоже пробовал.
КФ12МГц - вещь аналоговая, садит уровень, приходится ставить усилитель,
все усложняется, результат был неоднозначный.
Доброе утро Владимир.
По поводу кварца на 12 МГц. Все понятно. Пока занялся другим проектом.Тоже нужная вещь в моей коллекции.


« Последнее редактирование: 03 Апрель 2020, 07:50:37 от UR8IP Андрей »
73! Андрей

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: +606/-31
  • QRA: KO34KI
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #50 : 03 Апрель 2020, 13:26:28 »
В качестве ОГ для тактирования Adalm Pluto тоже применять не стоит?
Здравствуйте, Илья,
измерил в широкой полосе - 2МГц
и узкой - 10кГц, от 39,995 до 40,005 МГц, ФШ=минус73dBc/Hz.
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Оффлайн RA3PCS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +10/-1
  • QRA: KO94DA
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #51 : 03 Апрель 2020, 14:37:35 »
в широкой полосе - 2МГц
и узкой - 10кГц, от 39,995 до 40,005 МГц, ФШ=минус73dBc/Hz.
Здравствуйте, Владимир! Спасибо за результаты измерений.
Интересует вопрос о частоте тактирования PLL SI5351, в конструкции GNSS используется сигнал 1PPS от GPS-приёмника, частотой 12МГц, после он делится на 2 делителем на D-триггерах, получается 6МГц. И этим сигналом тактируется PLL. Однако в документации к SI5351 указан диапазон частот для кварцевого резонатора и внешнего ОГ в пределах 25-27МГц. Я не работал никогда с SI5351 и не в курсе можно так делать или нельзя, но привык опираться на документацию производителя. Может быть в этом кроется причина такого высокого ФШ?
Уровень ФШ на выходе 1PPS GPS-приёмника, на частоте 12МГц находится на уровне -100дБн, на выходе 40МГц PLL на 30дБ хуже.
Что, если попробовать изменить частоту тактирования PLL на паспортную 25 МГц, подключить внешний ОГ и в такой конфигурации измерить ФШ на выходе PLL - 40МГц? Интересно, уменьшится ли уровень ФШ в этом случае?
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2020, 14:41:28 от RA3PCS »
С уважением,
RA3PCS Илья.

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: +606/-31
  • QRA: KO34KI
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #52 : 03 Апрель 2020, 16:26:37 »
Интересно, уменьшится ли уровень ФШ в этом случае?
нет, не изменится
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Оффлайн RA3PCS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +10/-1
  • QRA: KO94DA
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #53 : 03 Апрель 2020, 17:03:19 »
нет, не изменится
То есть, всё равно, применить для тактирования PLL ОГ с уровнем ФШ -150дБн/Гц или ОГ с уровнем ФШ -100дБн/Гц, на выходе PLL ФШ всё равно останется -73дБн/Гц, я правильно понимаю?
С уважением,
RA3PCS Илья.

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: +606/-31
  • QRA: KO34KI
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #54 : 03 Апрель 2020, 17:11:00 »
да, ограничением является сама si5351
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Оффлайн RA3PCS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +10/-1
  • QRA: KO94DA
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #55 : 03 Апрель 2020, 17:15:09 »
да, ограничением является сама si5351
Тогда неважно, что у GPS-приёмника на выходе 1PPS ФШ -100дБн/Гц.
С уважением,
RA3PCS Илья.

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1784
  • Репутация: +606/-31
  • QRA: KO34KI
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #56 : 03 Апрель 2020, 22:22:13 »
джиттер, джиттер все портит
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Оффлайн UR8IP Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1253
  • Репутация: +298/-38
  • QRA: kn87sc
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #57 : 04 Апрель 2020, 08:45:46 »
джиттер, джиттер все портит
Если применить SI5391A или SI5340B у них джиттер по лучше.

« Последнее редактирование: 04 Апрель 2020, 08:54:45 от UR8IP Андрей »
73! Андрей

Оффлайн RA3PCS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +10/-1
  • QRA: KO94DA
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #58 : 05 Апрель 2020, 23:08:59 »
у них джиттер по лучше
Да, фазовая стабильность у этих PLL гораздо лучше, но и цена в 5 раз выше. Тут уже стоит задуматься, стоит ли овчинка выделки?
С уважением,
RA3PCS Илья.

Оффлайн UR8IP Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1253
  • Репутация: +298/-38
  • QRA: kn87sc
Re: GNSS-модуль V3.2
« Ответ #59 : 06 Апрель 2020, 06:13:25 »
Тут уже стоит задуматься, стоит ли овчинка выделки?
Дело не в цене,а в управляющей программе. Была бы прошивка , я бы попробовал.

73! Андрей