Автор Тема: Выбор LNB  (Прочитано 110525 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9679
  • Репутация: +3251/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Выбор LNB
« Ответ #195 : 10 Ноябрь 2019, 00:05:24 »
Интересные изделия
вот эти, куда интереснее.....
Opt Relook 10.7 ~ 12.75 GHz
TOL 32 - Optical SAT
OPTICAL-LNB
...and much more
так сказать, для расширения кругозора.
Однако, ни те ни другие "изделия" для головных SAT TV- станций, нам совершенно не нужны, всё что требуется, принимать весьма узкополосный участок диапазона, и препятствий этому, я не нашёл, на сегодняшний день, вариантов более чем достаточно.....
Леонид, попробуйте "вкусить" эфир с QO-100 в живом виде, посмотрите что да к как, на практике...  будет на что "опереться", в бесконечных теоретических поисках "абсолютности" фазовых шумов и стабильности гетеродина. Тема "чем и как принимать" уже почти ни где не обсуждается, скоро год, как люди работают на QO-100.
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2019, 00:09:29 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн LEONID924

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +72/-41
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KM71GQ
Re: Выбор LNB
« Ответ #196 : 10 Ноябрь 2019, 07:55:00 »
В живом это через свисток? Спутниковый приём ничем не отличается от обычного,только по частоте различие.
На счёт оптических вряд ли кто это дома запустит,слишком дорого, да и мощности там... 1 дбм оптической мощности = 2 дбм вч сигнала. А конвертеры и аттенюаторы оптические  это не рентабельно для дома.
То что почти год работают это верно,но в основном одевая штаны через голову, и пользуя  2 трансивера и преобразователи на передачу только.... почему никто не использует один трансвертер и один трансивер?
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2019, 07:58:27 от LEONID924 »

Оффлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 666
  • Репутация: +347/-1062
  • QRA: KO66JF
Re: Выбор LNB
« Ответ #197 : 10 Ноябрь 2019, 09:45:29 »
Потому что один трансвертер получается дороже трансивера.
А так потихоньку одно, потом другое и уже готовая конструкция.
Ну и головы появляются разные,только выбирай
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2019, 09:50:06 от UA3IDQ »

Оффлайн LEONID924

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +72/-41
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KM71GQ
Re: Выбор LNB
« Ответ #198 : 10 Ноябрь 2019, 09:50:44 »
исходя из того, что не хватает серого вещества разработать? не более 200 евро с УМ на передачу.
DX-PATROL продают за 175 евро без пересылки, а он только на передачу.
а 2 трансивера дешевле?

Онлайн RA3TES Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • Репутация: +375/-47
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO15VJ
Re: Выбор LNB
« Ответ #199 : 10 Ноябрь 2019, 09:56:50 »
один трансвертер и один трансивер
Проблем это сделать нет, пример.
Может это ни кому не надо ? Спутник этот всерьёз воспринимать .... Так по баловаться, вкладываться в технику нет смысла.  Делают как проще (дешевле) из того, что есть.
ИМХО

Оффлайн LEONID924

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +72/-41
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KM71GQ
Re: Выбор LNB
« Ответ #200 : 10 Ноябрь 2019, 11:01:45 »
сам ПЛУТО 250 зелёных тянет.
я про то, что бы ручками собрать коробочку.

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1744
  • Репутация: +577/-31
  • QRA: KO34KI
Re: Выбор LNB
« Ответ #201 : 10 Ноябрь 2019, 11:28:29 »
То что почти год работают это верно,но в основном одевая штаны через голову, и пользуя  2 трансивера и преобразователи на передачу только.... почему никто не использует один трансвертер и один трансивер?
Леонид, трансиверов вообще не использую ни одного, только PLUTO и УМ10Вт: https://observablehq.com/@eu2aa/sdr?collection=@eu2aa/phase-4
https://observablehq.com/@eu2aa/pa-10w-2400-3-1?collection=@eu2aa/phase-4

сам ПЛУТО 250 зелёных тянет.
для "студентов" - $149

один трансвертер и один трансивер
Проблем это сделать нет, пример.
Может это ни кому не надо ? Спутник этот всерьёз воспринимать .... Так по баловаться, вкладываться в технику нет смысла.
9X2AW, D44TWO, FY5KE, TR8CA, FR1GV, FR4OO, LX2LA, TF3IRA, EA8 только в последние дни, а PY, PS, VU, ZS, ZR - каждый день и всё новые станции.
На КВ и УКВ уже скучно...
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9334
  • Репутация: +1639/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Выбор LNB
« Ответ #202 : 10 Ноябрь 2019, 11:44:46 »
9X2AW, D44TWO, FY5KE, TR8CA, FR1GV, FR4OO, LX2LA, TF3IRA, EA8 только в последние дни, а PY, PS, VU, ZS, ZR - каждый день и всё новые станции.

Интересно - 100DXCC кто-то уже сделал?
Victor Виктор

Оффлайн EU2AA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1744
  • Репутация: +577/-31
  • QRA: KO34KI
Re: Выбор LNB
« Ответ #203 : 10 Ноябрь 2019, 11:52:15 »
Интересно - 100DXCC кто-то уже сделал?
по моим наблюдениям еще нет, но Леонид, UA9FFF, мне вчера сказал, что у него уже 72 страны.
Он один из лидеров.
Всего стран, "видимых" с QO-100, более 250.
Число экспедиций в Африку растет. Как правило оставляют аппаратуру, потом в эфире появляется кто-то из местных.
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2019, 11:55:35 от EU2AA »
Владимир,
ex UC2CED, EU2CED, RC2CA, EU2CA
2019 год - https://observablehq.com/@eu2aa
2017 год - http://eu2aa.com  
1992 год - http://eu2aa.qrz.ru

Онлайн RA3TES Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • Репутация: +375/-47
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO15VJ
Re: Выбор LNB
« Ответ #204 : 10 Ноябрь 2019, 11:55:54 »
сам ПЛУТО 250 зелёных тянет.
я про то, что бы ручками собрать коробочку.
Это просто пример. Много трансиверов работают дуплексом. Как "чемоданы", так и СДР.
Трансвертер нужен в любом случае, точнее конвертер на прием и конвертер на передачу. Сделан он будет на разных платах, или на одной, не важно. Для трансиверного режима, тут уже дополнения будут нужны, для СДР софт. На счет дуплексного режима, это вроде как рекомендации, можно свой уровень сигнала выставить по WEBSDR например, много вариантов.
Можно бесконечно обсуждать, но тема здесь не об этом.
 

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9679
  • Репутация: +3251/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Выбор LNB
« Ответ #205 : 10 Ноябрь 2019, 12:29:04 »
Интересно - 100DXCC кто-то уже сделал?
Виктор Николаевич, как всегда "в десятку" ;-)))
По началу, был порыв, собрать SWL энное количество DXCC CW only, но телеграфисты быстро закончились, да и неинтересно стало, хоть и СВЧ, но нет изюминки, что ли...  воспринимается как просто ретранслятор, в зоне уверенного приёма, и в дождь и в снег ;-)
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн LEONID924

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +72/-41
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KM71GQ
Re: Выбор LNB
« Ответ #206 : 10 Ноябрь 2019, 13:46:03 »
Игорь, не так всё просто. сообщение по ссылке ниже, там я задел точку применения внешних источников в "голове", но опытом никто не делится. дело не в суперпоказателях ФШ, практически от внешних источников мало или почти не запускаются "головы". то что голландец разжевал, думаю дошёл он до этого методом научного тыка,наткнулся на 5-й или какой то ещё LNB,а может на первый, просто повезло, запустить удалось с первого раза. 

http://forum.vhfdx.ru/prijomnoe-oborudovanie/vybor-lnb/180/?action=post;quote=372917;last_msg=375904

суть не в том, что люди работают год, а в том, что бы не использовать компьютер.

p.s.
листы данных LNB, которые я выкладывал, производитель давольно совестно опубликовал показатели ФШ LO на отсечке 1 кГц = -50дБц/Гц. значит ц своих предположениях и расчётах я был прав по поводу того, что в кляксу не особо вкладывцали эти параметры.
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2019, 13:57:29 от LEONID924 »

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9334
  • Репутация: +1639/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Выбор LNB
« Ответ #207 : 10 Ноябрь 2019, 14:13:54 »
В плане выбора LNB по чувствительности была такая идея - посмотреть уровень "пьедестала" в полосе транспондера и за полосой - вычислить ENR. Но UA9FFF меня "охладил", по его SDR-у получается за 40db (вдали от транспондера, где холодное небо. А нам бы децибелл 15 хорошо иметь). Но, кроме этого, пьедестал "дышит" - нет стабильности.
У кого как?
Victor Виктор

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9679
  • Репутация: +3251/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Выбор LNB
« Ответ #208 : 10 Ноябрь 2019, 15:30:31 »
суть не в том, что люди работают год, а в том, что бы не использовать компьютер
Леонид, так или иначе, не использовать компьютер, значит отказаться от использования цифровых режимов, визуального обзора транспондера - панорамы, что очень удобно, и может ещё чего, остаётся что (?) телефон - телеграф, при соотношении CW - 5% и SSB - 95%, то есть, отказавшись от благ прогресса, принудительно записать себя в "картофелеводы" ?
У кого как?
когда сделал "стоп" найдя некоторую оптимальность в настройках, и больше не изменяя РРУ и прочее, уже довольно долго, смотрю на уровни CW маяка, по "показометру" в dBm значения постоянно гуляют от -40 до -45, "состояние" и уровень пьедестала всегда хорошо видны, по цвету водопада, и это не атмосфера, уровни транспондера нестабильны.
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9334
  • Репутация: +1639/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Выбор LNB
« Ответ #209 : 10 Ноябрь 2019, 15:43:52 »
Там ведь еще составляющая - шум земли на 2.4гГц. Не нашел, какая антенна на спутнике для 2.4гГц?
Victor Виктор