SDR на УКВ

[R3GC Владимир]

За UA3APA никаких хвостов не наблюдал, но расстояние большое, шли всего на 589. Другие станции вообще не мешали, хотя  S-метр зашкаливал. (RA3GES, RA6HLF/3, RZ3QD, RD3FD, RN3DCF, RA3LE, RW3PX)
73! Владимир

[RA3MZ]

Владимир, спасибо за запись. На RD3MM/3 трансвертер с LNA и PA (2 x RA18H1213) в виде антенного моноблока моей конструкции. До этого 3 года использовался во всех тестах без единого замечания, был просто неубиваемым, но...
В пятницу всё было ОК, заметили проблемму уже во время теста. Практически полностью пропал приём и выходная мощность упала в 2 раза. Причина банальна, кто-то случайно крутанул ручку мощности FT-847 на полную и вместо 5 Ватт на трансвертер пошли все 50!!! (хоть скотчем заклеивай)
3 раза роняли мачту, в полевых условиях поменял SMD коммутационный диод на 4148, но причину падения мощности и появления помехи в полевых условиях на нашёл... а работать надо.
Прошу прощения за помеху. Самому очень интересна причина что ещё могло полететь от 50 Ватт, но пока этим не занимался.

[R3GC Владимир]

Причина банальна, кто-то случайно крутанул ручку мощности FT-847 на полную и вместо 5 Ватт на трансвертер пошли все 50!!! (хоть скотчем заклеивай)

Да опасность есть с мощными трансиверами. Может в любой момент выдать максимум. Применяем 10 Ваттный TS-780. Да и аппарат без наворотов, но неплохо работает. Из помехи трагедию делать не стоит. Нужно в любых условиях учиться работать  Да и в ПД мы для отдыха выезжаем, на результат не работаем. Но в принципе 55 QSO на 23см несмотря ни на что получилось. Правда средняя дальность всего 295км и ODX 672 км 
Насчет SDR  присматриваемся, но пока видимо не особенно актуально. Лучше 10 ГГц заняться.
73! Владимир

[UA3IDQ]

Нормально было слышно,правда несущая тоже была в ко66jf но там видно и не 100 вт было.А так проблем кроме несущей не было.Но читалось все путем.
2 года назад смотрел как работает на самодельном приемнике. Понравилась панорама и прочие прелести.Думаю цифра свое возьмет.

[R3RW-Сергей]

Хотелось бы почитать сообщения других операторов которые находились подальше от нас. Несущая присутствовала, не отрицаю,

Такое ощущение,что в режиме SSB использовался тональный телеграф.И заметно стало под утро когда сигналы выросли до реальных 579-599++

[US5WE]

Тема SDR-приемника для УКВ тестов меня интересует давно но дискуссия в этой ветке после ПД2010 вызывает смешанные чувства. Аргументы типа - "техника новая, извините" вызывают недоумение. Вроде как анализаторы спектра и вторые приемники (это что-бы послушать, как выглядит свой сигнал, в том числе с тональной телеграфией ) никто не отменял и соответственно непонятно, почему тестирование производится не на столе или в открытом чемпионате города Задупинска, а в основных соревнованиях года. Странно...
Хотелось бы знать, использовал ли кто-то из участников приемник, подключенный на выход ПЧ 2м трансвертера (в моем случае - это 24 МГц) и получается ли у кого-либо панорама более 192 кГц? Оптимально иметь панораму 350-400 кГц - у нас диапазон от 025 до 400 активен.
Передача с SDR не интересует. Зараннее благодарю.
 

[RN3RE Vladimir]

    Дело времени, наступить оно разработают новые микропроцессоры и подавят несущую    до бесконечности и будет самый лучший аппарат в компе. Решили ребята нас порадовать, но когда спешишь оно так и получается. Хвала и этому результату есть над чем будет дальше работать.

[RU3AA]

US5WE:
но дискуссия в этой ветке после ПД2010 вызывает смешанные чувства. Аргументы типа - "техника новая, извините" вызывают недоумение. Вроде как анализаторы спектра и вторые приемники (это что-бы послушать, как выглядит свой сигнал, в том числе с тональной телеграфией Непонимающий ) никто не отменял и соответственно непонятно, почему тестирование производится не на столе или в открытом чемпионате города Задупинска, а в основных соревнованиях года. Странно...

Виктор, ничего странного нет.
Разумеется, вся техника проверялась на стенде. Но есть некоторые отличия в условиях комнаты, где над тобой не каплет, и поля.
И есть ситуации, когда проблемы приемной стороны переносят на передающую.
И нередко происходит, что и старая техника красиво выгорает.
И то, и другое, и третье общеизвестно. Отсюда и задача понять, что стоит в техническом плане за словом "безобразие"?
Влияние дождя, которого не было в Задупинске?
Или холодной ночи?
Или у кого-то RX захлебнулся?
Сейчас, спасибо всем кто отозвался, картина прояснилась.

73!
RT3A
Константин

[UT7IY]

        А если использовть тот же ICOM с панорамой? Неужели будет не тот же эфект, что с SDR. Только сигнал будет без несущих. А таких аппаратов полно. А сигнал можно сделать плохим и на хороших трансиверах. Не знаю на чем работали UR4EWP но я был бы рад если бы они находились от меня еще км на 200 дальше. Представляю что говорят о них те кто находился поближе. 73! Вениамин.

[Sergi]

Такое ощущение,что в режиме SSB использовался тональный телеграф.

По сути так и есть, SDR формирует телеграфный сигнал аудио тоном, стоит перекачать со звуковой платы и появляются гармоники.

Все-таки нежелательно использовать SDR (особенно простые) с QRO на передачу. Оптимально - это обычный аппарат с засинхронизированным по частоте SDR приемником, который работает в идеале на частоте приема, а в реальности проще по ПЧ основного приемника, а лучше трансвертера, чтобы не было ограничений полосы обзора ПЧ фильтрами RX.

Без царя в голове можно изуродовать и сигнал фирменного передатчика, построенного по традиционной схеме, но изгольнуться нужно больше, чем с SDR.

[RK3AF]

RK3AF:
Похоже команда UA3APA в курсе этого Безобразия !  И отвечать нехотят ...

Добрался до дома и, как один из членов команды, отвечаю.
Дважды кто-то подходил и в CW говорил одно слово: ТОН. Больше никаких подробностей не было - ни кто это был, ни о том, что с тоном. В воскресенье в SSB подошел  RK3AF, сказал про несущую и помехи.

Нюансы есть , но несущие лесом ! Это и есть тон ! Если будет желание послушать вашу работу на 144 , так она у меня записана в mp3. Хотя наверно нужно было послушать свой сигнал ещё до выезда и оценить его пригодность !

[RU3AA]

RK3AF:
Нюансы есть , но несущие лесом ! Это и есть тон ! Если будет желание послушать вашу работу на 144 , так она у меня записана в mp3.

Насчет того, что такое тон, вопрос отдельный, а желание послушать, конечно, есть. 

RK3AF:
Хотя наверно нужно было послушать свой сигнал ещё до выезда и оценить его пригодность !

Уже говорил, что слушал, и ничего, кроме несущей в SSB, не услышал.

73!
RT3A
Константин

[RK3AF]

RK3AF:
Нюансы есть , но несущие лесом ! Это и есть тон ! Если будет желание послушать вашу работу на 144 , так она у меня записана в mp3.

Насчет того, что такое тон, вопрос отдельный, а желание послушать, конечно, есть.  

RK3AF:
Хотя наверно нужно было послушать свой сигнал ещё до выезда и оценить его пригодность !

Уже говорил, что слушал, и ничего, кроме несущей в SSB, не услышал.

73!
RT3A
Константин

To UW3HV-> О тоне идет речь не в SSB , а в CW !!!!!!!!  Кроме манипуляции, немного встророне стоит несущая без манипуляции и таким образом ширина увеличивается в два раза как минимум !!!  неговоря уж о гормониках ...

[ua3apa]

Испытания SDR трансивера в Полевом дне показал следующие результаты по дальности связи.  UZ1I-879 км    RQ7M-940 км  UZ2E-923км    US7K- 821 км   RZ4AWA- 879 км. Это работа без МШУ на стек 2х8 метров. Не смотря на недостатки в передаче я считаю что результат отличный. Буду дорабатывать модулятор.

[RW3AZ Александр]

Испытания SDR трансивера в Полевом дне показал следующие результаты по дальности связи.  UZ1I-879 км    RQ7M-940 км  UZ2E-923км    US7K- 821 км   RZ4AWA- 879 км. Это работа без МШУ на стек 2х8 метров. Не смотря на недостатки в передаче я считаю что результат отличный. Буду дорабатывать модулятор.

Владимир Степанович, а какое же было усиление в тракте между антенной и входом собственно SDR-а на каждом из диапазонов???