SDR на УКВ

[UA3IDQ]

Меня интересует в основном наличие сигнала в полосе частот.
SDR позволяет просматривать что есть на диапозоне в реальном времени.
Это нужно когда используются СВЧ диапозоны, а так же на укв,при той же авроре на 144 уже разбег , а вот на 23см вообще убегает еще и бегает
Первую панораму смотрел еще в 1976г на Кв когда отдавал долг Родине.
Правда полоса всего 516 кГц.
А на сегодня уже реально приобрести за нормальные деньги.
Прогресс не стоит на месте.
Поэтому хотелось бы иметь инфу из первых рук , что   как, сколько и впечатления.

[RX3DR Александр]

А кто связывал с FUNCUBE  CW Skimmer ? Как правильно это сделать?

[ur5efx Игорь]

 СДР хорошая вещь на прием. На передачу выше 14 мггц использовать - выглядеть некрасиво и коллег не уважать.

[RN3KK Nick]

СДР хорошая вещь на прием. На передачу выше 14 мггц использовать - выглядеть некрасиво и коллег не уважать.

кто вам такое сказал?

[Sergi]

На передачу выше 14 мггц использовать

Скоро пойдут в массы DDC SDR там нет этих проблем, АЦП/ЦАП работающий на радиочастотах.

[ur5efx Игорь]

кто вам такое сказал?

Есть такой прибор, анлизатор спектра называется.

[ur5efx Игорь]

Вот у меня сосед пользует СДР 1000 от Flex radio
В синтезаторе микросхема с уровнем шумов -90дб.
С усилком под киловатт "аврора" от этого сигнала  S9+60дб.
Он мне упорно говорит - мы близко, приемник твой запирается и т.д.
Как жить дальше? Не пользуйте СДР на передачу. Учитесь у мэтров.
У KB8RQ на прием СДР а на передачу обычный трансивер.
СДР убьет УКВ. И реализаторы всяких коробочек не парьтесь,
будут у вас покупать эти штуки. Но СДР на передачу - это полное г.....

[UR5EIN Вячеслав]

И реализаторы всяких коробочек ........будут у вас покупать эти штуки.

Они все прекрасно знают и понимают - все SDR KITs и др. игрушки продаются с Р порядка 1 Вт.
Качество сигнала - в принципе формирования: после формирования USB/LSB, AM.... нет никакой сигнальной фильтрации (ДПФ - в расчет не берем, они для сигнала мало чем помогут).

Скоро пойдут в массы DDC SDR там нет этих проблем, АЦП/ЦАП работающий на радиочастотах.

Если цифровая фильтрация сможет убрать весь "мусор" за полосой излучения. Как правило результат цифровой фильтрации - появление дополнительных спуров.

[ur5efx Игорь]

При пч в 11 кГц никакой фильтрации не будет. Это стандартная пч для сдр от Флексов.
Я не могу работать на 144 из за того, что у соседа СДР аппарат. Были бы средства - купил бы ему нормальный трансивер. Рядом есть станции с мощностью под 100 ватт, никаких проблем.
Отстроился на 6-7 кГц и можно работать. 
Даже Таса - все его знают, любитель СДР пишет, что выше 10 мггц сдр на передачу лучше не применять.

[ur5efx Игорь]

[\quote]quote author=UA3IDQ link=topic=5004.msg120777#msg120777 date=1333013904]Поэтому хотелось бы иметь инфу из первых рук , что   как, сколько и впечатления.
[/quote]
На ебей есть тв приемники. Группа неравнодушных написала софт под это дело.
За 11$ вы купите приемник от 65 до 1700 мггц. Точно такой как знаменитый FunCube
Микросхемы те же самые. Англичане развели толпу лихо. Продают их по значительно высшей цене. Вот вам ссылка на донглы  http://www.ebay.com/itm/Black-USB-Digital-DVB-T-HDTV-TV-Tuner-Recorder-Receiver-C-/170852370172?pt=US_Video_Capture_TV_Tuner_Cards&hash=item27c79846fc
Вот в этой теме все расписано
http://www.radioscanner.ru/forum/topic45014.html
Если что не получится - пишите в личку, помогу. Все работает ОК. И стоит копейки.
 Но на передачу не пользуйте, уважайте окружающих ))

[Sergi]

СДР 1000 от Flex radioВ синтезаторе микросхема с уровнем шумов -90дб.

Кроме шумов синтезатора могут быть собственные шумы звуковой карты выше слышимого диапазона. Где-то Флексы давали дополнение к тысячнику, ФНЧ по выходу звуковой карты установить, который по их мнению должен ослаблять этот шум.

Ну и никто не отменял корректно регулировать уровни при использовании цифровых видов связи. Мощу регулировать нужно не движком мощности в программе трансивера, а аудио уровнем в цифровой программе.

На ебей есть тв приемники. Группа неравнодушных написала софт под это дело. За 11$ вы купите приемник от 65 до 1700 мггц. Точно такой как знаменитый FunCube Микросхемы те же самые. Англичане развели толпу лихо.

Не совсем такие же приемники. Тюнер - одинаков, а АЦП в телевизионных свистках 8 битный, а в фанкубе - 16, все же разница в предельном реализуемом ДД существенная.

[ur5efx Игорь]

не могу найти тему на радиосканнер. Сейчас. там проводили тест. У приемников за 11 зеленых
шум меньше.
А ДД конечно меньше. Я тестировал такие приемники. Шумовая дорожка -70дб.
Но 11 долларов.  И полоса обзора 2мГгц.

[RK3QYA Team]

Вот у меня сосед пользует СДР 1000 от Flex radio
В синтезаторе микросхема с уровнем шумов -90дб.
С усилком под киловатт "аврора" от этого сигнала  S9+60дб.
Он мне упорно говорит - мы близко, приемник твой запирается и т.д.
Как жить дальше? Не пользуйте СДР на передачу. Учитесь у мэтров.
У KB8RQ на прием СДР а на передачу обычный трансивер.
СДР убьет УКВ. И реализаторы всяких коробочек не парьтесь,
будут у вас покупать эти штуки. Но СДР на передачу - это полное г.....

Справедливости ради надо отметить, что сами Флексы  "скромно умалчивают" о шумах передатчика...

Все зависит от используемого ЦАП, но все равно, при мощности под 1 кВт без дополнительной фильтрации не обойтись,
и дело тут не в SDR как таковом, а конкретных разработчиках, которые решили сэкономить на конструкции передающего
тракта. Тут я, конечно, не уверен, т.к. схемы всего это хозяйства нет, но, скорее всего, у них используется цифровая
UP-конверсия прямо на рабочую частоту.

И в то же время приемный тракт у них выполнен очень качественно, по крайней мере, на пару порядков лучше, чем
у всяких там 957/987 или 2000.

[ur5efx Игорь]

Да. Приемник отличный. Но на передачу -только из поля.
Я не знаю что делать. И ругаться с другом не хочется, и работать не могу.
Полезу на 5.7Ггц.

[RK3QYA Team]

Я не знаю что делать. И ругаться с другом не хочется, и работать не могу.

А он на УКВ работает или на КВ?

Если на УКВ, то можно уговорить пристроить перед усилителем полосовой фильтрик, а если на КВ, то, опять же
перед УМ, можно пристроить хороший ФНЧ с частотой среза, чем меньше, тем лучше (с учетом Украинского частотного
распределения это, наверное, 60 МГц.) Это должен быть эллиптический ФНЧ не ниже 5-го порядка.

Если хотите, то могу помочь с расчетом такого ФНЧ, надо только узнать, работает ли Ваш друг на 50 МГц.
Если не работает, то все несколько упрощается.

P.S. Там идея такая: если без УМ он Вам не мешает, то фильтр должен давить не меньше, чем усиление в УМ.

P.P.S. А, может, и не эллиптический: отстройка-то больше октавы...