-
Ответ #555
от UA9YLU Виктор 02 Дек., 2012 17:04
-
Парни! как правильно присоеденить панораму к ФТ-736 на диапозон 144 по первой пч(13.950)попробывал до кв.фильтра-что-то не фонтан....использую программу "повер-сдр"версия1.12.0----полоса обзора всего 10кГц
значение частоты пч 736? опечатка или ошибка?
-
Ответ #556
от UA3YCV 03 Дек., 2012 07:30
-
13.690!ошибся
-
Ответ #557
от Андрей RT3W 13 Фев., 2013 21:26
-
Всем привет, вот и я подошел к этому вопросу, плотно изучаю базу, просматриваю сайт UT3MK, тут же изучаю ресурс YU1LM, интересные схемотехнические решения, начну с простого (поэкспериментирую), завтра изготовлю плату, хорошо комплектовку уже купил давно на ебее (74HCxxx, NE5532 и тд), лежала пылилась....вот теперь применим, в планах синтез для sdr ну посмотрим короче говоря...
-
Ответ #558
от ua9wv 14 Фев., 2013 08:08
-
Проще купить "свисток" за 10 $ и сделать к нему конвертер на одном транзисторе, для КВ диапазона.
-
Ответ #559
от RN3KK Nick 14 Фев., 2013 10:59
-
а как же забитие
-
Ответ #560
от RN3A 14 Фев., 2013 15:45
-
Перечитал всю эту ветку и несколько удивился отзывам о SDR технике. Ну и ладно, у всех свой опыт. А я хочу поделится своим. Работаю я на Flex-5000. Это изначально КВ аппарат, с отличными характеристиками по приему. Он у меня уже 2 года и на нем отработано несколько тысяч связей как в повседневной работе, так и в контестах. Причем во всяких-разных - CW, SSB, RTTY и даже PSK. На КВ это, наверное, один из лучших аппаратов в мире. Приемник очень хороший, но, как правильно кто-то отметил, на передачу не очень удобный. Хотя вопрос "удобства" - вопрос вкуса и привычки. По качеству передаваемого сигнала нареканий ни у кого никогда не возникало. Значит - задачу свою выполняет хорошо. Тут еще писали про шумы и "хвосты" во время передачи, но у 5000 такого, вроде как, нет. По крайней мере когда в прошлом году работали multi-two, и один аппарат на ране был как раз Flex 5000, на внеполосные излучения не жаловался никто, мульты умудрялись собирать буквально в паре килогерц от рановой частоты. Вот так.
И вот началось у меня УКВ. Сразу вопрос - на чем работать. И я повелся на рекламу Flex и поставил их УКВ модуль на 144/430. И начались проблемы. Собрал всю грязь по зеркалке и в придачу еще пейджинговую станцию на 147,025, что у меня вещает в паре километров. Пока не поставил полосовой фильтр на входе - работать было почти невозможно. А причина простая - из отличного SDR аппарата на КВ сделали хреновенький супергетеродин на УКВ с SDR обработкой где-то далеко внизу. Аннонсировали очень низкий уровень входных шумов, но пожертвовали всем остальным - динамикой, избирательностью и т.д. В общем - результат отрицательный.
Когда меня эта тема достала окончательно, решил разориться на хороший трансвертер на 144. И купил Kuhne TR 144 H +40. (Отдельная эпопея...) Сейчас использую Flex-5000 и Kuhne TR 144. И кажется, что это уже оптимальный вариант. Лучшим образом объединены все достоинства SDR приемника высокого класса и трансвертера с очень хорошими характеристиками. Первая проверка в бою была во время BCC MS контеста. Остался очень доволен тем, как все отработало. Теперь жду следующих.
Вот такой опыт.
73!
-
Ответ #561
от Sergi 15 Фев., 2013 12:55
-
Вот такой опыт.
Сомнений нет, это хороший современный вариант.
DDC-SDR (SDR прямой оцифровки ВЧ сигнала, без переноса в НЧ) + высококачественные УКВ трансвертеры - еще лучше, но решающим фактором как обычно остается стоимость...
-
Ответ #562
от Sergi 21 Июнь, 2013 21:16
-
Продолжение разговора об SDR из темы:
http://forum.vhfdx.ru/es/es-20/msg159892/#msg159892 Не все понятно, вот например:".. и качественный конвертер для УКВ диапазона,...",так смогу я слушать и руками гонять 110-140МГц?
С цифровой обработкой есть ряд SDR приемников, таких как SDR-IQ, AFEDRI, MAXUS и прочих - это приемники с прямой оцифровкой частот вплоть до 50-70МГц и хорошей динамикой, сравнимой с трансивером средней++ ценовой категории. Но, они относительно дороги, от 200-500$. Для их применения на УКВ нужен хороший конвертор (приемная часть трансвертера). Некоторые приемники могут принимать на зеркальном канале АЦП, то есть, если штатно 0-70МГц, то нештатно к примеру 70-140МГц, но в последнем случае нужен хороший входной фильтр, чтобы ослабить сигналы основной зоны АЦП.
Если брать за основу более дешевый КВ SDR, то это уже требует звуковую карту и опять же УКВ конвертер. Покупать только ради контрольного приемника, например, изделия FLEX нет смысла. Программное обеспечение КВ-СДРов тоже не очень приспособлено для сканирования, в отличии от софта к "свистку".
-
Ответ #563
от UA6LGO 22 Июнь, 2013 00:01
-
КВ-УКВ (в том числе 144 МГц) SDR трансивер с прямой оцифровкой сигналов на прием и прямым цифровым синтезом сигналов на передачу разработан и серийно производится в России. Называется SunSDR2. Данные http://www.sunsdr.com/ru/products/1-transivers/31-transiver-sunsdr2.html . На cqham.ru есть большая ветка на форуме по этому аппарату http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=20054, практически с начала проекта, и еще здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=22123 . Ну и у производителя на сайте есть много чего интересного в форуме по этому трансиверу.
-
Ответ #564
от RA3AQ 19 Июль, 2013 14:43
-
Приветствую, всех.
А все же есть такие, кто практически использовал sunsdr2 в УКВ соревнованиях. Поделитесь впечатлениями. Прочитал на cqham ветку про этот аппарат, там все вопросы про УКВ остаются без ответа...
-
Ответ #565
от UU0JR Павел 19 Июль, 2013 15:07
-
Использовал в этом ПД Elecraft Kx3 c трансвертером Elecraft xv144. I/Q выход брал с трансивера, далее внешняя USB звуковая карта Creative 0204 и комп с SDR софтом. Все очень понравилось, одно "но" тока - в радиусе примерно 100км от нас 3 мощных станции были, а до UU5J было 22км. При определенных положениях антенн все эти 3 станции давали такой уровень сигнала на Kx3 что он просто затыкался, соответственно панорама в этот момент была неюзабельной вообще, в этот момент на панораме был интермодуляционный "забор" с шагом в несколько КГц. А от простого нажатия педали на UT5I (примерно 70км от нас) шумовая дорожка поднималась на 20 db в полосе до 200 КГц! Вывод простой - там где эфир чистый и нет мощных сигналов панорама очень полезный инструмент. Но в окружении мощных и не всегда качественных сигналов панорамой пользоваться невозможно. Слабые сигналы на ней просто не видны.
-
Ответ #566
от пенсионер 19 Июль, 2013 15:10
-
Посмтрел ветку -одни теоретики и ответы ни о чем.
-
Ответ #567
от R3BM Михаил 19 Июль, 2013 15:51
-
Посмтрел ветку -одни теоретики и ответы ни о чем.
Виктор, а что конкретно интересует? Я всего лишь чуть больше месяца назад стал обладателем Afedri-SDR Net (двухканальный). Использую в основном для Луны (совместно с трансвертером и ПО Linrad+MAP65 - очень доволен!) Пробовал включать его как дополнительный приемник для мониторинга CW (HDSDR + CW skimmer), но пока не было нужной активности. Кстати, мой комплект на ОЗЧР работал как контрольный приемник на 2м.
Благодаря SDR обнаружил источник шумовой помехи у себя дома
-
Ответ #568
от RA4SD Алексей 19 Июль, 2013 16:02
-
А все же есть такие, кто практически использовал sunsdr2 в УКВ соревнованиях.
Похоже, что нет. Тоже искал "братьев по разуму"...
Нет и особо довольных встроенным в него 144МГц диапазоном. Скорее наоборот.
Flex-1500 с ME2T-pro 2й год использую, в этом ПД-2013 тоже в поле с ним.
Видно на УКВистов ребята из SunSDR не особо обращают внимания.
Сколоняюсь к
ANAN-10.
-
Ответ #569
от ut5ucp Евгений 19 Июль, 2013 16:02
-
А я вот для себя так и не понял с МАP65, хотя прочитал вроде все описание. С AFEDRI понятно, там по сети выставляешь SDRIQ и вперед, а вот если у меня 2а СДР с когерентным гетеродином и допустим 4-х канальная карта (Delta44,66) как оно от двух поляризаций сигналы разделяет - так и не разобрался....