Автор Тема: MicroWave Office  (Прочитано 115559 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-86
Re: MicroWave Office
« Ответ #105 : 31 Октябрь 2016, 09:12:23 »
Есть такой аттенюатор на 15дБ кто может посчитать такой же на 6дБ. Входная мощность 2.5Вт

В такой конфигурации НО на 6 дб трудно реализуем практически. Т.к. Вам нужен НО с  сильной связью (класс от 0 дб до 10 дб) то даже с лицевой связью он будет по габаритам больше, чем квадратурный мост.
В Вашем случае, т.к. нагрузка все равно будет 3/4 мощности в тепло переводить  - аттенюатор на 6дб - самое лучшее решение !

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +398/-102
Re: MicroWave Office
« Ответ #106 : 03 Декабрь 2016, 09:39:34 »
СВЧ материалы разных производителей:
http://digilander.libero.it/Zandyzandy/Connectors/133.Microwave.Laminates.Comparison.Chart.pdf
Павел  US4ICI

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +398/-102
Re: MicroWave Office
« Ответ #107 : 01 Январь 2017, 13:22:41 »
Почитал рекомендации Roger по выбору проницаемости материалов для расчетов:
http://blog.rogerscorp.com/2011/06/23/learn-to-apply-design-dk/
Все сходится  к тому, что нужно использовать Design Dk.
Например для RO4350B DK=3.48 а Design Dk = 3.66
Если брать данные подложки из библиотеки MWO то именно 3.66 значение DK там указано для RO4350B.
Разница существенная для фильтров, квадратурных мостов и пр.
Пересчитал мост РА 23см, поучился чуть короче. 
У кого есть практический опыт в области выбора DK для расчетов пожалуйста поделитесь.
« Последнее редактирование: 01 Январь 2017, 13:24:58 от US4ICI »
Павел  US4ICI

Оффлайн RX9A

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +136/-2
  • QRA: MO05qe
Re: MicroWave Office
« Ответ #108 : 01 Январь 2017, 13:48:49 »
На практик все оказалось еще хуже теперь каждый лист измеряю на проницаемость и по факту произвожу расчеты.
Причем листы корявые по углам разная толщина!!!!! Думал ФИРМА а оказалось как наш текстолит.

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: MicroWave Office
« Ответ #109 : 02 Январь 2017, 01:08:04 »
На практик все оказалось еще хуже теперь каждый лист измеряю на проницаемость и по факту произвожу расчеты.
Причем листы корявые по углам разная толщина!!!!! Думал ФИРМА а оказалось как наш текстолит.
И это нормально )) - но это уже промышленный подход. Раньше на всех предприятиях был входной контроль материалов и всё это проверялось ,не смотря на то что всё по ГОСТу делалось ......
ФИРМА а оказалось как наш текстолит ......... - ФИРМА -это красивый сайт ,рекламные материалы и маркетинг ..... за ширмой всего этого может оказаться обычная мастерская в уютном подвальчике ..... 
N.Novgorod

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +398/-102
Re: MicroWave Office
« Ответ #110 : 30 Январь 2017, 16:05:05 »
По просьбе Юрия, RZ4HD, выкладываю проект РА23см на транзисторе MRFE6S9060N в 10й версии.

При Pin=0.5W, Pout=40W, G=19dB, PAE=58%
Транзистор не дорогой: https://www.utsource.net/ic-datasheet/MRFE6S9060GNR1-4899705.html
При 0.2 Ватт на входе, 24 Ватта на выходе. Полезен как драйвер для мощного РА. Достаточен для раскачки 4х MRFE6S9160H (500 Ватт).
   Для иллюстрации возможностей программы нелинейного анализа добавил график гармоник. Примечательно что 2я гармоника отсутствует. Странно но факт ...

p.s. Иногда у меня спрашивают КПД РА.   Отвечаю, - РАЕ это и есть КПД с учетом Pin :)  Для желающих разобраться глубже: https://en.wikipedia.org/wiki/Power-added_efficiency
« Последнее редактирование: 30 Январь 2017, 16:29:15 от US4ICI »
Павел  US4ICI

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4555
  • Репутация: +772/-216
  • Дружу с паяльником 57 лет
Re: MicroWave Office
« Ответ #111 : 30 Январь 2017, 16:17:26 »
Здравствуйте. Павел. Большое спасибо. Буду осмысливать... Юрий.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +398/-102
Re: MicroWave Office
« Ответ #112 : 25 Апрель 2017, 16:00:41 »
Попался проект фильтра на 24 ГГц (в архиве).
Нужен фильтр на 3см (10368 МГц), проверенный в железе.
У кого есть топология, поделитесь пожалуйста!
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2017, 16:21:11 от US4ICI »
Павел  US4ICI

Оффлайн Coolerlab

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-5
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: MicroWave Office
« Ответ #113 : 14 Июль 2017, 00:25:16 »
Приветствую всех. Это мое первое сообщение на форуме и оно с просьбой о помощи. Их несколько:
1. Где поиметь работающую версию MWO?
2. Как в MWO результат пользовательской функции, например:  L(w,X)=w*X вставить в VALUE соответствующей  индуктивности в схеме? Дело в том что как то это криво происходит, например рассчиталось у меня по функции 1 Гн,  и вставляется число 1, но при этом размерность на схеме написана мГн, ну и АЧХ получается не то в нескольких порядках.
3. Как закомментировать строчки пояснений на схеме?

Вот такие скромные вопросики...

Как анимацию на форуме отключить, а то меня скоро стошнит от этой вращающейся тарелки...

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-86
Re: MicroWave Office
« Ответ #114 : 14 Июль 2017, 10:50:03 »
Приветствую всех. Это мое первое сообщение на форуме и оно с просьбой о помощи. Их несколько:
1. Где поиметь работающую версию MWO?
2. Как в MWO результат пользовательской функции, например:  L(w,X)=w*X вставить в VALUE соответствующей  индуктивности в схеме? Дело в том что как то это криво происходит, например рассчиталось у меня по функции 1 Гн,  и вставляется число 1, но при этом размерность на схеме написана мГн, ну и АЧХ получается не то в нескольких порядках.
3. Как закомментировать строчки пояснений на схеме?

Вот такие скромные вопросики...

Как анимацию на форуме отключить, а то меня скоро стошнит от этой вращающейся тарелки...

Ну если тошнит от вращающейся тарелки - то Вам явно не по адресу....
А по MWO - не провоцируйте форумчан, здесь все давно в хобби и привыкли все считать логарифмическими линейками :) А скрины с экрана скопированы с зарубежных сайтов.

Оффлайн Coolerlab

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-5
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: MicroWave Office
« Ответ #115 : 14 Июль 2017, 17:30:28 »
пинцет...
остряк на остряке, стебать много ума не надо, а что по делу сказать ничего в голове нет?

Оффлайн ew4rf

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +7/-7
  • EW4RF Андрей
  • QRA: ko13wq
Re: MicroWave Office
« Ответ #116 : 04 Октябрь 2017, 11:16:02 »
Добрый день господа:) позвольте ряд "глупых" вопросов по MWO задать:
1. при расчете микрополлосковой линии используется номинальная (паспортная) проницаемость материала, в MSUB вводятся данные Er и ErNom
Er-паспортные данные, а от куда брать ErNom?
2. Толщина материала указывается с электрическим проводником (медная, алюминиевая и др.) или без? например FR-4 1.5мм, 35мкм  ( примерно так в магазинах пишут)
3.В паспорте на материал указывается диэлектрическая проницаемость на частоте 1 МГц и проницаемость на частоте 10Ггц ( http://moldavizolit.com/rus/1_mat_for_pcb/svch/faf4d.html ) - что использовать при расчетах ? проницаемость на 1 МГц или на 10ггц?
Спасибо:)
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2017, 11:38:31 от ew4rf »

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +398/-102
Re: MicroWave Office
« Ответ #117 : 09 Март 2018, 10:59:38 »
Документация на русском для быстрого старта в MWO.

To ew4rf:  Пользуйтесь готовыми подложками из библиотеки MWO. Тогда все ваши вопросы отпадут :)
« Последнее редактирование: 09 Март 2018, 11:06:37 от US4ICI »
Павел  US4ICI

Оффлайн R8CAS Сергей

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +70/-2
  • ex UB8CCY
  • QRA: MO06fx
Re: MicroWave Office
« Ответ #118 : 13 Апрель 2018, 13:16:40 »
Сделал в MWO НО как у Павла (US4ICI) один в один, но по вольтажу ничего понять не могу, почему то очень маленькие показания, где я ошибся подскажите.
H-144-3WL 150W

Оффлайн R8CAS Сергей

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +70/-2
  • ex UB8CCY
  • QRA: MO06fx
Re: MicroWave Office
« Ответ #119 : 13 Апрель 2018, 19:37:27 »
Разобрался, путаница в слоях подложки была! :(
H-144-3WL 150W