MMANA и YAGI_354

[UA9FY]

При расчете ММАНА полученый результат загоняю в YAGI_354 . Расхождение результатов . Что точнее ? Или первоначально делать расчет в ММАНА, а потом окончательно доводить антенну в YAGI_354 ?  И еще вопросик . Какова предельная частота расчета антенн в YAGI_354 ?

Анатолий

[ua9tc]

При расчете ММАНА полученый результат загоняю в YAGI_354 . Расхождение результатов . Что точнее ? Или первоначально делать расчет в ММАНА, а потом окончательно доводить антенну в YAGI_354 ?  И еще вопросик . Какова предельная частота расчета антенн в YAGI_354 ?

Анатолий

Мое мнение.
YA-354 - антикварный калькулятор и тормоз прогресса .
Попробуйте загнать антенну элементов 50 или с ломанной формой элементов.
Расчет в любой программе должен совпасть с параметрами реально изготовленной антенны.
Если не совпало , меняем программу , сегментацию или изолятор....
 

[UA9FAD]

Анатолий привет! Расхождение результатов для яги небольшое, вполне приемлемо. Проверено для 1296. Программы скорее должны дополнять друг друга, а не "конкурировать". МАННА не считает G/T, но позволяет моделировать Н-раму для стека, влияние фидеров, антенн разных диапазонов и т.д.

[UA9FY]

Анатолий привет! Расхождение результатов для яги небольшое, вполне приемлемо. Проверено для 1296. Программы скорее должны дополнять друг друга, а не "конкурировать". МАННА не считает G/T, но позволяет моделировать Н-раму для стека, влияние фидеров, антенн разных диапазонов и т.д.

Привет Виктор ! Расхождение не большое, но есть . И если входное сопротивление в другой программе меньше на 4 ома , то мне это не совсем нравится . Ну и другие параметры маленько сьезжают . Меня интересует только расчет классической яги безо всяких премудростей .  Ну не могут, как мне кажется эти программы иметь одинаковую погрешность . В обеих программах одинаковые размеры элементов . Траверса диэлектрик . Интересно , если сравнивать по сегментации ММАНА и ЯГИ_354 , то какую сегментацию задать в ММАНЕ , что бы было что то общее ? Этот вопрос и к UA9TC . Антенны на 144-432-1296 МГц . Хотел бы ясности какой программе больше верить . Возраст программы меня не беспокоит .

Анатолий

[UA6LGO]

У меня лично расчеты в MMANA'е и реальная практика совпадают - проверено многократно. Да, то обстоятельство, что MMANA не считает G/T, есть определенный недостаток. Но ведь, по крайней мере, известно, каким критериям должна отвечать антенна с низкой шумовой температурой. К ним и надо стремиться. Если мне удастся уговорить Игоря Гончаренко DL2KQ реализовать в новой MMANA'е такой расчет - совсем будет хорошо. Но пока не удалось.

[RV3DA]

Игорь уже аннонсировал возможность расчета G/T в очередной версии. У меня разговор об этом тоже был, но очень давно...   Ждите.

Игорь Григорьев, RV3DA

[RA9QCE]

насколько знаю он это анонсировал для GALANA а это несколько другое

[3PF]

Почитайте статью Гречихина о бумкоррекции.Там есть анализ работы таких програм как MMANA,NEC и пр. Они не учитывают поперечных токов.Ну и еще кое что.На соседней ветке имеются файлы (tnx RX3DUR)

[ua9tc]

Интересно , если сравнивать по сегментации ММАНА и ЯГИ_354 , то какую сегментацию задать в ММАНЕ , что бы было что то общее ? Этот вопрос и к UA9TC . Антенны на 144-432-1296 МГц . Хотел бы ясности какой программе больше верить . Возраст программы меня не беспокоит .
Анатолий

Ответ о сегментации на форуме DL2KQ от 2 июня 2008 г.
Возраст программы меня пока беспокоит , чем моложе, тем лучше смотрится !

[ua9tc]

Отношение G/T считает программа OMNEC
Кто смог установить эту программу ?
Есть вопросы по установке.

 http://www.sm5bsz.com/antennas/nec2mod.htm

[ua9tc]

Отношение G/T считает программа OMNEC
Кто смог установить эту программу ?
Есть вопросы по установке.

 http://www.sm5bsz.com/antennas/nec2mod.htm

Вопрос повторяю.
Надежды не теряю 

[ua3djg Николай]

Привет всем! У меня тоже расчёты в ММАН-е совпадают ( по КСВ ! ) с полученными на практике. Два месяца назад специально собрал модель 10-эл. Яги на 1296МГц на изол. траверсе (-оргстекло) и проверил её 'за окном'.КСВ -1,05
на 1296МГц. Однако, в моделе с элементами 'сквозь металл. бум через изолятор' такой точности не получается. Приходится самому доводить  размеры. Думаю, что здесь ошибка за счёт неправильной коррекции. Во- первых она отличается в разных источниках. Во- вторых- на этом диап. влияет даже.. 

[ua3djg Николай]

Извините- продолжу...влияют даже высупающие за траверсу кусочки трубочек- изоляторов, а эту 'коррекцию' мы не учитываем. Других обьяснений пока не нахожу...А вот насчёт 4-х ом разницы вх.сопр.- это круто! ММАНА изначально имеет 1-но процентную ошибку в определении рез. частоты ! ( как, наверно, и другие программы). Посмотрите вх.сопр. одной антенны на частотах 1283 и 1309МГц в разных программах.!- А ведь мы не выходим за пределы возможной погрешности! 73! Николай.