Различия между MWO, NI AWR и ADS

[RK6AJE]

Приветствую друзья коллеги!
До недавнего времени в своих конструкциях КВ и УКВ для SDR делал фильтры в основном методом эксперимента, потом немного фильтр-солюшн освоил. До 500МГц проблем не было.
Сейчас хотелось бы взобраться выше 1Гига с перспективой на QO-100 2400МГц и 5600МГц. Во многих темах проскакивают готовые конструкции гребенчатых и др. фильтров на материале роджерс или в объёмных резонаторах. Часто с описанием того, что люди их сперва моделируют. Опять же, из многочисленных постов увидел, что использует народ в основном Microwave Office, но иногда рекомендуют пересчитывать в CST Studio.  И заметил, что практически никто не использует ADS Genesis. Сильно выше 2...3х гиг, знаю, что считают всё в основном HFSS, но он пока не актуален. Хотелось бы уже не по чужим конструкциям, а своё что нибудь сочинить.

Собственно, несколько вопросов к ГУРУ:
1) В чём отличия NI AWR MWO от  CST MWS? Ну, и за одно от Genesis.
2) Почему фильтры приходится иногда пересчитывать?   
3) В какой из программ есть полный процесс от рисования фильтра в схеме, до модели в печатной плате? 

ПС. Всякие видео по моделированию в ютубе уже смотрел. C чего лучше начать? На распутье...

     

[R1TX]

Саша, каждый инструмент для разного. AWR прост в нем полный цикл от схемотехнического моделирования и библиотек элементов  до экспорта герберов топологий. В HFSS, cst  посложнее,там  заточено под 3D моделирование объемных структур, например волноводных щелевых фильтров, параболических зеркал и всего того что связано с модами колебаний в объеме.   Кроме того CST мульти пакет там можно посмотреть градиент теплового поля, воздушный поток, есть причендалы для магнито-диэлектриков ферромагнетиков.

[RK6AJE]

Filter-solution, знаю, входил раньше в пакет CST. В одном из видео Евроинтеха показана сквозное проектирование из солюшена в CST с оптимизацией элементов на плате. Возможно ли такое в MWO? Или нужен экспорт из MWO в CST для уточнения?

[R1TX]

Да конечно возможна оптимизация по параметром элементов и инструмент тюнера есть границы оптимизации можно задать. Знаешь как клево  по-оптимизировать конденсаторы в кварцевом фильтре например по ГВЗ. Это конечно экскаватором орехи но прикольно. Я например работаю так. Сначала накидываю фильтр схемотехнически из связных линий например. Получаю оптимизатором примерные параметры потом экспортирую все в топологический редактор MWO и оттуда дохожу до перфекционизма, потом экспортирую гербер в EAGLE и готовлю плату к заказу на производство(схема, сборочник, BOM).
Или например раскидать коэффициенты усиления в приемнике из блоков МШУ смесителей гетеродинов, сразу получаю графики усиления, интермодуляции, компрессии по каскадно. Кручу тюнером, переставляю разные блоки и меняю типы микросхем чтобы получить параметры по тз - это системный симулятор. С передатчиками и усилителями также. Зная необходимые параметры узлов считаю их каждый отдельно. Кстати AWR интегрирован с modelSIM например чтобы просчитать переходные процессы при включении выключении увидеть форму радиоимпульса на выходе усилителя к примеру.