Автор Тема: Тест программ на " эталоне "  (Прочитано 18429 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ua9tc

  • Гость
Тест программ на " эталоне "
« : 11 Декабрь 2009, 09:17:16 »
Предлагаю провести тестирование всех моделировщиков антенн на моделях “Парижского эталона длины” .
Исходные данные :
1.Длина - один метр для полуволнового вибратора .
2.Периметр - два метра  для петлевого вибратора , треугольника и квадрата .
3.Материал – без потерь
4.В свободном пространстве
5. Диаметр 5мм  для начала

Вычислить максимально точно резонансную частоту антенны при Jx = 0.0 , входное сопротивление и усиление .
Хотелось бы иметь такие данные расчета , выполненные на профессиональных моделировщиках  для сравнения результатов
Для примера расчет  в MMANAGAL ниже

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #1 : 11 Декабрь 2009, 15:04:20 »
Предлагаю провести тестирование всех моделировщиков антенн на моделях “Парижского эталона длины” .
Исходные данные :
1.Длина - один метр для полуволнового вибратора .
2.Периметр - два метра  для петлевого вибратора , треугольника и квадрата .
3.Материал – без потерь
4.В свободном пространстве
5. Диаметр 5мм  для начала

Вычислить максимально точно резонансную частоту антенны при Jx = 0.0 , входное сопротивление и усиление .
              
Хотелось бы иметь такие данные расчета , выполненные на профессиональных моделировщиках  для сравнения результатов
Для примера расчет  в MMANAGAL ниже


В Феко для диполя: частота fрез=142.43, G=2.14, R=71.93  Размер сегментов выбрал 12мм. Если в ММАНе задать такие-же размеры сегментов, то результат наверное будет одинаков.

« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2009, 15:21:27 от RN6MT ( Геннадий) »
Геннадий RU7L, ex RN6MT

RN9RQ

  • Гость
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #2 : 11 Декабрь 2009, 18:46:29 »
Действител ьно а как  сегметнацию  выбирать будем?

ua9tc

  • Гость
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #3 : 11 Декабрь 2009, 18:49:05 »
В Феко для диполя: частота fрез=142.43, G=2.14, R=71.93  Размер сегментов выбрал 12мм. Если в ММАНе задать такие-же размеры сегментов, то результат наверное будет одинаков.
Геннадий , спасибо !
А можно уменьшить количество сегментов в ФЕКО до19 или 21 ?

Данные для диполя
NEC2 for MMANA   Fres= 141.93    Z=71.777 - j 0.049    Gain: 2.13 dBi   Seg 19        
MMANAGAL     Fres = 142.275       Z=71.68-j0.00      Ga=2.12 dBi     Seg 21

ua9tc

  • Гость
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #4 : 11 Декабрь 2009, 19:01:58 »
Действител ьно а как  сегметнацию  выбирать будем?
Может такую?

Из таблицы VE7BQH

Примечания
1. Программа, использованная для вычисления E/H Stacking,G,Ga и G/T    -  EZNEC 5+ от Roy Lewallen, W7EL и Tant.exe от Sinisa, YT1NT/VE3EA
Эта комбинация программ дает отличную точность.
 Плотность сегментации, начиная с рефлектора,17,17,16,16,16,15,15,15 и т.д.

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #5 : 11 Декабрь 2009, 20:11:50 »
В Феко для диполя: частота fрез=142.43, G=2.14, R=71.93  Размер сегментов выбрал 12мм. Если в ММАНе задать такие-же размеры сегментов, то результат наверное будет одинаков.
Геннадий , спасибо !
А можно уменьшить количество сегментов в ФЕКО до19 или 21 ?
Конечно можно.
Уточните пожалуйста вопрос. 12- это не количество, а размер сегмента.
19 сегментов- это примерно 50мм сегмент, не многовато для сегмента?

« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2009, 20:14:38 от RN6MT ( Геннадий) »
Геннадий RU7L, ex RN6MT

Оффлайн RW3XW Игорь

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +5/-1
    • QRU-club
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #6 : 11 Декабрь 2009, 20:29:56 »
CST_MWS_v5.0.0 симуляция диполя с данными параметрами.

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #7 : 11 Декабрь 2009, 20:32:15 »
Геннадий , спасибо !
А можно уменьшить количество сегментов в ФЕКО до19 или 21 ?

[/quote]

Задал сегменты 50 мм, те-же цифры в результате. Тысячные доли не считаю.
Программа рекомендует размер сегмента 175мм. Ввел такой размер и получил практически те-же цифры снова. Так что изначально я слишком перезаложился:-)
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2009, 20:42:09 от RN6MT ( Геннадий) »
Геннадий RU7L, ex RN6MT

ua9tc

  • Гость
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #8 : 11 Декабрь 2009, 20:41:35 »
Конечно можно.
Уточните пожалуйста вопрос. 12- это не количество, а размер сегмента.
19 сегментов- это примерно 50мм сегмент, не многовато для сегмента?
Результаты расчета покажут , много это или мало
Но 83 сегмента на одном метре слишком много

ua9tc

  • Гость
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #9 : 11 Декабрь 2009, 21:03:22 »
CST_MWS_v5.0.0 симуляция диполя с данными параметрами.
Спасибо , Игорь
Значит в CST такие данные ?
Fres 141.76     Z= 79.01 +0.03034

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #10 : 11 Декабрь 2009, 21:23:12 »
CST_MWS_v5.0.0 симуляция диполя с данными параметрами.

Игорь, а в плоскости XY можно меш посмотреть?
Геннадий RU7L, ex RN6MT

Оффлайн RW3XW Игорь

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +5/-1
    • QRU-club
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #11 : 11 Декабрь 2009, 21:50:57 »
Можно во всех, но только в понедельник, все на работе. В выходные будет некогда, да и заново все настраивать... (
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обещанное...
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2009, 09:47:49 от RW3XW Игорь »

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #12 : 14 Март 2010, 18:43:11 »
Предлагаю провести тестирование всех моделировщиков антенн на моделях “Парижского эталона длины” .
Исходные данные :
1.Длина - один метр для полуволнового вибратора .
2.Периметр - два метра  для петлевого вибратора , треугольника и квадрата .
3.Материал – без потерь
4.В свободном пространстве
5. Диаметр 5мм  для начала

Вычислить максимально точно резонансную частоту антенны при Jx = 0.0 , входное сопротивление и усиление .
Хотелось бы иметь такие данные расчета , выполненные на профессиональных моделировщиках  для сравнения результатов
Для примера расчет  в MMANAGAL ниже

Тема заглохла, но все же интересно Борис Вы сделали какие либо выводы?
Геннадий RU7L, ex RN6MT

ua9tc

  • Гость
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #13 : 15 Март 2010, 06:49:57 »
Тема заглохла, но все же интересно Борис Вы сделали какие либо выводы?
Слишком мало данных , чтобы делать выводы  :(

Оффлайн ra3rf

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 304
  • Репутация: +43/-18
  • QRA: LO03WK
Re: Тест программ на " эталоне "
« Ответ #14 : 15 Март 2010, 12:13:03 »
To  UA9TC.  Борис  Степанович,посмотрите  файлы. pse.  73  de  RA3RF